In Plymouth, Massachusetts, hat der Anwalt Kevin Reddington überraschenderweise erklärt, dass die Staatsanwaltschaft nicht nachgewiesen habe, dass seine Klientin Lindsay Clancy ihre drei Kinder getötet hat. Die Staatsanwaltschaft bezeichnete das Argument bei einer Verhandlung am 29. September 2026 als „lachhaft“.
Im rechtlichen Nachspiel des hochprofilierten Prozesses gegen Lindsay Clancy hat die Verteidigung ihre Argumentationslinie grundlegend verändert. Während des sechswöchigen Prozesses im Plymouth Superior Court gab die Verteidigung weiterhin zu, dass die ehemalige Krankenschwester ihre Kinder im Januar 2023 getötet hatte, argumentierte aber, dass eine schwere postpartale Psychose und Übermedikation die strafrechtliche Verantwortung ausschlossen.
Neue Zweifel der Verteidigung und scharfe Reaktionen der Staatsanwaltschaft
Bei einer Verhandlung vor Richter William Sullivan bat der Anwalt Kevin Reddington um die Einstellung des Falles und eine Freisprechung. Er begründete dies mit fehlenden Beweisen dafür, dass seine Klientin die Tat begangen hatte.
Die Staatsanwaltschaft lehnte diesen Umschwung entschieden ab. Die Leitstaatsanwältin Shanan Buckingham bezeichnete die neuen Zweifel als lachhaft
. Sie verwies auf die überwältigenden Beweise aus dem Prozess, einschließlich Zeugenaussagen, in denen Clancy Stimmen hörte, sowie DNA-Spuren von Übungsbandagen an den Hälse der Kinder.
Hintergrund des gescheiterten Prozesses und der geistige Zustand in Haft
Der erste Prozess endete am 4. September 2026 mit einem Nichtverurteilungsurteil, da die Geschworenen nach mehr als sechs Tagen Beratung kein einheitliches Urteil fällen konnten. Es wird berichtet, dass elf von zwölf Geschworenen Clancy aufgrund eines fehlenden Strafbarkeitsnachweises freisprechen wollten, während ein einziger Geschworener eine Verurteilung favorisierte.
Im Moment lebt die 36-jährige Angeklagte, die seit einem Suizidversuch aus einem zweiten Stockwerk querschnittslähmung von der Hüfte abwärts erlitt, in einer psychiatrischen Einrichtung.
Kevin Reddington sagte gegenüber People: „Sie lebt in ihrer eigenen tragischen Welt. Es ist ein ständiger Zustand. Sie ist eine sehr traurige Person, und das verständlicherweise, vor allem angesichts der Lähmung, ihres Lebens und dessen, womit sie leben muss. Ich sage das nur ungern, weil sie eine so freundliche und wunderbare Person ist, aber das ist das Leben, das sie führt.“
Unklare Terminplanung und offene rechtliche Fragen vor dem nächsten Hearing
Richter William Sullivan setzte bei der Verhandlung kein neues Datum für einen möglichen zweiten Prozess fest. Beide Seiten einigten sich darauf, dass eine Terminierung vor Abschluss der rechtlichen Voruntersuchungen zu früh wäre.
Der rechtliche Streit konzentriert sich nun auf den 2. November 2026. An diesem Tag wird Richter Sullivan die verschiedenen Verteidigungsanträge prüfen, einschließlich der umstrittenen Behandlung des widerspenstigen Geschworenen und ob die Beweise ausreichen, um eine Freisprechung zu ermöglichen.
Weiterlesen
