Im US-Bundesstaat Massachusetts haben die Geschworenen im Mordprozess gegen Lindsay Clancy am Mittwoch nach einem fünften Tag der Beratungen erneut kein einstimmiges Urteil erzielt. Wie die Nachrichtenagentur Associated Press berichtete, teilte das Gremium dem Gericht zum zweiten Mal mit, dass man sich in der Frage der Schuldfähigkeit nicht einigen könne. Die 36-jährige ehemalige Entbindungspflegerin gesteht, im Januar 2023 ihre drei kleinen Kinder im Keller ihres Hauses in Massachusetts erdrosselt zu haben, plädiert jedoch auf nicht schuldig.
Geschworene im Prozess um Lindsay Clancy erneut ohne Einigung
Nachdem die Jury dem Richter William Sullivan mitgeteilt hatte, dass sie in einer Sackgasse steckte, schickte er die Geschworenen mit einer standardmäßigen, rechtlich vorgeschriebenen Anweisung zurück in die Beratungen, um weiter nach einem möglichen Urteil zu suchen. Richter Sullivan hatte dem Gremium bereits am Dienstagmorgen ähnliche Anweisungen erteilt, nachdem sie zum ersten Mal erklärt hatten, dass sie zu keiner einstimmigen Entscheidung gelangen konnten. Clancy verfolgte die Bekanntgabe im Gerichtssaal nach Angaben von Beobachtern ausdruckslos.
Zentrale Streitpunkte und psychischer Gesundheitszustand
Der Fall hat in den USA tiefe öffentliche Debatten über die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Müttern und die psychische Gesundheit nach der Entbindung ausgelöst. Während die Verteidigung geltend macht, dass Clancy unter einer schweren postpartalen Psychose litt und eine Stimme ihr befohlen habe, die Kinder zu töten, argumentiert die Staatsanwaltschaft anders. Laut Anklage plante Clancy die Tat kaltblütig, da sie befürchtete, dass die Kinder nach ihrem eigenen geplanten Suizid leiden würden. Nach der Tat war Clancy aus einem Fenster im zweiten Stock gesprungen und ist seither von der Taille abwärts gelähmt.
Im Verlauf des Prozesses hörten die Geschworenen Aussagen von Verwandten und Ärzten über Clancys gesundheitlichen Abstieg in den Monaten vor den Tötungen. Ihre Behandlung umfasste demnach mehrere Medikamente, Therapien sowie einen kurzen Aufenthalt in einer psychiatrischen Klinik. Medizinische Experten von Anklage und Verteidigung gelangten zu stark voneinander abweichenden Einschätzungen bezüglich ihres psychischen Zustands zur Tatzeit.
Zwischenfall um Geschworene und rechtliche Perspektiven
Überschattet wurden die Beratungen von einem Zwischenfall außerhalb des Gerichtssaals in Plymouth. Eine 56-jährige Frau wurde angeklagt, nachdem sie Geschworene beim Verlassen des Gerichtsgebäudes gefilmt und damit gegen gerichtliche Anordnungen verstoßen haben soll. Nach Angaben von Behördenvertretern fanden Ermittler entsprechende Aufnahmen im Ordner für gelöschte Dateien auf ihrem Mobiltelefon. Richter Sullivan befragte die Geschworenen daraufhin einzeln auf ihre Unparteilichkeit.
Sollte die Jury endgültig zu keinem gemeinsamen Entschluss kommen, könnte Richter Sullivan eine Fehlverhandlung (Mistrial) erklären. In diesem Fall müssten die Staatsanwälte entscheiden, ob sie Clancy erneut vor Gericht stellen, die Anklage fallen lassen oder einen Deal mit der Verteidigung aushandeln. Bei einem Schuldspruch droht Clancy entweder eine Verurteilung wegen Mordes oder Totschlags, während im Falle eines Freispruchs ein Richter dennoch die Unterbringung in einer psychiatrischen Einrichtung anordnen kann, falls sie als Gefahr für die Öffentlichkeit eingestuft wird.
