Das Jury im Mordprozess von Lindsay Clancy wurde am Dienstag nachdem sie keinen Urteil gefällt haben, nach Hause geschickt. Am Vortag hatten die Geschworenen Richter William R Sullivan mitgeteilt, dass sie am vierten Tag der Beratungen nicht zu einer einheitlichen Entscheidung gelangen konnten.
Richter William R Sullivan und Duxbury, Massachusetts
Das Jury, bestehend aus neun Frauen und drei Männern, hat insgesamt 23 Stunden mit der Beratung über Clancys Schicksal verbracht. Richter Sullivan schickte sie am Dienstagmorgen erneut hinaus, um ihre Entscheidung weiter zu prüfen, nachdem sie bestätigt hatten, dass sie keinen einheitlichen Urteil fassen konnten. Das Jury muss entscheiden, ob Clancy für drei Mordanklagen schuldig ist, nachdem die ehemalige Krankenschwester ihre Kinder Cora, 5, Dawson, 3, und Callan, acht Monate, mit Übungsband auf ihrem Zuhause in Duxbury, Massachusetts, im Januar 2023 getötet hat. Clancy hat sich in ihrem Fall nicht schuldig bekannt, und begründet dies mit postpartaler Depression, Psychosen und Übermedikation durch Ärzte. Die Staatsanwaltschaft akzeptierte, dass Clancy psychisch krank war, behauptet jedoch, dass sie wusste, was sie bei den Tötungen tat.
Richter William Sullivan gab bekannt, dass das Jury um Entlassung für den Tag gebeten hatte, und er stimmte zu. Meiner Auffassung nach bitten Sie darum, bis morgen um 9 Uhr entlassen zu werden, also werde ich Sie bis dahin entlassen,
sagte er, während mehrere Mitglieder zu nicken schienen. Sie sind bis hierher gekommen, lesen Sie nichts, hören Sie nichts, reden Sie nicht über diesen Fall.
Mord, Totschlag oder nicht strafrechtlich verantwortlich
Das Gremium aus 12 Personen, bestehend aus neun Frauen und drei Männern, hat nun etwa 23 Stunden mit Beratung verbracht. Am Dienstagmorgen teilte das Jury dem Richter mit, dass sie keinen einheitlichen Urteil fassen konnten, doch er ordnete an, weiter zu beraten. Das Jury hatte 18 Stunden mit Beratung verbracht, als es dem Richter mitteilte, dass es keinen einheitlichen Urteil fassen konnte. Sie müssen eine einheitliche Entscheidung fällen, ob Clancy für Mord, Totschlag oder nicht strafrechtlich verantwortlich erklärt wird.
Nach mehr als 17 Stunden Beratung teilte das Jury Richter William Sullivan mit, dass es keinen einheitlichen Urteil fassen konnte. Sullivan sagte den Geschworenen, dass er verstehe, dass es sich um einen langen Prozess mit mehr als 80 Zeugen und 300 Beweismitteln handelte, bat sie jedoch, weiter zu beraten. Es ist das zweite Mal, dass das Jury seit Beginn der Beratungen am Donnerstag eine Nachricht an den Richter schickte. Die Geschworenen baten am Freitag, ein Messer anzusehen, das Clancy bei ihrem Suizidversuch verwendet hatte, sowie ihre Verschreibungspillenflaschen.
Margaret McLean und Essex County
Ich denke nicht, dass es sich um eine ungewöhnliche Zeitspanne handelt, wenn man diesen speziellen Fall betrachtet,
sagte Margaret McLean, ehemalige Staatsanwältin im Essex County und Rechtsprofessorin an der Boston College, die den Prozess auf YouTube live übertrug, in einem Interview am Dienstag. Angesichts der Menge an Zeugenaussagen, Beweisen und dem hohen Beweislast für die Staatsanwaltschaft, sagte McLean, dass sie eine Spaltung unter ihrem eigenen Live-Stream-Publikum und Freunden beobachtet. Ich denke, (die Geschworenen) haben wirklich Probleme,
sagte McLean. Sie glaubt, dass einige Geschworene Gerechtigkeit für die Kinder von Clancy suchen und die Theorie der Staatsanwaltschaft teilen, dass Clancy strafrechtlich verantwortlich ist. Andere Geschworene hingegen könnten den Faktor der psychischen Erkrankung berücksichtigen und die Zeugenaussagen der Verteidigung glauben, wonach Clancy eine liebevolle Mutter war, die eine grausame Handlung im Zustand einer Psychose beging, so McLean. Ich denke, sie sind an einer Sackgasse,
sagte sie.
Clancy, 36, wird wegen dreifachen Mordes an den Erstickungstoten ihrer Kinder beschuldigt: Cora, 5; Dawson, 3; und Callan, 8 Monate. Die Staatsanwaltschaft behauptet, dass sie die Tötungen bewusst geplant hat, während die Verteidigung Clancy’s Behauptung ist, dass sie unter postpartaler Psychose litt und für deren Tode nicht strafrechtlich verantwortlich ist. Das Jury hat die Möglichkeit, Clancy wegen ersten Grades Mordes zu verurteilen.
Misty Marris
Etliche Zeugen wurden während des Mordprozesses von Lindsay Clancy über drei Wochen befragt, um zu erzählen, was vor und nach dem Tod ihrer drei jungen Kinder passierte. Aber eine Person, die nicht auf der Zeugenbank saß, war Clancy selbst. Beide Seiten lasen jedoch umfassend aus Clancys Tagebucheinträgen aus den Monaten vor den Taten in einer Küstenstadt in Massachusetts im Jahr 2023. Misty Marris erklärt, was jede Seite aus den Tagebüchern las, und was sie über Clancys nicht ausgesprochene Worte für den Fall bedeutet.
Verwandte Artikel
