Das Geschäft von Meta lässt sich auf vier Wörter reduzieren, die mit dem Buchstaben H beginnen: hook, hold, harvest, hide (anlocken, halten, ernten, verstecken), so eine Anwältin, die gegen das weltweit größte Social-Media-Unternehmen vorgeht. Der Eigentümer von Facebook und Instagram „locke“ Nutzer an, „halte“ sie so lange wie möglich auf seinen Plattformen, „ernte“ ihre Daten und „verstecke“ dann die Wahrheit vor der Öffentlichkeit, argumentierte sie. Er führte aus, dass das Geschäftsmodell von Meta besonders gut bei Kindern funktioniere, sagte Megan O’Neill, eine Anwältin für den Bundesstaat Kalifornien.
Anlocken, halten, ernten und verstecken: Metas mutmaßliche Strategie dargelegt
Ihre Anschuldigung eröffnete am Dienstag in Oakland, Kalifornien, nördlich der Meta-Zentrale im Silicon Valley, den spektakulären Prozess gegen das US-Tech-Unternehmen. Kalifornien hat sich 28 anderen US-Bundesstaaten angeschlossen, die das 1 Billion £ (1,36 Billionen $) schwere Unternehmen verklagt haben, weil es angeblich süchtig machende Produkte entwickelt habe, die zu Schäden bei Kindern führten. Acht Geschworene hörten diese Woche O’Neill und die Anwälte von Meta sowie Aussagen von ehemaligen Mitarbeitern und einem Psychologen.
Meta sei von einer Kultur durchdrungen gewesen, in der Mitarbeiter besessen von Nutzerzahlen waren und die Sicherheit konsequent an den Rand drängten, so Arturo Béjar, ein ehemaliger Mitarbeiter und Whistleblower, der heute im wegweisenden Prozess zur Kindersicherheit gegen das Social-Media-Unternehmen aussagte. Nur ein Mann habe die Fähigkeit gehabt, dies zu ändern, sagte Béjar: CEO Mark Zuckerberg. Aber er habe es nicht getan. Er erklärte, letztendlich sei es die von Mark geschaffene Unternehmenskultur gewesen, die es praktisch unmöglich gemacht habe, Funktionen bereitzustellen, die sich mit den von ihnen besprochenen Wohlbefinden- und Sicherheitsproblemen befassten. Béjar ist ein Schlüsselzeuge für ein Konsortium von Staaten unter der Führung von Kalifornien, Colorado, Kentucky und New Jersey, die Meta verklagt haben und Verstöße gegen Verbraucher- und Kinderschutzgesetze beim Datenschutz vorwerfen.
Whistleblower Arturo Béjar führt Zeugenaussagen im wegweisenden Prozess gegen Meta an
Viele Experten haben diesen Prozess als den Big-Tobacco-Moment
der sozialen Medien bezeichnet, in Anlehnung an einen spektakulären Vergleich zwischen Tabakunternehmen in den Vereinigten Staaten und Dutzenden von Bundesstaaten in den 1990er Jahren, der zu Milliardenstrafen und Änderungen in der Vermarktung der Produkte führte. In ähnlicher Weise greifen Dutzende von Bundesstaaten erneut dort ein, wo der Kongress nicht gehandelt hat,
sagte der Generalstaatsanwalt von Colorado, Phil Weiser, am Dienstagnachmittag. Weiser fuhr fort, dass es in den Fällen rund um Tabak und soziale Medien um die öffentliche Gesundheit und in einigen Fällen um Marketing für Kinder gehe, das Kindern schade.
Gründer und CEO Mark Zuckerberg sowie Instagram-Chef Adam Mosseri gehören laut Gerichtsdokumenten zu den Starzeugen, von denen Aussagen erwartet werden. Während einer Pressekonferenz am Dienstagnachmittag lehnte der Generalstaatsanwalt von Kalifornien, Rob Bonta, jedoch ab zu bestätigen, ob Zuckerberg als Zeuge geladen würde. Vier Bundesstaaten – Kalifornien, Colorado, Kentucky und New Jersey – fordern Strafzahlungen von bis zu 1,4 Billionen Dollar und Produktänderungen gemäß Verbraucherschutzgesetzen, die ihrer Meinung nach von Meta Platforms, der Muttergesellschaft von Facebook und Instagram, verletzt wurden.
Meta-Sicherheitstools „auf Scheitern programmiert“, berichtet ehemaliger Mitarbeiter
Der spektakuläre Prozess im Gerichtssaal der US-Bezirksrichterin Yvonne Gonzalez Rogers stellt die Muttergesellschaft von Facebook und Instagram gegen Kalifornien, Colorado, Kentucky und New Jersey. Die Bundesstaaten behaupten, Meta habe den Children’s Online Privacy Protection Act verletzt, ein Bundesgesetz, das von Online-Unternehmen eine überprüfbare elterliche Zustimmung für Nutzer unter 13 Jahren verlangt. Darüber hinaus behaupten Kalifornien, Kentucky, Colorado und New Jersey, Meta habe irreführende Aussagen über seine Plattformen gemacht, die wahrscheinlich die Öffentlichkeit täuschten und damit gegen Verbraucherschutzgesetze verstießen.
Der Prozess, von dem erwartet wird, dass er mehrere Wochen dauern wird, begann am Dienstag vor einem US-Bundesgericht in Kalifornien vor Bezirksrichterin Yvonne Gonzalez Rogers. Obwohl eine achtköpfige Jury anwesend ist, fungiert diese Gruppe in einer beratenden Rolle, da Richterin Rogers letztendlich über den Fall entscheiden wird.
Weiterlesen
