Die Rückkehr der benthischen Fauna in Schutzzonen
Die Erholung des Meeresbodens erfolgt in unterschiedlichen Geschwindigkeiten, abhängig von der Art der Organismen. In Gebieten, in denen die Grundschleppnetzfischerei untersagt ist, kehren opportunistische Arten wie bestimmte Polychaeten (Borstenwürmer) und kleine Krebstiere oft innerhalb weniger Jahre zurück. Diese Pionierarten besiedeln die durch Netze geglätteten Flächen schnell und stabilisieren das Sediment.
Ein Bericht des ICES zeigt, dass die Biomasse dieser bodenlebenden Gemeinschaften in geschützten Zonen deutlich über dem Niveau von Gebieten liegt, die weiterhin aktiv befischt werden. Die mechanische Zerstörung durch schwere Grundnetze führt normalerweise zu einer Homogenisierung des Bodens, bei der komplexe dreidimensionale Strukturen entfernt werden. Ohne diesen Druck bildet sich die natürliche Heterogenität des Sediments wieder aus.
Die Regeneration ist jedoch nicht gleichmäßig. Während die reine Menge an Biomasse schnell ansteigt, dauert die Wiederherstellung der ursprünglichen Artenzusammensetzung wesentlich länger. Die Daten belegen, dass die funktionale Diversität – also die Vielfalt der ökologischen Rollen, die verschiedene Arten übernehmen – langsamer wächst als die reine Individuenzahl.
Zeitliche Verzögerungen bei komplexen Habitatbildnern
Ein kritisches Problem bleibt die Erholung von sogenannten Habitatbildnern. Dazu gehören Kaltwasserkorallen, Schwämme und bestimmte Arten von Seeanemonen. Diese Organismen wachsen extrem langsam und bilden die physische Struktur, die als Kinderstube für viele kommerziell genutzte Fischarten dient.
Wissenschaftliche Analysen weisen darauf hin, dass die vollständige Wiederherstellung dieser komplexen Strukturen Jahrzehnte oder sogar Jahrhunderte dauern kann. Ein einmal zerstörtes Korallenriff am Meeresboden regeneriert sich nicht in dem Zeitrahmen, den politische Legislaturperioden oder kurzfristige Fischereiquoten vorsehen.
wp:quote
Die bloße Abwesenheit von Netzen garantiert keine sofortige Rückkehr zum ursprünglichen Zustand. Während die kleinen Bewohner des Sediments schnell zurückkehren, bleiben die architektonischen Meisterwerke des Meeresbodens oft über Generationen hinweg verloren.
Experte für marine Ökologie, ICES
Dieser Zeitverzug führt zu einer Diskrepanz in der Wahrnehmung des Erfolgs von Schutzgebieten. Während kurze Monitoring-Zyklen eine schnelle Erholung suggerieren, zeigen langfristige Studien, dass die ökologische Integrität des Bodens erst viel später wiederhergestellt ist.
Die Rolle des Meeresbodens als Kohlenstoffspeicher
Die Erholung des Meeresbodens hat Auswirkungen, die über die biologische Vielfalt hinausgehen. Ein gestörter Meeresboden setzt gespeicherten Kohlenstoff frei. Grundschleppnetze wirbeln Sedimente auf, wodurch organisches Material oxidiert und als CO2 in die Wassersäule gelangt.
Die Regeneration der benthischen Schichten führt zu einer erneuten Stabilisierung des Kohlenstoffs im Sediment. Laut Berichten des Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) fungieren ungestörte Meeresböden als wichtige Kohlenstoffsenken. Die Wiederherstellung der Bodenstruktur durch den Verzicht auf bodenberührende Fanggeräte trägt somit direkt zur langfristigen Speicherung von Treibhausgasen bei.
Im Vergleich zu bewirtschafteten Flächen weisen die regenerierten Zonen eine höhere Kapazität zur Kohlenstoffbindung auf. Dies macht den Schutz des Meeresbodens zu einem Faktor in der Klimastrategie, der über den reinen Artenschutz hinausgeht.
Politische Implikationen für die Fischereisteuerung
Die Belege für die Regenerationsfähigkeit des Meeresbodens stützen die Forderung nach einer Ausweitung mariner Schutzgebiete (MPAs). Die Daten zeigen, dass „No-Take-Zones“, in denen jegliche Entnahme untersagt ist, effektiver sind als Zonen mit eingeschränktem Fischereizugang.
Ein Vergleich der verschiedenen Managementstrategien verdeutlicht die Unterschiede: In Zonen mit teilweisem Verbot bleibt die mechanische Belastung oft hoch genug, um die Ansiedlung langsamer wachsender Arten zu verhindern. Nur der vollständige Stopp der Grundschleppnetze ermöglicht die Rückkehr der komplexen benthischen Gemeinschaften.
Die Herausforderung für die Fischereipolitik besteht darin, die kurzfristigen wirtschaftlichen Einbußen durch Gebietsabschlüsse gegen den langfristigen Gewinn an biologischer Produktivität abzuwägen. Die Erholung der benthischen Fauna in Schutzzonen führt oft zu einem „Spill-over-Effekt“, bei dem die erhöhte Fischpopulation in den Schutzzonen in die angrenzenden, befischten Gebiete abwandert und so die Fangerträge langfristig stabilisiert.
Trotz der positiven Signale bleibt die Erholung durch externe Faktoren gefährdet. Die steigenden Meerestemperaturen und die Versauerung der Ozeane verändern die Bedingungen für die benthische Regeneration. Es ist unklar, ob die Arten, die heute in die Schutzzonen zurückkehren, dieselben sind, die dort vor der Intensivierung der Fischerei lebten.
Zukünftige Überwachungsprogramme setzen verstärkt auf eDNA (environmental DNA), um die Artenvielfalt ohne physische Störung des Bodens zu erfassen. Diese Methode erlaubt es, die Anwesenheit seltener Arten nachzuweisen, die bei traditionellen Probenahmen oft übersehen werden.
Die wissenschaftliche Gemeinschaft betont, dass die beobachtete Erholung kein Freibrief für die Rückkehr der Grundschleppnetze in diese Gebiete ist. Da die strukturelle Regeneration so langsam verläuft, könnte bereits eine kurze Phase erneuter Befischung den Fortschritt von Jahrzehnten in wenigen Wochen zunichtemachen.
Find more reporting in our Technik und Wissenschaft section.
