Der parlamentarische Streit um den umstrittenen Plan der Regierung, Asylbewerber auf eine einfache Reise nach Ruanda zu schicken, geht weiter, da die Abgeordneten dafür gestimmt haben, die vom Oberhaus vorgenommenen Änderungen abzulehnen.
In der jüngsten Runde des politischen „Ping-Pong“ hat das Unterhaus am Montag sieben Änderungsanträge aus dem Gesetz zur Sicherheit Ruandas gestrichen, die von Kollegen im Oberhaus eingebracht worden waren. Dies war der jüngste Versuch des Oberhauses, die Politik zu vereiteln.
Zu den aufgehobenen Änderungsanträgen gehörte ein Versuch von Kollegen, sicherzustellen, dass der Gesetzentwurf das nationale und internationale Recht „gebührend berücksichtigt“ und dass Ruanda nur so lange als sicher gilt, wie die Bestimmungen des Vertrags des Vereinigten Königreichs mit diesem Land in Kraft sind.
Das Unterhaus hatte zuvor zehn Änderungen an dem Gesetzentwurf der Lords zurückgenommen, um Rishi Sunaks Hoffnungen auf die Einführung von Abschiebeflügen zu untergraben.
Der Gesetzentwurf, der darauf abzielt, die Blockade des Obersten Gerichtshofs gegen die Ruanda-Flüge zu überwinden, wird wahrscheinlich aufgrund der Konvention, dass die nicht gewählten Lords gewählte Abgeordnete nicht außer Kraft setzen sollten, letztendlich durchsetzen.
Es ist jedoch unklar, wie lange das „Ping-Pong“-Spiel noch andauern wird. Einem Bericht zufolge könnte Dienstagabend der letzte Versuch der Lords sein, den Gesetzentwurf zum Scheitern zu bringen – da sie möglicherweise nur vier Änderungsanträge einbringen.
Der Gesetzentwurf wird erst dann in Kraft treten, wenn sich beide Kammern auf den endgültigen Wortlaut einigen
Ich habe gerade für die Änderungsanträge des Oberhauses zum grausamen, unmoralischen und undurchführbaren Ruanda-Gesetz der Regierung gestimmt. Wir haben verloren – jetzt zurück zu den Lords, von denen ich hoffe, dass sie sich gegen diesen abscheulichen Gesetzentwurf stellen, der die Rechtsstaatlichkeit untergräbt. Die Gesetzgebung zur Erklärung Ruandas für sicher ist ein autoritärer Makel für die britische Demokratie
— Caroline Lucas (@CarolineLucas) 15. April 2024
Eilmeldung: Das Unterhaus stimmt mit 320 zu 246 Stimmen für die Aufhebung eines Änderungsantrags, der die Abschiebung von Opfern moderner Sklaverei nach Ruanda verhindert hätte
— Adam Bienkov (@AdamBienkov) 15. April 2024
Großbritannien und Ruanda haben vor fast zwei Jahren ein Abkommen unterzeichnet, das vorsieht, dass Migranten, die den Ärmelkanal in kleinen Booten überqueren, in das ostafrikanische Land geschickt werden, wo sie dauerhaft bleiben. Bisher wurde im Rahmen des Abkommens kein Migrant nach Ruanda geschickt.
Der Plan ist der Schlüssel zu Sunaks Versprechen, „die Boote zu stoppen“, die illegale Migranten nach Großbritannien bringen. Er argumentiert, dass die Abschiebung von Asylbewerbern Menschen von riskanten Reisen abhalten und das Geschäftsmodell von Menschenschmugglerbanden zerstören werde.
Am Wochenende kamen fast 750 kleine Boote an. Offizielle Daten des Innenministeriums zeigen, dass am Sonntag 534 Menschen dabei ertappt wurden, wie sie mit kleinen Booten den Ärmelkanal überquerten – ein Tageshöchstwert für das Jahr 2024.