Die US-Regierung hat Australiens geplante Gesetze zur Algorithmus-Kontrolle scharf kritisiert und als Zensur eingestuft. In einer offiziellen Stellungnahme warnten US-Behörden vor weitreichenden globalen Folgen für die Meinungsfreiheit. Premierminister Anthony Albanese wies den Vorwurf in New York zurück und betonte stattdessen das Selbstbestimmungsrecht der Nutzer.
Kritik aus Washington an Australiens Digitalplänen
Die Vereinigten Staaten haben sich besorgt über Australiens Gesetzesvorhaben im Bereich digitaler Dienste geäußert. Die von der Regierung in Canberra vorgelegten Entwürfe im Rahmen der sogenannten Digital Duty of Care-Gesetzgebung sehen vor, dass Plattformen ihren Nutzern die Möglichkeit geben müssen, algorithmisch gesteuerte Feeds abzuschalten. Gemäß Berichten würden soziale Medien verpflichtet, neue und bestehende Nutzer zu benachrichtigen und einen Standard-Empfehlungs-Feed anzubieten, bei dem sich Nutzer für personalisierte algorithmische Inhalte entscheiden oder stattdessen nur Posts von ausgewählten Freunden und Creatorn sehen können. Premierminister Anthony Albanese erklärte vor Reportern in Canberra, dass dies Menschen über 16 Jahren eine „genuine and enduring choice“ über das geben werde, was sie in ihren Feeds sehen.”
In einer formellen Eingabe während des öffentlichen Konsultationsprozesses warnte die US-Botschaft in Canberra spät am Dienstag, dass solche Eingriffe als Erleichterung von Zensur gewertet werden könnten. Washington argumentiert, dass vage gesetzliche Definitionen von schädlichen Inhalten dazu führen könnten, dass Technologiekonzerne aus Angst vor saftigen Geldstrafen voreilig regulierend eingreifen. Die australische Kommunikationsministerin Anika Wells reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme. Die Trump administration hat Australiens vorgeschlagene Social-Media-Algorithmus-Reformen kritisiert, während Premierminister Albanese zu dieser Zeit die US besuchte, um bei der UN-Generalversammlung über die Regierungspolitik zu sprechen.
Die US-Botschaft in Canberra erklärte über die BBC, man bittend darum, dass Australien kläre, wie genau „Schaden“ und „Risikenbestimmt werden sollen, und dabei sicherstelle, dass diese Definitionen nicht in geschützte Rede eingreifen.
”
US-Botschaft in Canberra, via BBC
Globale Auswirkungen auf Plattform-Designs befürchtet
Die US-Regierung befürchtet, dass von Canberra erzwungene Designvorgaben für Algorithmen weit über den australischen Kontinent hinausstrahlen. Die US-Diplomaten machten deutlich, dass starre Einheitslösungen für Feeds nicht nur in Australien, sondern weltweit beeinflussen, was Nutzer sehen, sagen und hören. Ein opt-out-Pfad könnte Regulatoren dazu bringen, starre plattformübergreifende Designanforderungen aufzuerlegen.

Ein zentraler Kritikpunkt ist die Gefahr für unabhängige Berichterstattung. Sollten Plattformbetreiber dazu gezwungen werden, die Reichweite von unabhängigen Journalisten oder anderen Stimmen zu sensiblen oder kontroversen Themen vorsorglich zu drosseln, komme dies einer faktischen Zensur gleich. Zudem rief die US-Seite Australien dazu auf sicherzustellen, dass die „biases and preferences“ von Regierungsbeamten nicht die Rede von Minderheiten oder unabhängigen Stimmen benachteiligen.”
Die geplanten Regelungen drohen nach Ansicht der US-Seite zudem den Ruf Australiens als Jurisdiktion zu beschädigen, die Innovation ermöglicht. Bei Verstößen gegen die neuen Vorschriften drohen den Unternehmen Geldstrafen von bis zu 109,2 Millionen australischen Dollar, umgerechnet rund 78,6 Millionen US-Dollar. Die Gesetzgebung soll auch Kinder vor Inhalten schützen, die Essstörungen, feindselige Ideen über Frauen, Pornographie, Kriminalität, gefährliche Stunts und schwere psychische Belastungen fördern.
Albanese kontert Vorwürfe bei UN-Generalversammlung
Der australische Premierminister Anthony Albanese, der sich für Auftritte bei der UN-Generalversammlung in New York aufhält, wies die Kritik der US-Regierung entschieden zurück. Gegenüber Medienvertretern betonte er am Dienstag zu lokaler Zeit in New York, dass es bei der Reform keineswegs um staatliche Bevormundung gehe.
Anthony Albanese, Premierminister von Australien, betonte über die BBC, es gehe nicht darum, der Regierung die Kontrolle zu geben, sondern den Menschen die Kontrolle darüber zurückzugeben, was sie auf ihren Geräten empfangen.
Anthony Albanese, Premierminister von Australien, via BBC
Die Debatte über den algorithmischen Opt-out-Pfad schließt an eine Reihe scharfer Regulierungen in Canberra an. Bereits im vergangenen Dezember hatte das Land weltweit erste Gesetze eingeführt, die Kinder unter 16 Jahren von den größten Social-Media-Plattformen der Welt wie Instagram, Facebook und TikTok ausschließen. Digitale Dienste wie Online-Spiele, Apps und KI-Chatbots sollen zudem verpflichtet werden, Kinder vor Designmerkmalen zu schützen, die negative Verhaltensauswirkungen haben.