Michael Fakhri, Sonderberichterstatter der Vereinten Nationen (UN) für das Recht auf Nahrung, sprach am Mittwoch vor einem australischen Publikum und verurteilte die Labour-Bundesregierung unverblümt für die „Unterstützung eines Völkermords und einer Hungersnot“ in Gaza.
In einer Rede auf einem Online-Forum, das vom Australian Human Rights Institute an der University of New South Wales organisiert wurde, zeichnete Fakhri ein erschütterndes Bild der durch den israelischen Angriff geschaffenen Bedingungen.
„Wir haben noch nie in der modernen Geschichte eine Zivilbevölkerung gesehen, die so vollständig und so schnell hungern musste …“ sagte Fakhri. „Wir sind nicht nur Zeugen, wie Menschen ihre eigenen Erfahrungen mit dem Völkermord in Echtzeit dokumentieren … wir sehen die Bilder von Menschen, Erwachsenen und Kindern, wie sie verhungern, und das ist etwas ganz Besonderes.“
Zur Rolle der Labour-Regierung erklärte der UN-Experte: „Ich spreche mit einem australischen Publikum und weiß, dass die australische Regierung die israelische Offensive militärisch unterstützt hat.“ „Es wird die Zeit kommen, in der die australische Regierung für ihre Beihilfe zum Völkermord und zur Hungersnot zur Verantwortung gezogen wird“, warnte er.
Diese Aussagen sind ein willkommener und notwendiger Schlag gegen die Versuche der Labour-Regierung, sich von den von ihr unterstützten Kriegsverbrechen zu distanzieren. Gewerkschaftsführer unternehmen den zynischsten Versuch, die Bevölkerung zu täuschen. Nachdem Labour die Bombardierung Israels monatelang aggressiv unterstützt hat und den zionistischen Angriff weiterhin unterstützt, präsentiert sich Labour als Unbeteiligter, der nicht direkt in den Krieg verwickelt ist.
Zusätzlich zu Fakhris Aussagen wurde diese Lügenkampagne diese Woche durch einen exklusiven Artikel, der von veröffentlicht wurde, weiter diskreditiert Australien freigegeben. Arbeitsminister haben wiederholt betont, dass Australien keine Waffen an Israel schickt und dies auch in den letzten fünf Jahren nicht getan hat. Sie haben alle gegenteiligen Behauptungen als Desinformation bezeichnet.
In dem Artikel heißt es jedoch: „Die neuesten Daten von Australien freigegeben zeigt, dass Australien seit 2015 383 Rüstungsexportgenehmigungen an Israel erteilt hat, und hochgerechnet handelt es sich bei der überwältigenden Mehrheit eindeutig um Artikel der Munitionsliste und nicht um Dual-Use-Ausrüstung.“ Von „230 Exportgenehmigungen nach Israel zwischen dem 1. Juli 2015 und dem 31. März 2021“ betrafen 187 oder 81 Prozent „Munitionslistenartikel“. 44 dieser Munitionslistengenehmigungen wurden in den letzten fünf Jahren genehmigt.“
In einem transparenten Versuch, die Bevölkerung im Dunkeln zu halten, liefern die vom Verteidigungsministerium bereitgestellten Daten „für den Zeitraum vom 1. Juli 2020 bis zum 29. Januar 2024“ keine Aufschlüsselung zwischen Munitionsgegenständen und solchen, die als Güter mit doppeltem Verwendungszweck gekennzeichnet sind, die militärischer oder militärischer Natur sein könnten zivile Nutzung. In diesen vier Jahren gab es 173 Verteidigungsexporte nach Israel.
Die Geheimhaltung selbst ist vernichtend. Wenn es nichts zu verbergen gäbe, würden die Informationen auch nicht verborgen bleiben. Indem die Behörden versuchen, jede Überprüfung des Scheiterns der Rüstungsexporte zu verhindern, bestätigen sie faktisch, dass Australien in der jüngeren Vergangenheit Waffen nach Israel exportiert hat.
Es ist bereits bekannt, dass ein Unternehmen aus Melbourne der einzige globale Lieferant einer Schlüsselkomponente der F-35-Kampfflugzeuge ist, mit denen Israel Bomben auf Gaza abgeworfen hat. Australien beherbergt ein Zentrum für künstliche Intelligenz, das von Elbit Systems, dem größten israelischen Waffenunternehmen, betrieben wird und von der Labour-Regierung des Bundesstaates Victoria finanziert wird.
Generell sind die australische Rüstungsindustrie, Universitäten und andere staatlich finanzierte Institutionen in eine komplexe globale Lieferkette eingebunden, an der Giganten wie Lockheed Martin und BAE Systems beteiligt sind, die das zionistische Regime bewaffnen.
Als Australien freigegeben Wie bereits erwähnt, scheinen die Labour-Führer darauf hinzuweisen, dass „Waffenexporte“ nur solche Dinge wie vollständig zusammengebaute Waffen und schussbereite Raketen umfassen würden. Das widerspricht der eigenen Munitionsliste des Verteidigungsministeriums und würde Dinge wie die F-35-Komponenten ausschließen, die eindeutig die direkten Militäreinsätze der israelischen Verteidigungskräfte (IDF) unterstützen.
Die Regierung hat auch den Inhalt eines Verteidigungs-Memorandums of Understanding (MoU) verschwiegen, das 2017 mit Israel geschlossen wurde und immer noch in Kraft ist. Als Reaktion auf eine Informationsfreiheitsanfrage der Grünen weigerte sich das Verteidigungsministerium, das MoU oder irgendetwas damit in Zusammenhang stehendes zu veröffentlichen, mit der Begründung, dass die Informationen „dem internationalen Ansehen und Ruf Australiens schaden könnten“.
In der Antwort der Verteidigung hieß es, ein Hauptgrund für die Unterdrückung sei, dass „das Dokument Informationen enthält, die Australien von einer ausländischen Regierung und ihren Beamten in der Erwartung mitgeteilt wurden, dass sie nicht offengelegt würden.“ Die ausländische Regierung ist mit ziemlicher Sicherheit Israel. Mit anderen Worten: Das Verteidigungsministerium, das unter der Leitung der Regierung handelt, schützt sowohl die Labour-Partei als auch den israelischen Staat vor jeglicher öffentlicher Kontrolle.
Diese Enthüllungen bilden den Rahmen, innerhalb dessen die zum Ausdruck gebrachte Wut der Labour-Partei über die Ermordung von sieben Helfern der World Central Kitchen (WCK) durch Israel letzte Woche beurteilt werden muss. Nachdem die Labour-Führer offen oder stillschweigend die Ermordung von mehr als 30.000 Palästinensern durch Israel unterstützt und nichts über die Ermordung von fast 200 weiteren Hilfsarbeitern gesagt hatten, waren sie schockiert darüber, dass der zionistische Staat das WCK-Personal angreifen würde.
Die Details des WCK-Angriffs sind bereits klar. Israel startete drei separate Raketenangriffe auf einen Konvoi der Mitarbeiter der Wohltätigkeitsorganisation, nachdem es zuvor über deren Position informiert und geklärt worden war. Dies war ein bewusster Bestandteil der vom UN-Berichterstatter Fakhri dargelegten Strategie, die Bevölkerung im Gazastreifen auszuhungern.
Als Teil ihrer Versuche, die Wut der Bevölkerung einzudämmen, fordert die Labour-Partei jedoch eine „Untersuchung“ durch Israel selbst und „vollständige Rechenschaftspflicht“, was auch immer das bedeutet.
Der Charakter der Scharade wurde am Montag deutlich, als Labour ankündigte, dass sie Mark Binskin zu ihrem „Sonderberater“ für die israelischen Ermittlungen ernennen würde.
Binskin ist ein Karrieremann beim Militär und war zuvor Chef der australischen Verteidigung. Während der verbrecherischen, von den USA geführten Kriege gegen den Irak und Afghanistan war er für alle Luftoperationen der Koalition verantwortlich, auch für die der Amerikaner. Binskin ist jetzt nicht geschäftsführender Direktor der australischen Niederlassung von BAE Systems, einem Waffenunternehmen mit weitreichenden Verbindungen zu Israel. Dies so zu beschreiben, als würde man dem Fuchs die Leitung des Hühnerstalls übertragen, wäre eine Untertreibung.
Trotz aller gegenteiligen Beweise geht im politischen und medialen Establishment eine falsche Diskussion darüber weiter, ob Labour seine Haltung gegenüber Israel „verschärft“.
Die letzte Episode dieser Scheindebatte war eine Rede, die Außenministerin Penny Wong am Dienstag an der Australian National University hielt. Aus Medienberichten ging hervor, dass Wong einen bedeutenden Wandel in der Labour-Politik angekündigt hatte, indem er die Aussicht auf eine präventive Anerkennung der palästinensischen Eigenstaatlichkeit in Aussicht gestellt hatte. War dies „eine Belohnung für die Hamas-Terroristen“, fragten rechte Experten.
Wenn man die eigentliche Rede liest, bekräftigte Wong lediglich die langjährige Position der Labour-Partei, die für eine „Zwei-Staaten-Lösung“ plädiert. Wie Israels aktuelle Kampagne zur ethnischen Säuberung deutlich macht, wird es eine solche „Lösung“ niemals geben, und selbst wenn es dazu käme, wäre das Ergebnis ein unlebensfähiger palästinensischer Ministaat, der von rechtsgerichteten palästinensischen Führern regiert wird, die als Agenten fungieren Zionisten und Imperialisten.
Wong erklärte erneut, dass die Hamas in einem zukünftigen Palästina „keinen Platz“ habe, und signalisierte damit seine Unterstützung für den anhaltenden Krieg Israels. Sie sagte, sogar die Palästinensische Autonomiebehörde müsse „reformiert“ werden – das heißt, noch unterwürfiger gemacht werden, obwohl sie bereits als Marionette der USA und Israels fungiert.
Wong richtete eine Hetzrede gegen Gegner des Völkermords und warf ihnen „Desinformation“ und „Lügen“ vor, ohne Beweise vorzulegen. „Es ist entmutigend zu sehen, wie viele Australier zunehmend Schwierigkeiten haben, über diesen Konflikt zu diskutieren, ohne ihre Mitbürger zu verurteilen“, erklärte sie. Dies „gefährdet unsere Demokratie.“
Ins Klartext übersetzt ist jede Verunglimpfung der Regierung und ihres Außenministers wegen ihrer Rolle beim Völkermord unzulässig.
