Ukraine erwägt die Legalisierung der Erotikbranche, um durch Steuereinnahmen den Krieg gegen Russland zu finanzieren.
Yaroslav Zhelezniak treibt Gesetzentwurf zur Entkriminalisierung voran
Die Ukraine prüft die Legalisierung und Besteuerung ihrer Erotikindustrie, um angesichts des anhaltenden Krieges zusätzliches inländisches Budget zu generieren. Der Gesetzentwurf wurde unter anderem von dem Abgeordneten Yaroslav Zhelezniak mitinitiiert, der im ukrainischen Parlament den Finanzausschuss leitet.
Zhelezniak beziffert das potenzielle Steueraufkommen aus der formalisierten Branche auf rund 25 Millionen US-Dollar jährlich. Auch wenn dieser Betrag im Vergleich zu den gesamten Verteidigungsausgaben des Landes überschaubar bleibt, argumentieren Unterstützer, dass jeder zusätzliche flexible Einnahmenstrom für die militärische Ausrüstung wertvoll ist.
Yaroslav Zhelezniak, Vorsitzender des Finanzausschusses im ukrainischen Parlament, erklärte via IBTimes, Pornografie bestehe heute größtenteils aus Online-Plattformen, und diejenigen, die auf diesen Plattformen Geld verdienen, würden offiziell Steuern zahlen, was Millionen von Dollar einbringe, die an die Streitkräfte fließen.
Die geplante Reform sieht vor, Artikel 301 des Strafgesetzbuches so zu ändern, dass strafrechtliche Konsequenzen für die Erstellung und Verbreitung von Intimvideos unter einwilligenden Erwachsenen entfallen.
Zwangslage zwischen Steuerpflicht und Strafverfolgung für OnlyFans-Schöpfer
Bislang ist die Produktion, der Besitz und der Vertrieb von Pornografie in der Ukraine illegal und kann mit Haftstrafen von bis zu sieben Jahren geahndet werden. Dennoch floriert die Erotik- und Webcam-Branche im Land.
In den vergangenen Jahren forderten die ukrainischen Steuerbehörden zunehmend die Offenlegung dieser Einnahmen und verlangten Steuererklärungen. Dies führte zu einer paradoxen Rechtslage: Wer seine Einnahmen versteuerte, outete sich gleichzeitig als Akteur in einem illegalen Geschäft. Zhelezniak erklärte die Situation dahingehend, dass diese Frauen entweder keine Steuern zahlen und deswegen mit Strafanzeigen konfrontiert werden oder Steuern zahlen und wegen der Verletzung von Pornografiegesetzen angeklagt werden.
Korruptionsvorwürfe gegen die Polizei und Razzien bei Content-Crawlern
Die Grauzone zwischen illegaler Produktion und staatlicher Steuerforderung schuf Angriffsflächen für Korruption. Berichten der Generalstaatsanwaltschaft zufolge sollen Polizeibeamte in drei Regionen Bestechungsgelder in Höhe von bis zu 20.000 US-Dollar von Webcam-Studios gefordert haben, um von Durchsuchungen oder Verhaftungen abzusehen.
Betroffene Creator schilderten drastische Vorfälle. Die Content-Erstellerin Svitlana Dvornikova berichtete, Polizeibeamte hätten ihre Wohnung morgens durchsucht, während sie ihre Tochter auf die Schule vorbereitete. Die Beamten, die angeblich eine komplette Liste von Adressen lokaler Webcam-Modelle besessen hätten, beschlagnahmten 20.000 US-Dollar in bar, einen Laptop sowie Festplatten und boten ihr an, das Verfahren gegen eine Geldzahlung im Hintergrund zu beenden. Dvornikova lehnte ab und verließ zeitweise das Land, ebenso wie viele andere Model-Kolleginnen, die nach Europa auswanderten.
Die Petition von Svitlana Dvornikova und die Reaktion von Präsident Wolodymyr Selenskyj
Nachdem ein Ermittlungsverfahren gegen sie eingeleitet worden war, reichte Svitlana Dvornikova eine offizielle Petition auf der Website des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj ein. Darin bezeichnete sie sich als gewissenhafte Steuerzahlerin und argumentierte, die Regierung solle den Creators für die fast 900.000 US-Dollar an bereits gezahlten Steuern dankbar sein, statt sie kriminalistisch zu verfolgen.
Die Petition knackte innerhalb einer Woche die Schwelle von 25.000 Unterstützerunterschriften. Dies zwang das Präsidialamt zu einer offiziellen Reaktion, woraufhin Präsident Wolodymyr Selenskyj ankündigte, das Parlament werde sich mit der Entkriminalisierungsinitiative befassen.
Lesia Mykhalenko, Steueranwältin, erklärte via The Jerusalem Post, es handele sich hierbei um eine opferlose Straftat, die das Justizsystem zu einer Zeit unnötig belaste, in der man sich auf die Verteidigung des Landes konzentrieren sollte.
Ob das Vorhaben nach der ersten parlamentarischen Hürde im Juli endgültig Gesetz wird, hängt von der bevorstehenden zweiten Lesung im ukrainischen Parlament ab.
