Kanzler John Healey steht in seinem ersten Haushalt, der durch die Inflation infolge des Iran-Kriegs angetrieben wird, vor einer 36-Milliarden-Pfund-Herausforderung. Ein Thinktank warnt davor, dass ein Kurs des „Weiter wie bisher“ für den Haushaltsentwurf am 28. Oktober keine Option sei.
Iran-Krieg treibt Inflation für den Haushalt von John Healey
Die von den USA und Israel geführten Militäraktionen gegen Iran sowie der russische Einmarsch in die Ukraine haben die globalen Energiepreise massiv angetrieben. Diese höheren Kosten schlagen direkt auf die Verbraucherpreise im Handel und an den Tankstellen durch. Die Inflation frisst den realen Wert der Budgets von Regierungsbehörden auf, während gleichzeitig die Kosten für den Schuldendienst der britischen Staatsverschuldung steigen. Für den britischen Finanzminister John Healey bedeuten diese geopolitischen Spannungen eine enorme Belastungsprobe bei den Vorbereitungen für seinen ersten Haushalt.
Finanzminister Healey erklärte vor dem Internationalen Währungsfonds, dass die Konsequenzen der Konflikte im Nahen Osten und in Europa weltweit spürbar seien. Er betonte jedoch, dass Großbritannien und seine Verbündeten diesen Herausforderungen mit fiskalischer Disziplin begegnen werden. Das Institut für Fiskalpolitik (IFS) warnt davor, dass die vom Vorgänger Rachel Reeves übernommenen Steuer- und Ausgabenpläne angesichts dieser Teuerung nicht mehr haltbar sind.
Das britische Finanzministerium lehnte es ab, sich zu Gerüchten und Spekulationen zu äußern.
Institut für Fiskalpolitik fordert Abkehr von unrealistischen Einsparungen
Laut Reuters-Berichten muss Healey rund 36 Milliarden Pfund an Steuererhöhungen oder Kürzungen bei Wohlfahrtsleistungen finden, um allein die Inflation auszugleichen und ein zugesagtes Verteidigungsvertrag einzuhalten. Eine Lücke in dieser Größenordnung entspricht laut den Analysten einer Anhebung der Haupteinkommensteuer um drei Prozentpunkte. Das Institut für Fiskalpolitik hat die Regierung in London nachdrücklich davor gewarnt, im Haushaltsgesetz vom 28. Oktober Scheinmaßnahmen zu verkünden.
„Ein Haushalt im Sinne von ‚Weiter wie bisher‘ ist für den Kanzler keine Option.“
Helen Miller, Direktorin des IFS, via BBC
Miller fügte hinzu, dass das Festhalten an den alten Plänen entweder zu massiven Einbußen bei der Qualität und Quantität öffentlicher Dienstleistungen führt oder die Inflationsziele sprengt. Simply pencilling in implicit cuts that he has no intention of delivering would make the Budget a work of fiction
, warnte sie weiter.
Finanzmärkte setzen die Regierung unter Druck
An den Finanzmärkten wächst die Sorge um die britische Haushaltsdisziplin, da die Kreditkosten steigen. Premierminister Andy Burnham und Finanzminister Healey haben zwar versprochen, die Lebenshaltungskosten zu senken und die Haupteinkommensteuersätze nicht anzutasten. Allerdings schränken die bereits in den vergangenen Jahren beschlossenen Steuererhöhungen im Umfang von mehr als 60 Milliarden Pfund den Spielraum drastisch ein.
Das IFS weist darauf hin, dass ein Teil dieser Kosten abgefedert werden könnte, wenn die Inflationsprognosen zu höheren Einkommensteuereinnahmen führen. Zusätzlich treiben steigende Zinsen im Golf und höhere sozialstaatliche Ausgaben die Staatsverschuldung in die Höhe. Dennoch besteht die Gefahr, dass Investoren das Vertrauen verlieren, sollten die Vorhersagen auf unrealistischen Annahmen beruhen.
Auch interessant
