Premier-League-Klubs haben seit einem wegweisenden Gerichtsurteil im Dezember private Gespräche mit dem Veranstalter der European Super League geführt, sagte der Vorstandsvorsitzende des Veranstalters.
Die sogenannten „Big Six“ des englischen Fußballs – Arsenal, Chelsea, Liverpool, Manchester City, Manchester United und Tottenham – waren im April 2021 Gründungsmitglieder des ursprünglichen Super-League-Projekts, zogen sich jedoch aufgrund von Fanprotesten und dem Druck der Fußballbehörden schnell zurück Britische Regierung.
Alle sechs distanzierten sich nach einem Urteil des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) vom 21. Dezember öffentlich von den Bemühungen, einen neuen Wettbewerb zu starten, doch Bernd Reichart, der Geschäftsführer von A22, der das Super-League-Konzept fördert, besteht auf englischen Klubs seither im Dialog mit seiner Organisation.
Direkt gefragt, ob es seit dem EuGH-Urteil Gespräche mit Premier-League-Teams gegeben habe, sagte Reichart gegenüber der Nachrichtenagentur PA: „Ja, natürlich. Es ist absolut ein logischer und natürlicher Prozess.“
„Jeder versucht, ein Gefühl dafür zu bekommen, was das Urteil bedeuten könnte. Es ist die berufliche Pflicht der Vereine, zu wissen, was dieser Wandel in der Vereinsführung in Europa für sie bedeuten könnte.“
„Es ist eine großartige Chance, warum sollte sich das nicht jeder neutral anschauen und entscheiden, was das Beste für seinen Verein, seine Mitglieder und seine Fans ist? Wir sind uns bewusst, dass Vereine in ganz Europa derzeit in diesen Prozess involviert sind, und wir versuchen zu helfen.“ ihnen und hilf ihnen.
Der EuGH sagte, dass die Kriterien der UEFA, die regeln, wie konkurrierende Wettbewerbsveranstalter auf den Markt zugreifen, transparent, objektiv, nicht diskriminierend und verhältnismäßig sein müssen.
Reichart sagte, es gebe Vereine in Europa, die öffentlich ihre Unterstützung für die UEFA und ihre bestehenden Wettbewerbe erklärt hätten und anschließend neue Gespräche mit A22 geführt hätten.
„Es gibt immer noch eine Situation, in der (Vereine) es hassen, jedes Mal Anrufe vom politischen Establishment zu erhalten, wenn sie ihren Kopf aus dem Fenster strecken“, sagte Reichart.
„Wir haben keine Frist gesetzt, wir haben nicht gesagt ‚Dieses Schiff fährt jetzt‘ und wir haben die Leute nicht aufgefordert, Erklärungen abzugeben, weil wir nicht wollen, dass (andere Clubs) dann Anrufe erhalten, in denen es heißt: ‚ Jetzt müssen Sie dieser Erklärung Ihrer heimischen Liga widersprechen.
„Dies ist keine Initiative, die versucht, die Fußballgemeinschaft in zwei Teile zu spalten. Ich denke, es ist absolut fair und gut für uns, mit diesen Vereinen vertraulich zu sprechen, nicht unter freiem Himmel, damit sie nicht unter Druck gesetzt werden, nicht unter Druck.“ -gewählt, damit sie tatsächlich einen Beitrag leisten und sich eine Meinung bilden können.
„In Großbritannien gibt es immer noch viele Missverständnisse, die in Frage gestellt werden müssen, und wir müssen uns besser erklären.“
„Aber selbst das Konzept, sich von der Premier League loszusagen oder Vereine einzuladen, aus der Premier League auszutreten, war nie die Absicht dieser Initiative und wird es auch nie sein.“
Reichart gab zu, dass das Super-League-Konzept bei Vereinen der Scottish Professional Football League (SPFL) „leichter Anklang fand“ als bei ihren englischen Pendants.
„Sie befinden sich in einer Situation, in der ihre inländischen TV-Einnahmen, die ihre Haupteinnahmequelle darstellen, Jahr für Jahr an Wettbewerbsfähigkeit gegenüber größeren Ligen verlieren“, sagte Reichart.
„Sie würden sich gerne stärker an einem größeren, geeinten europäischen Binnenmarkt beteiligen, der ihnen dabei hilft, ihre Talente zu halten, ihre Investitionen zu tätigen und wettbewerbsfähig zu bleiben. Dies ist eine Begründung, die bei schottischen Vereinen leichter Anklang findet als bei englischen Vereinen, die dazugehören.“ der reichsten heimischen Liga.“
Ein Gericht in Madrid wird den Fall der Super League am Donnerstag erneut verhandeln, nachdem es nun Antworten auf die Fragen erhalten hat, die es dem EuGH dazu gestellt hat, ob die UEFA-Regeln für 2021, die die Gründung der Super League blockierten, wettbewerbswidrig waren.
