Das Justizministerium hat am 5. Oktober 2026 in Washington, D.C., zum dritten Mal ein Strafverfahren gegen den ehemaligen FBI-Direktor James Comey eingeleitet. Die Akten enthüllen Vorwürfe wegen einer Weitergabe von Geheiminformationen aus dem Jahr 2016, während Comey und seine Anwälte das Vorgehen als unzulässig und verjährt bekämpfen.
Die Anklageschrift, die am Montag, dem 26. Oktober 2026, auf Antrag von Comey öffentlich gemacht wurde, umfasst zwei Anklagepunkte: die unbefugte Übermittlung von Informationen zur nationalen Verteidigung sowie Verschwörung zu diesem Zweck. Nur rund ein Jahr nach Beginn der erneuten Ermittlungswelle treibt das von Präsident Donald Trump geführte Justizministerium ein weiteres Verfahren gegen den prominenten Kritiker voran.
Im Zentrum der Vorwürfe steht ein Vorfall aus dem Oktober 2016. Damals soll der damalige FBI-Chef über Dritte vertrauliches Material an einen Journalisten der New York Times weitergeleitet haben.
Gericht prüft Verjährung und Anklage
Die Einreichung einer Anklageschrift zur Hemmung der Verjährungsfrist ist in Bundesgerichten eine weithin anerkannte Praxis und wurde von mehreren Berufungsgerichten (Circuit Courts of Appeals) bestätigt. Hierbei handelt es sich um ein laufendes strafrechtliches Ermittlungsverfahren, und wir werden uns dazu nicht weiter äußern.
Comeys juristisches Team weist dieses Vorgehen jedoch scharf zurück. Da die Anklageinformation weder von einer Grand Jury genehmigt noch von einem Richter ausgestellt wurde, werten die Verteidiger die Akte als unzulässig. Comeys Anwalt Patrick Fitzgerald betonte, dass der Staat bereits in der Vergangenheit zweimal Ermittlungen in derselben Sache angestellt und jeweils von einer Anklage abgesehen hatte.
Zum dritten Mal in etwas mehr als einem Jahr hat das Justizministerium versucht, Herrn Comey wegen einer Bundesstraftat anzuklagen. Herr Comey beteuert nach wie vor steif und fest seine Unschuld.
Comey wehrt sich gegen die Vorwürfe
James Comey wurde im Mai 2017 von Präsident Donald Trump als FBI-Direktor entlassen. Die juristische Auseinandersetzung steht in einem langjährigen politischen Spannungsfeld.
Well, they’re back — again.
In einer Videobotschaft nach der Entsiegelung der jüngsten Dokumente zeigte sich Comey kämpferisch.
Es wäre fast schon komisch, handelte es sich nicht um einen so erschreckenden Missbrauch des Justizministeriums – einen Missbrauch, an den wir uns nicht gewöhnen dürfen. An meiner Situation hat sich nichts geändert; ich bin nach wie vor unschuldig, ich habe nach wie vor keine Angst vor diesen Leuten – und ich glaube nach wie vor an eine unabhängige Bundesjustiz.
Gericht entscheidet über Entlassung der Tochter
Parallel zum Washingtoner Verfahren sorgte am 26. Oktober 2026 ein weiteres Gerichtsurteil im Umfeld der Familie für Aufsehen. Ein Bundesrichter entschied, dass die Entlassung von Maurene Comey, einer ehemaligen Bundesstaatsanwältin und Tochter von James Comey, durch die Trump-Administration unrechtmäßig erfolgte.
An meiner Situation hat sich nichts geändert; ich bin nach wie vor unschuldig, ich habe nach wie vor keine Angst vor diesen Leuten – und ich glaube nach wie vor an eine unabhängige Bundesjustiz.
