Im Mordprozess gegen Lindsay Clancy sind die Geschworenen am Donnerstag am sechsten Tag ihrer Beratungen in das Gerichtsgebäude im US-amerikanischen Plymouth im Bundesstaat Massachusetts zurückgekehrt. Die aus neun Frauen und drei Männern bestehende Jury hatte dem Richter zuvor zweimal mitgeteilt, dass sie sich nicht darüber einig werden könne, ob die ehemalige Krankenpflegerin auf einer Entbindungsstation für die Tötung ihrer drei kleinen Kinder strafrechtlich verantwortlich ist, wie unter anderem Abc7ny berichtet.
Sechster Beratungstag im Lindsay-Clancy-Prozess
Die 36-jährige Angeklagte bestreitet nicht, ihre Kinder Cora, Dawson und Callan im Januar 2023 im Keller ihres Hauses mit Fitnessbändern stranguliert zu haben. Nach der Tat sprang sie aus einem Fenster im zweiten Stock, was zu einer Querschnittslähmung führte. Während die Verteidigung geltend macht, Clancy habe unter dem Einfluss einer postpartalen Psychose und akustischer Halluzinationen gehandelt, halten die Staatsanwälte dagegen, dass sie sich ihrer Taten bewusst war und diese geplant hatte, indem sie ihren damaligen Ehemann zuvor auf Besorgungen geschickt habe. Die Kinder waren zum Zeitpunkt ihres Todes 5 Jahre, 3 Jahre und 8 Monate alt.
Instruktionen des Richters und drohender Fehlprozess
Nachdem die Geschworenen am Dienstag und Mittwoch entsprechende Hinweise über eine festgefahrene Situation übermittelt hatten, wandte sich Richter William Sullivan an den Gerichtssaal. Er erklärte den Juroren, dass sie sich in einer Sackgasse befänden, und forderte sie auf, ihre Positionen noch einmal zu überdenken. Nach Angaben von nbcnews.com erteilte Sullivan den Geschworenen sogenannte Tuey-Rodriguez-Anweisungen, um eine Einigung zu begünstigen, betonte jedoch gleichzeitig, dass niemand seine Überzeugungen allein für eine Einigung aufgeben solle.
Sollten die Geschworenen erneut keinen Konsens finden, droht die Erklärung eines Fehlprozesses (Mistrial). Verteidiger Kevin Reddington äußerte sich laut nbcnews.com bereit für eine eventuelle Neuauflage des Verfahrens ab der kommenden Woche. Die Staatsanwaltschaft hat sich indes noch nicht dazu geäußert, ob sie den Fall im Falle eines Scheiterns erneut vor Gericht bringen möchte. Neben einer Verurteilung wegen Mordes oder Totschlags steht im Falle eines Freispruchs auch die Möglichkeit einer Unterbringung in einer psychiatrischen Einrichtung im Raum, sofern eine Gefährdung der Öffentlichkeit festgestellt wird.
Medizinische Gutachten und psychischer Zustand
Während des Prozesses sagten Angehörige sowie medizinische Sachverständige der Anklage und der Verteidigung aus. Laut Berichten von Abc7ny präsentierten die Experten stark voneinander abweichende Schlussfolgerungen bezüglich der psychischen Verfassung der Angeklagten zur Tatzeit. Aus den Aussagen ging hervor, dass sich Clancys psychische Gesundheit in den Monaten vor den Ereignissen verschlechtert hatte und sie mit verschiedenen Medikamenten sowie einem kurzen Aufenthalt in einer psychiatrischen Klinik behandelt worden war.
Der Fall hat in den Vereinigten Staaten eine intensive öffentliche Debatte ausgelöst. Vor dem Gerichtsgebäude versammelten sich wiederholt Unterstützerinnen, die auf Probleme im Zusammenhang mit der mütterlichen psychischen Gesundheit nach der Geburt aufmerksam machten. Clancys damaliger Ehemann Patrick Clancy trat ebenfalls als Zeuge auf; er erklärte in Interviews, dass er seiner Ex-Frau vergebe und sie als schwer erkrankt betrachte.
Weiterlesen
