Wie das Jahr 2023 endet Der ehemalige Chief Operating Officer von SABC, Hlaudi Motsoeneng, hat dem Unternehmen bis zum Schluss immer noch nicht alle Gelder zurückgezahlt, die er dem Unternehmen schuldet, und scheint dagegen widerspenstig zu sein.
Motsoeneng teilte TechCentral am Montag mit, dass er die kostenpflichtige Abweisung seines Antrags auf Berufung auf ein früheres Urteil des Obersten Gerichtshofs, wonach die Zahlungen der SABC an ihn in Höhe von 11,5 Millionen Rand „rechtswidrig und ungültig“ seien, durch den Obersten Berufungsgerichtshof (SCA) nicht akzeptiere. .
Er sagte, er glaube, dass die SCA-Anordnung falsch sei, und ficht sie an. „Meine Anwälte haben sich erneut an die SCA gewandt, um eine erneute Prüfung vorzunehmen“, weil der Richter des Obersten Gerichtshofs „im Gesetz und in den Fakten falsch lag“ und die SCA seinem Antrag auf erneute Prüfung stattgegeben habe, behauptete er.
„Die SABC hat kein Standbein“, sagte er. „In der Öffentlichkeit herrscht die Meinung vor, dass ich aus öffentlichen Geldern bezahlt wurde, aber das war Geld, das ich für die SABC gesammelt habe. Als ich zur SABC kam, steckte sie finanziell in Schwierigkeiten – ich steigerte den Betrag von 400 Millionen Rand in den Büchern auf 1,4 Milliarden Rand [in cash]mit einem Umsatz von 8 Milliarden Rand.“
Motsoeneng sagte, als er die SABC im Jahr 2016 verließ, sei der Geldeingang zurückgegangen, weil die Leute, die dort zurückgeblieben seien, „nicht tun konnten, was ich tat“.
„Sie wussten nicht, wie man es betreibt. Sie sind ungelernt.“
Mmoni Seapolelo, stellvertretender SABC-Gruppenleiter für Unternehmensangelegenheiten, antwortete gegenüber TechCentral auf Fragen zur Rückzahlung des Geldes durch Motsoeneng: „Die SABC kann bestätigen, dass das Unternehmen in den zahlreichen Fällen im Zusammenhang mit der Rückforderung von Geldern von Herrn Motsoeneng große Fortschritte gemacht hat.“
„Sie sind verrückt“
„Von den drei Fällen [against him]In einem Fall hat das Unternehmen die Mittel vollständig zurückerhalten, in den anderen beiden Fällen wurden Teilzahlungen geleistet. Die SABC wird weiterhin mit den Behörden zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass die Mittel in allen betroffenen Angelegenheiten vollständig zurückgefordert werden.“
Aber Motsoeneng sagte, er habe keinen Cent zurückgezahlt und habe auch nicht die Absicht, dies zu tun.
„Sie sind verrückt! Denken Sie daran, ich habe eine Widerklage in Höhe von 22 Millionen Rand eingereicht“, sagte er. „Das ist es, was mir zusteht. Ich habe nie die Entscheidung getroffen, mich selbst zu bezahlen; Es war der vorherige Vorstand, der meine harte Arbeit anerkannte. Sie beziehen sich wahrscheinlich auf die Tatsache, dass sie immer noch meine Rente einbehalten, um meine angeblichen Schulden zurückzubekommen“, sagte er.
Lesen Sie: Hlaudi Motsoeneng wurde zur Rückzahlung des Geldes verurteilt
Im Januar, Die SCA wies Motsoenengs Berufung gegen die Entscheidung des Obersten Gerichts, dass die Zahlung der SABC an ihn in Höhe von 11,5 Millionen Rand „rechtswidrig und ungültig“ sei, kostenpflichtig ab.
Der damalige SABC-Vorstand beschloss, Motsoeneng eine „Erfolgsgebühr“ für den Abschluss eines Vertrags mit der MultiChoice Group über Übertragungsrechte zu zahlen; und die Special Investigating Unit (SIU), die finanzielle Unregelmäßigkeiten bei der SABC untersucht, fand verdächtige Beweise für von ihm vergebene Ernennungen und Zahlungen.
Die SIU stellte fest, dass 2,5 Millionen Rand an mehr als 100 Musiker gezahlt wurden, was Motsoeneng sagte, um „Dankbarkeit“ gegenüber einigen der Musiklegenden des Landes zu zeigen. Aber die SIU sagte, sie seien „unregelmäßiger“ Natur.
Im Dezember 2021 ordnete das Oberste Gericht Motsoeneng an, den ihm als Erfolgshonorar gezahlten Betrag innerhalb von sieben Tagen nach der Anordnung zurückzuzahlen, zuzüglich Zinsen in Höhe von 15,5 %/Jahr, berechnet vom 13. September 2016 bis zum Datum der Zahlung.
Madoda Mxakwe, CEO der SABC-Gruppe zum Zeitpunkt des Urteils des Obersten Gerichtshofs, begrüßte das Urteil und sagte: „Dieses Urteil ist ein Beweis für das Engagement der SABC, die Versäumnisse der Corporate Governance in der Vergangenheit anzugehen und gleichzeitig sicherzustellen, dass dem Unternehmen geschuldete Gelder wiedererlangt werden.“ Wir sind zuversichtlich, dass dieses Urteil einen Fortschritt auf dem Weg der SABC zur Kehrtwende zeigt.“
Doch Motsoeneng legte gegen seinen Fall Berufung ein, die die SCA dann mit der Begründung abwies, dass keine Aussicht auf Erfolg bestehe und kein zwingender Grund für die Berufung bestehe. Die SIU sagte, die Abweisung seiner Berufung durch die SCA habe „der Einheit den Weg geebnet, die finanziellen Verluste auszugleichen, die die SABC aufgrund rechtswidriger und ungültiger Entscheidungen in der Vergangenheit erlitten hat“. – © 2023 NewsCentral Media
