Bob Iger braucht alle Freunde, die er bekommen kann, wenn man bedenkt, was auf ihn als CEO des zunehmend instabilen House of Mouse zukommt.
Bedenken Sie: Aktivistische Investoren schwanken, sein Aktienkurs ist eingebrochen und die Verbraucher meiden Disney-Filme.
Er steckt immer noch in einem Streit mit dem Gouverneur von Florida, der Disney wegen seines offensichtlichen Progressivismus die Selbstverwaltungsvorteile namens Reedy Creek entzogen hat.
Und doch entschied Iger, dass er einen absurden Kampf mit Elon Musk beginnen musste.
Iger hat kürzlich seine Entscheidung öffentlich gemacht, Anzeigen von Musks Social-Media-Plattform
Das übergeordnete Ziel der progressiven Bewegung ist, falls Sie es noch nicht bemerkt haben, die Zerstörung der Plattform, die Musk versucht, von dem linken sicheren Raum, der sie viel zu lange war, in ein Mekka der freien Meinungsäußerung umzuwandeln.
Keine konservativen Stimmen mehr zum Schweigen bringen, keine Befehle mehr von den Linken in der Biden-Regierung entgegennehmen.
Damit hatte Musk, obwohl er der reichste Mann der Welt war, ein großes „X“ auf dem Rücken.
Kürzlich hat Musk selbst die Sache noch weiter verschärft, als er unbeholfen einen groben Tweet befürwortete, der etwas Abscheuliches und Antisemitisches suggerierte: dass Juden hinter einer Theorie stünden, um Weiße zu ersetzen.
Die Trolle bestehen darauf, dass das jüdische Volk seinen gerechten Lohn erhält, indem es nach dem Hamas-Massaker an Israelis in der Nähe von Gaza am 7. Oktober antisemitischen Hass auf den Straßen ausbreitet.
Dann kam ein Bericht der von Soros unterstützten Linken bei Media Matters, der besagte, dass
Auf der DealBook-Konferenz der New York Times letzte Woche schien Iger den Untergang von X zu genießen.
Er übernahm die Führung, indem er Musk öffentlich tadelte und die Werbeeinnahmen des Unternehmens noch weiter schmälerte.
„Dadurch, dass er die Position, die er vertrat, ziemlich öffentlich vertrat“, sagte Iger, „hatten wir einfach das Gefühl, dass die Assoziation mit dieser Position und Elon Musk und X nicht unbedingt positiv für uns war.“ Und wir beschlossen, unsere Werbung einzustellen.“
Musks X-Posting war dumm (das sagte er auf derselben Konferenz), aber eine fairere Lesart bringt ihn nicht annähernd an den Antisemitismus heran, der von Elementen der Demokratischen Partei an den Tag gelegt wird, die das Massaker vom 7. Oktober geradezu feiern – ohne Piep vom Disney-Chef.
Was die „Untersuchung“ von Media Matters betrifft, so ist sie ungefähr so solide wie Disneys schwankender Aktienkurs; Die Programmierer von Musk sagen, die linken Provokateure hätten die Situation, die sie X angestiftet hatten, erfunden. Musk und seine Anwälte klagen nun wegen Verleumdung.
Die größere Frage für die Disney-Aktionäre ist, ob Iger versteht, welche Schlachten er wählen muss.
Iger war natürlich der langjährige CEO von Disney, einer Legende in den Medien und der Unterhaltung, bevor er 2020 als CEO zurücktrat (er blieb bis 2021 Vorsitzender) und das Unternehmen seinem gewählten Nachfolger, Bob Chapek, übergab.
Iger wurde für seine Geschäftsabschlüsse und seine Aktienkursentwicklung gelobt – und für sein fortschrittliches soziales Engagement, das von seiner C-Führungsebene als tugendhaftes Zeichen gelebt wurde und vom liberalen Kulturestablishment bejubelt wurde.
Linkshänder haben das Sagen
Wie mein Buch über Unternehmenswokeismus – das demnächst erscheinende „Go Woke, Go Broke“ – zeigt, wurde Chapek letztendlich durch die linke Unternehmensinfrastruktur des Unternehmens zum Teil deshalb verdrängt, weil er zunächst versuchte, die Kultur zu ändern, die Iger ihm hinterlassen hatte.
Kein Wunder, dass, als Chapek Ende 2022 die Axt bekam, der Vorstand von Disney Iger zurückholte und er dort weitermachte, wo er aufgehört hatte. Allerdings war es nicht so einfach.
Seine Geschäftsabschlüsse waren nicht so toll; Es belastete Disney mit einer Menge Schulden, und das zu einer Zeit, als die Verbraucher sich nicht beeilten, sich die Filme anzusehen oder so viel Geld für einen Ausflug in die Disney World auszugeben.
Die Aktien von Disney sind in den letzten fünf Jahren um fast 20 % gefallen und erholen sich nicht mehr.
In einer kürzlich an Investoren gerichteten Meldung gab das Unternehmen bekannt, dass seine fortschrittliche Haltung einen Teil seines Gewinns schmälert, weil „die Wahrnehmung unserer Position durch die Verbraucher in Angelegenheiten von öffentlichem Interesse, einschließlich unserer Bemühungen zur Erreichung unserer Umwelt- und Sozialziele, oft sehr unterschiedlich ist.“ und stellen Risiken für unseren Ruf und unsere Marken dar.“
Auch Musks Reaktion auf Igers Tugendzeichen sorgte für Aufsehen, weil sie sowohl unbezahlbar als auch typisch für Musk war.
„Wenn jemand versucht, mich mit Werbung zu erpressen, dann erpressen Sie mich mit Geld“, antwortete er auch während der Dealbook-Konferenz, „machen Sie sich selbst den Arsch auf. Gehen. F–k. Selbst. Ist das klar? Ich hoffe es ist . . . Hey, Bob, wenn du hier im Publikum bist. So fühle ich mich.”
Mir wurde gesagt, dass die Leute von Musk bei
Es wird nicht einfach sein und es ist in Arbeit, die Reichweite von X mit kleinen Unternehmen und sogar mit einem Zahlungsdienst nach dem Vorbild von PayPal zu monetarisieren (Musk war einer seiner Gründer).
Iger dürfte sich unterdessen Sorgen über Disneys aufgewachtes und zunehmend unrentables Geschäftsmodell machen.
Er hat mit größeren Problemen zu kämpfen, als sich mit Elon Musk zu streiten.
