BEWERTUNGEN FÜR DAS SPIEL: Chelsea 2:0 Tottenham – Chelsea Polen

Nach gewagten 90 Minuten besiegte Chelsea Tottenham souverän, siegte mit 2:0 und sicherte sich damit den zweiten Ligatriumph gegen den Derby-Gegner. Nachfolgend präsentieren wir die Bewertungen der Redaktion zu diesem Treffen.

Đorđe Petrović – 6
Eine solide Leistung unseres Torhüters im Tor. Er bewies zunächst große Geistesgegenwart bei der Abwehr von Flanken, parierte aber auch viele Schüsse. Zudem ließ sich der Serbe vom Abpraller auf Cucurella nicht täuschen und schaffte es dieses Mal, den Ball zu fangen. Es ist schwer, ein besseres Ergebnis zu erzielen, vor allem aufgrund der Einstellung der Spieler von Tottenham, die den Torhüter der Blues nicht überfordert haben.

Alfie Gilchrist – 6
Dem von den Fans geliebten Spieler von der ersten Minute an eine Chance zu geben, hat den Test auch beim zweiten Mal bestanden. Das größte Manko des Engländers war seine Unkenntnis des Geländes, wodurch er oft seine Position und Deckung verlor. Trotzdem stand er den Besuchern in nichts nach. Er sprang immer wieder auf seine Rivalen zu und schaffte es sogar (zusammen mit Madueke), Son in seiner Tasche zu verstecken.

Trevoh Chalobah – 8
Die Verteidigungslinie war im letzten Spiel unzerbrechlich. Dank der Haltung des blauen Defensivduos waren während des gesamten Spiels keine gefährlichen Aktionen aus der Mitte des Spielfelds möglich. Trevoh spielte ein extrem gutes Spiel, stahl den Spurs oft den Ball, bevor sie überhaupt angefangen hatten, und erzielte ein wunderschönes Tor. Der einzige Fehler, der ihm angelastet werden kann, war Romeros mangelnde Deckung beim Einwurf, was er später im Spiel wieder wettmachte, da er nie wieder einen solchen Fehler machte. Eine sehr bewusste und intelligente Leistung des zweiten Schülers.

Benoît Badiashile – 7
Zunächst ist festzuhalten, dass dies das erste Treffen seit langer Zeit war, bei dem der Franzose überhaupt nicht „elektrisch“ war. Er strahlte eine wirklich stoische Ruhe aus, konzentrierte sich darauf, den Ball zu übernehmen und nach Mitspielern zu suchen, mit denen er spielen konnte.

Marc Cucurella – 9
Die Aufgaben des Spaniers auf dem Platz waren recht ungewöhnlich, da er oft in der Mitte des Spielfelds sichtbar war. Dennoch hat dieses Experiment den Test bestanden. Dadurch konnten wir die besten Vorzüge von Cucu in ihrer vollen Pracht sehen. Er sprang ständig auf die Gegner los, unterbrach das Spielgeschehen, schlug den Ball heraus, spielte, suchte sogar nach einer Chance auf Tottenhams Tor, mit anderen Worten: Er war überall. Die exponierte linke Seite spielte keine Rolle, da die Gäste aufgrund der Doppelverteidigung von Gallagher keine leichte Aufgabe hatten, Chancen zu erarbeiten. Hoffen wir, dass es keine einzelne Folge war und der Trend der Wettbewerbe auf diesem Niveau von Marc anhält.

Moisés Caicedo – 7
Ein weiterer Soldat, der die Roosters dazu zwang, sich auf die Seiten des Spielfelds zu beschränken und nicht viele Angriffe auf unser Tor zu machen. Pressing sowie zahlreiche Übernahmen (9 von 11 Bällen wurden im Lauf erwischt) machten den Spielern in weißen Trikots den Garaus. Genauere lange Bälle verfehlten die höhere Marke, da keiner der drei Overs das Ziel erreichte.

Conor Gallagher – 8
Eine Übernahmemaschine in der gegnerischen Hälfte. Unser Kapitän war in seinen Aufgaben absolut vielseitig, da er sowohl bei der Torsicherung als auch im Mittelfeld sichtbar war, aber auch oft lief er Mudryk zu Hilfe, um den Ball auf dem Flügel zu spielen. Darüber hinaus lieferte er nach einem perfekten Einwurf auf Chalobahs Kopf eine außergewöhnliche Vorlage.

Mykhailo Mudryk – 7
Nach einer Reihe zumindest miserabler Spiele des Ukrainers gelang endlich der Durchbruch. Seine Geschwindigkeitsvorteile gewannen schließlich an Stärke und er nahm häufig gegnerische Spieler mit ins Karussell. Zudem schoss er drei Schlüsselbälle, die man hätte in ein Tor verwandeln können. Dieses Mal fehlte es an Glück, wenn es darum ging, seine Teamkollegen zu erledigen, aber auch an der Präzision seines eigenen Schusses. Mudryk war nach einem schönen Schuss ins Torfenster von Vicario buchstäblich nur noch wenige Millimeter davon entfernt, in die Torschützenliste zu gelangen.

Cole Palmer – 6
Paradoxerweise war es dieses Spiel, das zeigte, dass Chelsea nicht nur „Palmer FC“ ist, denn die Teamkollegen des Engländers hatten mehr Raum zum Angeben. Allerdings war es für „Cold“ kein schwacher Wettbewerb. Bei den Pässen zu seinen Mitspielern bewies er oft einen guten Überblick über das Feld. Darüber hinaus hätte er ohne die Latte in der Ligasaison 21 Tore erzielt, indem er einen Freistoß ausgeführt hätte.

Noni Madueke – 6
Die Offensivqualitäten des Flügelstürmers beschränkten sich erneut auf egoistische Läufe mit dem Ball, ohne den Spielern in Position den letzten Schliff zu geben. Ganz unerwartet ist jedoch das Defensivspiel ein großes Plus. Mit der Zeit, als Gilchrist von Minute zu Minute schneller lief, übernahm der Engländer die Aufgabe, Son „einzustecken“, was ihm auch gelang.

Nicolas Jackson – 6
Eine Sechs mit einem großen Minus, das hauptsächlich für die Bereitschaft vergeben wird. Wie üblich lief Jackson viel und drückte hart, aber er verirrte sich oft und verfehlte zu Beginn des Matches heftig. Am Ende gelang es ihm jedoch, ein Tor zu schießen, diesmal behielt er die Nerven, und das kann ihm niemand mehr nehmen.

Ersatz:

Cesare Casadei – 5
Dank des Italieners gelang es uns, uns darauf zu konzentrieren, das Ergebnis zu verteidigen und gelassen und ohne Gegentor bis zum Ende des Spiels durchzukommen. Ich bin froh, dass er in den Kopfballduellen souverän war und drei von vier davon gewann.

Josh Acheampong, Jimi Tauriainen – vor Kurzem

Quelle:
eigen