Die Trump Grand Jury wird diese Woche keinen Fall zu „Schweigegeld“ anhören

  • Trumps „Schweigegeld“-Grand Jury in Manhattan wird den Fall diese Woche nicht prüfen.
  • Die Grand Jury hat seit Montag, als ein überraschender Zeuge aussagte, keine Beweise in dem Fall gehört.
  • Die anhaltende Pause in dem Fall macht Montag zum frühesten Zeitpunkt, an dem Trump angeklagt werden könnte.

Für den Rest dieser Woche wird es in Manhattan keine Zeugenaussagen, Beratungen oder Abstimmungen der Grand Jury im Trump-Schweigegeldfall geben, teilte eine Quelle Insider mit.

Laut der Quelle der Strafverfolgungsbehörden werden die Grand Jurors am Donnerstag vor Gericht zurückkehren. Aber das Gremium wird sich im Zusammenhang mit einem anderen Fall treffen – nicht der Trump-Schweigegeldangelegenheit, sagte die Quelle am frühen Donnerstag.

Das Gremium tritt montags, mittwochs und donnerstags zusammen und hört seit Mitte Januar Beweise über den ehemaligen Präsidenten Donald Trump und seine angebliche Beteiligung an einer Vorwahlzahlung 2016 an die erwachsene Schauspielerin Stormy Daniels.

Die Grand Juroren dürften den Schweigegeld-Fall frühestens am Montag wieder aufgreifen, so die Quelle, die um Anonymität bat, weil sie nicht befugt waren, hochrangige Planungen für das geheim tagende Gremium zu erörtern .

Auf Ersuchen von Trumps Verteidigungsteam hörten die Großen Geschworenen am Montag die Zeugenaussage von Robert Costello, einem ehemaligen Rechtsberater des Zeugen der Anklage, Michael Cohen. Costello sagte, er hoffe, dass seine Aussage Cohens Glaubwürdigkeit in Frage stellen würde. Die Grand Jury ist seitdem nicht mehr zusammengekommen, um die Schweigegeld-Angelegenheit zu erörtern.

Lesen Sie auch  Tiger Woods mag nach Masters fertig aussehen, aber zählen Sie nicht aus

Es ist nicht ungewöhnlich, dass staatliche Grand Jurys in mehreren Fällen gleichzeitig Beweise anhören. Es ist nicht klar, ob der für das Trump-Panel am Donnerstag vorliegende Fall in irgendeiner Beziehung zu Trump oder zu irgendjemandem in seiner Sphäre steht oder ob er überhaupt nichts damit zu tun hat.

Trump hat wiederholt Fehlverhalten bestritten und die Untersuchung als politisch voreingenommene „Hexenjagd“ bezeichnet.

„Ist es nicht schrecklich, dass Staatsanwalt Bragg sich weigert, das Richtige zu tun und es einen Tag zu nennen?“, schrieb Trump am Donnerstagnachmittag auf Truth Social. „Er würde lieber einen unschuldigen Mann anklagen und Jahre des Hasses, des Chaos und des Aufruhrs schaffen, als ihm seine wohlverdiente ‚Freiheit‘ zu geben.“

Früher am Donnerstag „wahrte“ er ohne Beweise, dass es „totale Unordnung im Büro der Staatsanwaltschaft von Manhattan gibt. Enorme Meinungsverschiedenheiten und Chaos, weil sie KEINEN FALL haben, und viele der ehrlichen Leute im Büro wissen es und wollen es tun das richtige.”

Seine Präsidentschaftskampagne 2024 brachte 1,5 Millionen US-Dollar in den drei Tagen nach einem Samstagsbeitrag von Truth Social ein, in dem er ohne Beweise behauptete, dass er am Dienstag verhaftet werden würde.

Staatsanwälte sind gesetzlich von der Erörterung von Grand Jury-Verfahren ausgeschlossen. Ein Sprecher des Bezirksstaatsanwalts Alvin Bragg lehnte eine Stellungnahme ab.

Spezielle Grand Jurys wie das Gremium, das die Schweigegeldangelegenheit anhört, werden manchmal mehr als einem unabhängigen Fall zugewiesen, um Beweise zu hören, sagte der ehemalige Staatsanwalt von Manhattan, Jeremy Saland.

„Es könnte sehr gut sein, dass sie etwas über, sagen wir, einen Glücksspielring hören – das erfinde ich hier“, sagte Saland, der jetzt in einer Privatpraxis arbeitet. „Oder gleichzeitig ein produktiver Drogenring oder ein Korruptionsfall in einem Unternehmen“, sagte er.

Lesen Sie auch  Es dauerte Jahre, bis man die tödlichen Lektionen von Zigaretten lernte. Wir können nicht so lange mit dem Dampfen warten | Sonia Sodha

„Sie hören nichts davon“, sagte er über einen hypothetischen, unabhängigen Fall, den die „Schweigegeld“-Grand Jury ebenfalls hören könnte. „Du würdest es nicht wissen.

„Aber eine spezielle Grand Jury kann eingesetzt werden, um mehr als einen Fall anzuhören“, fügte er hinzu. „Es sollte also keine Überraschung sein, wenn sie eine andere Angelegenheit untersuchen, sei es tangential oder im Zusammenhang mit Donald Trump oder völlig unabhängig von ihm.“

Update: 23. März 2023 – Diese Geschichte wurde aktualisiert, um Kontext und Reaktionen von Trumps Truth Social-Konto hinzuzufügen.

Wird geladenEtwas wird geladen.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.