Wenn die Entlassung von Thomas Tuchel beim ersten Anzeichen von Ärger ein letztes Hurra für die war altes Regimealles Chelsea‘s Besitzer getan haben, da wurde entworfen, um Tageslicht zwischen ihnen und Roman Abramovich anzuzeigen. Von den Briefings, dass dies nicht auf Leistungen zurückzuführen sei, sondern auf die falsche Stimmung zwischen Trainer und Eigentümer, bis hin zur Einstellung nicht von Europas nächstem großen Ding im Management, sondern von einem Interessenten aus der Mittelklasse der Premier League soll dies eine neue Ära sein an der Stamford-Bridge.
Wenn man Beweise dafür haben möchte, dass Todd Boehly und Behdad Eghbali tatsächlich anders sind, müssen sie nicht weiter suchen als nach der Fortsetzung des Engagements von Graham Potter, dessen Mannschaft seit der Weltmeisterschaft zwei von zwölf Spielen gewonnen und sechs verloren hat. Abramovich war so launisch, dass man sich leicht vorstellen kann, dass der derzeitige Cheftrainer von Chelsea es nicht einmal bis nach Katar geschafft haben könnte, da er eine Reihe von Niederlagen überstanden hat Arsenal, Manchester City und Newcastle. Es gibt viele mildernde Faktoren: Verletzungen, ein einseitiger Kader, die aufkeimende Qualität der Mittelklasse der Premier League. Den alten Chef hätte es nicht weniger interessieren können.
Boehly, Eghbali und der Rest des Eigentümerkonsortiums haben sich vorgenommen, das zu ändern. Die Einstellung einer Reihe von Personen, deren Rolle sich vage der eines Sportdirektors annähert, sollte einen kollegialen Ansatz für das Clubmanagement mit sich bringen, die halbe Milliarde Pfund an Spielerrekrutierung, um einen Kader vor der Spitzenphase aufzubauen, der zusammenwachsen kann. Sie schlagen die Tabelle der Premier League nach und sehen den Wert der Geduld bei Arsenal, wo Mikel Arteta vom Staatsfeind Nr. 1 zum versprochenen Prinzen geworden ist. Sie wollen Potter einen ähnlichen Spielraum geben.
Aber die Kultur eines Clubs definiert sich nicht nur über seine Machtkorridore. Zwei Jahrzehnte mit Abramovich an der Spitze haben die Fans gelehrt, was sie wertschätzen sollten. Die Turbulenzen, die das waren unabdingbare Voraussetzung des Lebens an der Stamford Bridge wurde akzeptiert, weil es mit mehr Trophäen geschmückt war, als sich die Anhänger, die vor der Übernahme aufgewachsen waren, jemals hätten vorstellen können. Teure Umbauten waren unter den Russen nicht weniger vertraut als unter Boehly und Eghbali, die den Januar damit verbrachten, das Chaos aufzulösen, das sie genäht hatten, um so etwas zu unterzeichnen Pierre-Emerick Aubameyang Und Kalidou Koulibaly.
Der Unterschied besteht darin, dass, als Abramovichs Chelsea über einen Sommer neunstellig verlor, es einen impliziten Vertrag mit den Fans gab, dass dies in der Erwartung einer sofortigen Rendite geschah. Dies war ein Club, der sich auf lange Sicht einer keynesianischen Sichtweise verschrieben hat, nämlich dass wir darin alle tot sind. Für Fans, die ihren Verein auf diese Weise verstanden haben, ist es nicht einfach, sich an eine Weltanschauung anzupassen, in der Mykhalio Mudryk mit 88,5 Millionen Pfund eine Projektunterzeichnung ist, die wenig Anzeichen dafür zeigt, dass er unmittelbar etwas bewirken kann. Das ist Stamford Bridges eigene Shock Doctrine.
Nichts davon soll den wahnsinnigen Rand der Unterstützer von einem Jota der Verantwortung für die freisprechen Morddrohungen an Potter und seine Kinder. Wie es seit seiner Amtsübernahme im September der Fall war, ging der Silhillianer mit diesen schwierigen Umständen anmutig um und erkannte den Schmerz an, der seiner Familie zugefügt worden war, weigerte sich jedoch, sich vom Kurs abbringen zu lassen. Für Neutrale scheint es unmöglich, Potter nicht zu unterstützen, seine Zeit in West-London zum Erfolg zu führen.
Er hat es bisher nicht getan, und es wird seinem Ansehen unter vernünftigeren Anhängern nicht geholfen haben, dass die drei Punkte, die Chelsea als gegeben ansieht, wenn sie gegen Tottenham antreten, stattdessen von Spurs geholt wurden. Die 0:2-Niederlage war bisher Potters Amtszeit in Mikrokosmos, hübschen Mustern und kompliziertem Spiel, aber sobald das erste Tor gegen sie ging, konnten sie nicht auf die vorprogrammierten Muster zurückgreifen, die es ihnen ermöglicht hätten, sich durch die Fünferkette ihrer Gastgeber durchzusetzen .
“Wir haben in der ersten Halbzeit gut gespielt, dachte ich”, sagte Potter, “und in einem Spiel, in dem es nicht einfach ist, Chance für Chance zu schaffen, weil Tottenham in einer Fünferkette gut verteidigt. Das Gefühl unter den Spielern ist eines der Unterstützung. Sie.” kämpfen füreinander und für das Team, sie wollen es besser machen und tun weh, ich fühle mit ihnen.
“Ich kann nicht unbedingt zu viel an 40.000 oder 50.000 Menschen denken. Ich muss mich auf das konzentrieren, was ich kontrollieren kann, nämlich den nächsten Tag und die nächste Trainingseinheit. Unsere Fans waren sehr fair und ich habe das Team unterstützt. Ich’ Ich habe keine Beschwerden bei den Fans. Sie haben das Recht, frustriert, verärgert und wütend über die Ergebnisse zu sein, die wir erzielt haben, und dafür bin ich verantwortlich. Also habe ich keine Beschwerden bei den Fans.”
Wieder einmal, als die Blues auf eine Mannschaft trafen, die sie als ihre Zeitgenossen betrachten würden, fehlte es ihnen an Angriffsschlagkraft. In fünf Premier-League-Spielen gegen „Big Seven“-Gegner seit dem Trainerwechsel hat Chelsea im Durchschnitt 0,6 erwartete Tore (xG) erzielt.
Ownership hätte dies kommen sehen können, als sie Potter ernannten und ihm selbst nach all ihren Ausgaben im Januar einen Kader mit einem hochrangigen Stürmer hinterließen, der in Form von Aubameyang schlecht für die Anforderungen des modernen Spiels geeignet zu sein scheint. Das war das unerträgliche Gewicht Kai Havertz scheint im letzten Drittel das Gefühl zu haben, dass Potter sich entschieden hat, Aubameyangs Exil zu beenden, als seine Seite ein zum Scheitern verurteiltes Comeback versuchte. In acht Minuten registrierte Chelseas Nr. 9 eine Berührung.
Der Sommer wird einen weiteren Neuzugang im Angriff bringen. Christopher Nunku war eine der tödlichsten Torschützen der Bundesliga (genau wie Timo Werner war) aber wie Joao FelixHavertz u Romelu Lukaku, arbeitet er am besten im Tandem. Sollte Potter es so weit schaffen, den RB Leipzig nach vorne in seinen Angriff wird einige Kopfschmerzen mit sich bringen. Wenn es eine Frage gab, die über seiner Amtszeit bei Brighton schwebte, war es der fehlende Killerinstinkt seiner Mannschaft vor dem Tor. In jeder seiner drei vollen Spielzeiten erzielten die Seagulls weniger als ihre xG, in den drei Premier League-Spielzeiten hatten sie 121 Tore von 142,5 xG. Dies mag kaum mehr als eine statistische Eigenart sein, aber es hat sich auf Chelsea übertragen, wo die Blues mit ihrem zehnthöchsten xG pro Spiel in diesem Zeitraum die niedrigsten Torschützen der Liga seit der Weltmeisterschaft sind.
Boehly und Eghbali konnten das als Argument für Geduld sehen; Es ist nicht vorstellbar, dass jeder in seinem Kader Bar Koulibaly und Maurerberg werden ihre xG weiterhin unterbieten, nicht zuletzt, wenn es auf einer nahezu spielweisen Basis etwas vielversprechendes gibt. Wie Potter bemerkte, kann es großartig sein, mit einem Trainer durchzuhalten. „Wir haben vor dem Spiel darüber gesprochen, Arsenal All or Nothing und zwei Jahre nach Mikel zu sehen [Arteta’s] Regierungszeit steht er kurz davor, entlassen zu werden, und die Leute wollen, dass er raus ist. Es wurde als Katastrophe angesehen, aber die Dinge haben sich jetzt ein wenig geändert”, sagte er nach der Niederlage gegen Tottenham.
Und doch gibt es einen entscheidenden Unterschied zwischen Arteta und Potter: Die meisten großen Kämpfe des ersteren fanden in der Lockdown-Saison der Premier League hinter verschlossenen Türen statt. Es gab viele Beschwerden in den sozialen Medien, aber wann nicht? Die Krönkes waren nie der greifbaren Wut eines Stadions ausgesetzt, das das Vertrauen in seinen Trainer verloren hat, wie es Stamford Bridge bei der demütigenden 0: 1-Niederlage gegen den Tabellenletzten zu tun schien Southampton früher in diesem Monat.
In dieser Hinsicht ähnelt Potter vielleicht eher Unai Emery als dem Mann, der ihm bei Arsenal folgte. Als der Spanier in seiner zweiten Saison früh ins Stocken geriet, bestanden die über ihm darauf, dass sie kein Entlassungsverein seien. Als das Emirates-Stadion jedoch anfing zu grummeln, war es nur noch eine Frage des Zeitpunkts.
Das war bei einem Verein, bei dem der vierte Platz einen Fortschritt markiert hätte. Seit Ken Bates im Jahr 2003 einkassierte, ist Chelsea ein Klub, bei dem selbst Silberbesteck die Manager nicht lange schützt. Ownership kann nach einigen Niederlagen nicht auf den geliebten Tuchel verzichten und erwartet, dass die Anhänger mehr Geduld mit seinem Nachfolger zeigen.
Boehly und Eghbali sehen das vielleicht anders. Aber sie werden ihre Augen nicht vor einer Fangemeinde schützen können, der beigebracht wurde, Chelsea durch ein bestimmtes Prisma zu sehen.
