Bruce Lehrmann bestreitet ausweichende Fragen des Stabschefs über den Zutritt zum Parlamentsgebäude am Abend der mutmaßlichen Vergewaltigung

Bruce Lehrmann hat bestritten, versucht zu haben, sich der Befragung seines ehemaligen Stabschefs zu seinem Einzug in das Parlamentsgebäude in der Nacht, in der Brittany Higgins im März 2019 angeblich vergewaltigt wurde, zu entziehen.

Dem ehemaligen Mitarbeiter der Liberalen droht ein vierter Tag im Zeugenstand im Rahmen seines Verleumdungsprozesses gegen Network Ten und die Journalistin Lisa Wilkinson für ein Interview mit Frau Higgins bei The Project im Jahr 2021, in dem sie erstmals Behauptungen ausstrahlte, sie sei vergewaltigt worden.

Sein Strafverfahren wegen der mutmaßlichen Vergewaltigung von Frau Higgins wurde wegen Fehlverhaltens der Geschworenen abgebrochen und es liegen keine Erkenntnisse gegen ihn vor.

Herr Lehrmann hat stets seine Unschuld beteuert.

Heute hörte das Bundesgericht drei Tage nach dem mutmaßlichen Angriff, dass Herr Lehrmann zu einem Treffen mit seiner damaligen Stabschefin Fiona Brown geladen wurde, um zu erklären, warum er in der fraglichen Nacht nach Stunden in das Büro von Senatorin Linda Reynolds gegangen war .

Das Gericht hörte, wie Frau Brown Herrn Lehrmann aufforderte, seine Sachen abzuholen und sie noch einmal zu sehen, bevor er das Gebäude verließ, um seinen Sicherheitsausweis zurückzugeben.

Herr Lehrmann ignorierte diese Aufforderung und verließ das Gebäude, ohne sie wiederzusehen.

„Sie befürchteten, dass Frau Brown kurz nach der Aufforderung, Ihre Sachen zu packen und zu gehen, mit Frau Higgins sprechen würde“, sagte Matthew Collins KC, Anwalt von Network Ten, zu Herrn Lerhmann.

„Nein, das ist lächerlich“, antwortete Herr Lehrmann.

Das Gericht erfuhr dann in der darauffolgenden Woche, dass Herr Lehrmann nicht an einem Treffen mit Frau Brown teilgenommen habe, um seine Anstellung zu besprechen.

In einer SMS teilte er Frau Brown damals mit, dass er nicht in Canberra sei, da er sich „mit einem heiklen Familienanliegen“ beschäftige, bei dem es sich, wie er später sagte, um gesundheitliche Bedenken seiner Mutter handele.

Aber Herr Lehrmann räumte heute vor dem Bundesgericht ein, dass er möglicherweise noch in Canberra war und sich definitiv nicht mit seiner Mutter in Queensland befand.

„Vielleicht habe ich versucht, Vorkehrungen zu treffen, um dorthin zu gelangen“, sagte er.

Das Gericht hörte, dass er später in einem Brief an den Minister und Frau Brown die Behauptung wiederholte, er habe sich „nach Queensland zurückgezogen, um meine Mutter zu sehen“, was, wie er heute zugab, nicht die genaue Wiedergabe der Geschehnisse widerspiegelte.

„Es gab einige ernsthafte Pläne dazu, aber ich habe das natürlich nicht getan“, sagte er dem Gericht.

Mehr Druck wegen Bruce Lehrmanns Bericht über die Nacht

Das heutige Kreuzverhör konzentrierte sich auch darauf, was Herr Lehrmann den Menschen über seine Handlungen erzählte und was nicht, während er sich in der Zeit der mutmaßlichen Vergewaltigung in der Ministersuite aufhielt.

Herr Lehrmann behauptet, er sei zurückgekehrt, um seine Schlüssel abzuholen, und habe sich dann auf der Grundlage von Informationen, die er am Abend zuvor erhalten hatte, Notizen in einer Mappe gemacht.

Herr Collins fragte, warum er diese Erklärung nicht als Antwort auf eine Anfrage von Senator Reynolds bezüglich der Nacht abgegeben habe.

„Der Grund, warum Sie es nicht getan haben, Herr Lehrmann, ist, dass es falsch ist, es ist eine erfundene Erklärung“, sagte Herr Collins.

„Nein, ist es nicht“, antwortete Herr Lehrmann.

Zuvor wurde Herr Lehrmann nach seinem Treffen mit Frau Brown an seinem letzten Tag im Parlamentsgebäude gefragt und ob er gesagt habe: „Darauf möchte ich nicht eingehen“, als er gefragt wurde, was er sonst noch im Büro getan habe.

Er bestritt, das gesagt zu haben.

„Ich kann mich nicht erinnern, dass das in dem Gespräch passiert ist“, sagte Herr Lehrmann.

Ihm wurde auch die Frage gestellt, warum er den Sicherheitsbeamten nicht mitgeteilt habe, dass er seine Schlüssel abholen müsse, und ihnen stattdessen mitgeteilt habe, dass er aufgefordert worden sei, Dokumente abzuholen.

„Wenn Sie gesagt hätten, dass Sie zurückgehen würden, um Ihre Schlüssel zu holen, hätte der Sicherheitsbeamte, der Sie zur Suite von Minister Reynolds begleitet hatte, darauf gewartet, dass Sie Ihre Schlüssel abholten, und dann eingesperrt und Sie zurückbegleitet, um das Gebäude zu verlassen“, sagte Herr Collins ihm vorlegen.

„Nein, damit bin ich nicht einverstanden“, antwortete Herr Lehrmann.

Bruce Lehrmann präsentiert erstmals vor Gericht seine Version der Ereignisse

Dies ist das erste Mal, dass Herr Lehrmann in einem Gerichtssaal seine Version der Ereignisse der besagten Nacht darlegt.

Letzte Woche teilte er dem Gericht mit, dass er keinen Geschlechtsverkehr mit Frau Higgins gehabt habe, gab jedoch zu, ihr in der fraglichen Nacht alkoholische Getränke gekauft zu haben.

Und das, obwohl er zuvor erklärt hatte, er könne sich nicht erinnern, dies getan zu haben.

Am Freitag wurde die Anhörung kurzzeitig unterbrochen, da Herr Lehrmann sagte, er habe Schwierigkeiten, sich an Teile des Abends 2019 zu erinnern.

Er sagte dem Gericht, es sei „schwierig gewesen, sich an Einzelheiten zu erinnern“ und sei bei Teilen seiner Aussage „sehr verwirrt“ gewesen.

Richter Michael Lee ermutigte Herrn Lehrmann, es mitzuteilen, wenn er der Meinung sei, dass er auf die ihm gestellten Fragen nicht angemessen antworten könne.

Das Kreuzverhör von Herrn Lehrmann wird fortgesetzt.