Die Raketen und U-Boote könnten nach der Unabhängigkeit sicher und schnell entfernt werden, sagte er, konnte aber nicht sagen, wohin sie gehen würden, da dies Sache des Vereinigten Königreichs sei.
Für einige SNP-Mitglieder umstritten, weigerte sich Herr Robertson, sich auf die Unterzeichnung des Atomwaffenverbotsvertrags durch ein unabhängiges Schottland festzulegen.
Nicola Sturgeon versprach, dies als Erste Ministerin zu tun, obwohl die NATO den Vertrag ablehnte.
Die Gruppe „Scotland in Union“ warf der SNP vor, „Widersprüche und Unsinn“ zu verbreiten.
LESEN SIE MEHR: Die SNP besteht darauf, dass der Sturz von Trident „kein Hindernis“ für Indy Scotland in der NATO darstellt
Herr Robertson sprach mit den Medien, nachdem er das neueste Papier der schottischen Regierung zur Unabhängigkeit vorgestellt hatte, das 11. in der Reihe „Building a New Scotland“.
Unter dem Titel „Der Platz eines unabhängigen Schottlands in der Welt“ befasste sich das Papier mit der Frage, wie Schottland nach einem Unabhängigkeitsvotum den Vereinten Nationen und der Europäischen Union beitreten könnte.
Weitere abgedeckte Bereiche umfassen die Einrichtung eines „speziellen diplomatischen Netzwerks“ und die Verpflichtung Schottlands, 2 % des BIP für die Verteidigung auszugeben, im Einklang mit den Nato-Anforderungen.
Es versprach außerdem, das UN-Ziel zu erreichen, 0,7 % des Bruttonationaleinkommens für internationale Hilfe auszugeben – was das Vereinigte Königreich derzeit nicht tut –, nachdem es die Union verlassen hat.
In dem Papier wurden Pläne dargelegt, MI5 und MI6 durch eine einzige „Scottish Security and Intelligence Agency“ zu ersetzen. Die nationale Sicherheit werde „im Einklang mit den Werten Schottlands“ gewährleistet, mit Institutionen, die den Ministern gegenüber rechenschaftspflichtig seien und vom Parlament und einer unabhängigen Aufsicht kontrolliert würden.
In der Zeitung hieß es, Schottland werde die Atomwaffen „nach der Unabhängigkeit auf die sicherste und schnellste Art und Weise wie möglich“ abschaffen.
Darin hieß es, nur eine Minderheit der 31 NATO-Mitgliedstaaten – die USA, Frankreich und das Vereinigte Königreich – verfügten über Atomwaffen, weshalb ein unabhängiges Schottland den meisten anderen ähneln würde.
Allerdings gibt es in Faslane keinen alternativen Stützpunkt für die U-Boote, der mit dem nahegelegenen Waffenlager Coulport vergleichbar wäre, was den schottischen Standort im Vereinigten Königreich einzigartig macht.
Die Kritiker der SNP sagen, es sei weit hergeholt zu glauben, dass die NATO ein neues Mitglied begrüßen würde, das vorschlägt, die nukleare Kapazität eines ihrer wichtigsten Gründerväter zu untergraben.
Dennoch heißt es in dem Papier: „Diese schottische Regierung würde es zu einem Eckpfeiler der Verteidigungspolitik machen, dass ein unabhängiges Schottland nur an militärischen Operationen im Ausland teilnehmen würde, die rechtmäßig, von schottischen Ministern genehmigt und vom schottischen Parlament genehmigt sind.“
„Außerdem sollten Atomwaffen nach der Unabhängigkeit auf die sicherste und schnellste Art und Weise aus Schottland entfernt werden. Keiner dieser Vorschläge würde Schottlands Fähigkeit beeinträchtigen, zur Selbstverteidigung zu handeln oder der NATO beizutreten.
„Der Beitritt Finnlands zur NATO im April 2023 hat gezeigt, dass der Besitz von Atomwaffen keine Voraussetzung für die Mitgliedschaft ist.“
Herr Robertson konnte nicht angeben, wie viel es kosten würde, einen neuen schottischen Militärdienst einzurichten, der Luft, See und Land abdeckt, und sagte, dass die Kosten später durch eine Verteidigungs- und Sicherheitsprüfung ermittelt würden.
Auf die Frage, warum die Nato Schottland als Mitglied aufnehmen würde, obwohl sie plante, die Atomkapazität des Vereinigten Königreichs, eines Gründungsmitglieds des Bündnisses von 1949, zu stören, antwortete er: „Die Karte.“
Dies war eine Anspielung auf Schottlands Position im Nordatlantik und an der Arktis, die seiner Meinung nach nach der Unabhängigkeit von schottischen „Seepatrouillenflugzeugen“ abgedeckt werden würden.
LESEN SIE MEHR: Arbeiter behaupten, Humza Yousaf habe im Streit um abwesende Abgeordnete „die Kontrolle“ über die SNP verloren
Trident-U-Boote verfügen jedoch über Sprengköpfe, die sowohl Russland erreichen als auch das Meer patrouillieren können.
Er sagte: „Unsere Position ist nicht unverantwortlich und nicht unüberlegt.
„Während die britische Regierung eindeutig lieber keine Änderungen an der Basis vornehmen möchte, wird sie dies unter diesen Umständen tun.
„Das ist die Norm für nordeuropäische Länder. Wir wollen nicht mehr und nicht weniger tun, als die guten Bündnispartner zu sein, die alle unsere Nachbarn sind.“
Herr Robertson wurde wegen der Möglichkeit bedrängt, dass Waldaimir Putin taktische Atomwaffen auf dem Schlachtfeld einsetzen oder nach dem Einmarsch in die Ukraine versuchen könnte, in die baltischen Staaten einzudringen.
Auf die Frage, ob eine Schwächung der NATO durch die Störung oder Entfernung von Trident ihn ermutigen würde, sagte er: „Das glaube ich nicht.
„Ich lenke die Aufmerksamkeit auf die reale Realität dessen, was in den letzten Monaten passiert ist.
„Was in Nordeuropa passiert ist, ist, dass kleinere und mittlere nordeuropäische Nationen der NATO beigetreten sind und unterstrichen haben, wie sehr sie daran interessiert sind, zusammenzuarbeiten, und ich denke, Schottland sollte ein Teil davon sein.“
Der Tory-Abgeordnete Craig Hoy sagte: „Diese Propagandapapiere – die nur dazu dienen, den Plan der Nationalisten zur Zerschlagung des Vereinigten Königreichs voranzutreiben – sind ein skandalöser Missbrauch der Zeit und des Geldes der Beamten.“ Humza Yousaf hat deutlich gemacht, dass die Unabhängigkeit im Mittelpunkt des Parlamentswahlkampfs seiner Partei stehen wird, was zeigt, wie verzerrt seine Prioritäten sind.
„Anstatt sich auf seine eigenen parteiischen Interessen zu konzentrieren, sollte er sich auf die wirklichen Prioritäten der Schotten konzentrieren, wie zum Beispiel den Abbau des NHS-Rückstands, das Wachstum unserer Wirtschaft und die Gewährleistung der Sicherheit unserer Gemeinden.“
