Ein Staatssenator aus Indiana, der die Forderung von Präsident Donald Trump nach einer manipulierten Kongresswahlkarte (Gerrymandering) im Bundesstaat ablehnte, wird seinen Sitz wahrscheinlich behalten, nachdem der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates ihn am Donnerstag zum Sieger eines extrem knappen Vorwahlkampfs erklärt hat.
Oberster Gerichtshof von Indiana bestätigt Spencer Deery als Sieger
Der Oberste Gerichtshof von Indiana entschied am Donnerstag nach einer monatelangen Neuauszählung, dass ein republikanischer Staatssenator seinen von Trump unterstützten Herausforderer in der GOP-Vorwahl für den Sitz im Senat des Bundesstaates knapp besiegt hat. Das Gericht erklärte Staatssenator Spencer Deery zum Sieger der republikanischen Vorwahl im Senatsbezirk 23 im Mai und bestätigte, dass er die Herausfordererin Paula Copenhaver mit drei Stimmen Vorsprung schlug, und ordnete an, dass sein Name auf dem Stimmzettel für die allgemeine Wahl im November erscheinen soll. Das Gericht gab an, dass Deery 6.335 Stimmen gegenüber 6.332 Stimmen von Copenhaver erhielt.
In der Anordnung erklärte Chief Justice Loretta Rush, dass das Gericht zu einem späteren Zeitpunkt eine schriftliche Stellungnahme abgeben werde, in der die Gründe näher erläutert werden. Deery, der seit 2022 im Senat des Bundesstaates tätig ist, gehörte zu den republikanischen Staatssenatoren, die 2025 gegen eine neu gezeichnete Kongresswahlkarte in Indiana stimmten, die Präsident Donald Trump als Teil einer landesweiten Initiative zur Neuaufteilung der Wahlbezirke mitten in der Legislaturperiode unterstützte.
Paula Copenhaver focht Vorwahlergebnisse an
Die GOP-Senatoren sahen sich Anfang dieses Jahres Herausforderern in der Vorwahl gegenüber, und mehrere der Amtsinhaber verloren ihren Sitz, während Deery mit drei Stimmen vor Copenhaver lag, was diese anfocht. Trump unterstützte Copenhaver, eine Beraterin von Lt. Gov. Micah Beckwith und Vorsitzende der Republikanischen Partei von Fountain County. Die Neuauszählung in diesem Rennen hatte Copenhaver Anfang August in die Führung gebracht, nachdem die Neuauszählungskommission von Indiana 10 Stimmen hauptsächlich aus technischen Gründen aufgrund fehlender Unterschriften von Wahlbeamten auf einigen Stimmzetteln verworfen hatte, wie der Indiana Capital Chronicle zu diesem Zeitpunkt berichtete, was Copenhaver einen Vorsprung von drei Stimmen verschaffte.
Mit der Bestätigung des Drei-Stimmen-Sieges von Staatssenator Spencer Deery (R) über eine von Trump unterstützte Kandidatin beendete der Oberste Gerichtshof von Indiana einen monatelangen Neuauszählungsprozess. Sein Urteil versetzt wahrscheinlich auch künftigen republikanischen Bemühungen zur Neuaufteilung der Wahlbezirke im „Hoosier State“ einen schweren Schlag. Deery (R) war einer von sieben republikanischen Gesetzgebern in Indiana, die sich weigerten, für das vom Präsidenten vorgeschlagene Gerrymandering der Kongresswahlkreise mitten in der Legislaturperiode zu stimmen, obwohl sie einem immensen politischen Druck aus dem Weißen Haus ausgesetzt waren. Trump und seine Verbündeten in Indiana nahmen diese Verweigerer in den Vorwahlen des Bundesstaates im Mai ins Visier. Von den sieben überlebten nur Staatssenator Greg Goode – und nun auch Deery. Deery sah sich einer Herausforderung durch Paula Copenhaver gegenüber, einer Mitarbeiterin des pro-Gerrymandering eingestellten Vizegouverneurs des Bundesstaates.
Neuauszählungskommission von Indiana verworfen Stimmzettel
Der Wettbewerb entschied sich mit nur einer Handvoll Stimmen, was einen Neuauszählungsprozess auslöste. Bei der Feststellung, dass Deery der Sieger ist, entschied der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates, dass die Republikaner in der dreiköpfigen Kommission, die die Neuauszählung überwachte, fälschlicherweise sechs Stimmzettel verworfen und so das Rennen zugunsten von Copenhaver gedreht hatten. Das Gericht kam zu dem Schluss, dass das Landesgesetz es den republikanischen Kommissaren untersagte, Stimmzettel zu disqualifizieren, denen Unterschriften oder Initialen des County Clerk oder von Wahlbeamten fehlten, da diese Fehler von den Wahlbeamten und nicht von den Wählern verursacht worden waren.
Der anfänglichen Anordnung des Gerichts zufolge besagt der Paragraf 3-12-1-12 des Indiana Code, dass ein an sich gültiger Stimmzettel trotz eines durch einen Wahlbeamten verursachten Mangels rechtlich zählbar ist. Das Gericht gab an, dass es später eine Entscheidung veröffentlichen wird, in der seine Begründung ausführlicher erläutert wird. Trumps Forderung nach einem Gerrymandering in Indiana war Teil seines landesweiten Bestrebens, neue Karten zu erstellen, um die Republikaner bei den kommenden Zwischenwahlen zu begünstigen.
Spencer Deery reagiert auf Gerichtsurteil
Deery sagte am Donnerstag in einem Post auf X, dass er über die Entscheidung des Gerichts erfreut sei. Er schrieb, dass wir in unserem Bundesstaat niemals sichere Wahlen haben könnten, wenn unsere Stimmen durch Fehler oder Verfehlungen von Regierungsstellen ungültig gemacht werden könnten. Stattdessen habe man in Indiana einen Präzedenzfall geschaffen, der besagt, dass das Recht zu wählen heilig und geschützt ist, wenn man alles richtig macht.
Copenhavers Wahlkampf reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme. Rush sagte jedoch am Donnerstag, dass eine Mehrheit des Obersten Gerichtshofs von Indiana die endgültige Entscheidung der Kommission, wonach Copenhaver die höhere Anzahl an Stimmen erhalten habe, aufgehoben habe.
In der allgemeinen Wahl tritt Deery gegen David Sanders, ein Mitglied des Stadtrats von West Lafayette und Demokrat, sowie gegen den unabhängigen Kandidaten Joshua Brant an.
Weiterlesen
