[뉴페@스프] Kann die Demokratische Partei, die das „Gesundheitsproblem des Präsidenten“ ignoriert, das Tabu brechen?
Tags: #Emotion, #Grundschule, #Praxis, #Erinnerung, #Alter, #Präsident, #Robert Heo, #Demokratische Partei, #Biden, #Samryong, #psychische Gesundheit, #Trump, #Sonderstaatsanwalt
* News Peppermint wählt eine Kolumne der New York Times für die Content-Plattform Subs Premium (Soup) der SBS aus, übersetzt sie und schreibt einen Kommentar zum Artikel. Darunter stellen wir den Kommentar vor, den wir mit einem Zeitunterschied zur Suppe geschrieben haben. Bei Subs Premium können Sie Übersetzungen von Kolumnen zusammen mit den Kommentaren von News Peppermint lesen.
**Der heute vorgestellte Artikel wurde am 19. Februar für Soup geschrieben.
Donald Trump ist nicht der einzige US-Präsident, gegen den die Staatsanwaltschaft wegen der illegalen Weitergabe und Aufbewahrung vertraulicher Dokumente des Weißen Hauses ermittelt. Gegen Präsident Joe Biden wurde außerdem von der Staatsanwaltschaft ermittelt, weil er Dokumente aufbewahrte, zu denen er während seiner Amtszeit als Vizepräsident Zugang hatte und die er nicht in seinem Zuhause und seinem persönlichen Büro hätte aufbewahren dürfen.
Da es sich um Ermittlungen gegen den ehemaligen und den derzeitigen Präsidenten handelte, die als Generalstaatsanwälte und Ernennungsbehörde für den Justizminister fungieren, wurden jeweils Sonderstaatsanwälte (Sonderermittler) mit der Durchführung der Ermittlungen beauftragt. Die Untersuchung und strafrechtliche Verfolgung der Weitergabe geheimer Dokumente durch den ehemaligen Präsidenten Trump wurde bereits früher eingeführt, doch die Weitergabe geheimer Dokumente durch Präsident Biden hat relativ wenig Beachtung gefunden. Doch am 5. geriet der abschließende Untersuchungsbericht des Sonderermittlers Robert Huh, der diese Angelegenheit untersuchte, in den Mittelpunkt der Aufmerksamkeit, weil er zu einem unerwarteten Zeitpunkt für Kontroversen sorgte.
Um die Ergebnisse der Untersuchung in einem Wort zusammenzufassen: Der Sonderermittler hat beschlossen, Präsident Biden nicht anzuklagen. Es gab Umstände, unter denen Biden einige Dokumente durchsickern ließ, obwohl er wusste, dass es sich um vertrauliche Dokumente handelte, die nicht aus dem Weißen Haus mitgenommen werden sollten. Sobald die Tatsache jedoch bekannt wurde, gab er die Dokumente freiwillig an die Nationalarchive zurück und wurde untersucht vom Sonderstaatsanwalt Heo erklärte, dass er auch die Tatsache berücksichtigt habe, dass er aktiv mit der koreanischen Regierung kooperiere. Der Fall wurde eingestellt, da die Staatsanwaltschaft ankündigte, keine Anklage zu erheben. Im Gegenteil, gegen Präsident Trump wurden weitere Anklagen wegen versuchter Beweisvernichtung erhoben, etwa wegen der Anordnung der Vernichtung von durchgesickerten vertraulichen Dokumenten und der Veröffentlichung von Posts in den sozialen Medien, in denen Menschen dazu aufgefordert wurden, FBI-Agenten anzugreifen, die eine Durchsuchung und Beschlagnahme durchführen im Mai. Der Zeitplan steht.
Es hätte eine gute Nachricht für Präsident Biden sein sollen, da er im Gegensatz zu Trump, gegen den er bei der Wahl antreten wird, von den Anklagen freigesprochen wurde. Doch in der Nacht, in der der Untersuchungsbericht veröffentlicht wurde, hielt Präsident Biden eine ungewöhnlich außerplanmäßige Pressekonferenz ab und kritisierte Sonderstaatsanwalt Heo in wütendem Ton scharf. Er kritisierte auch Sonderstaatsanwalt Heo dafür, dass er die Grenze überschritten habe, und sagte: „Wie können Sie es wagen, solche Informationen in Ihren Bericht aufzunehmen?“ Was zum Teufel war das Problem?
„Mein Großvater ist ein guter Mensch, auch wenn sein Gedächtnis etwas dürftig ist.“
Der Grund dafür, dass Sonderstaatsanwalt Heo beschlossen hat, Präsident Biden nicht anzuklagen, war, dass Biden seine Fehler eingestanden und aktiv mit dem Ermittlungsteam zusammengearbeitet hatte. Anklage bedeutet, in einem Prozess richtig oder falsch zu entscheiden, aber Sonderstaatsanwalt Heo war besorgt, dass, wenn Biden angeklagt würde und vor einer Jury vor Gericht stünde, sein Gedächtnis schwanken würde und es für ihn schwierig wäre, ordnungsgemäß auszusagen. Um die genauen Worte im Untersuchungsbericht zu paraphrasieren: Biden wird als sympathisch, wohlmeinend, als älterer Mann und als Mensch mit einem schlechten Gedächtnis beschrieben.
Gleichzeitig wurde in dem Bericht mehrmals ausführlich beschrieben, dass Biden Gedächtnisprobleme hatte, wie zum Beispiel Verwirrung darüber, wann und in welchem Jahr er als Vizepräsident diente, was dazu führte, dass seine Rede hin und her ging und er sogar mit seinem ältesten Sohn sprach. Beau Biden, der 2015 an Krebs verstarb. Er schrieb, dass er das genaue Jahr seines Todes nicht nennen könne.
Besonders empört zeigte sich Präsident Biden darüber, dass er in dem Bericht den Todestag seines Sohnes in spöttischem Ton erwähnte, obwohl er sich nicht mehr genau daran erinnern konnte. Biden hielt eine Dringlichkeitspressekonferenz ab und sagte: „Ich gedenke und ehre meinen Sohn jedes Jahr an seinem Todestag, und ich habe ihn nicht einen einzigen Moment in meinem Leben vergessen. Wie kannst du es wagen, in den Bericht aufzunehmen, was ich nicht tue?“ Erinnern Sie sich an den Todestag meines Sohnes?“ Auf dem Gesicht des Präsidenten stand Wut.
Der Bericht von Sonderstaatsanwalt Heo scheint eindeutig die Grenze überschritten zu haben. Wenn man die Stellen tatsächlich liest, in denen beschrieben wird, wie schlecht Bidens Gedächtnis ist, kann man das als Sarkasmus interpretieren. Hier scheint es an moralischem Respekt vor dem Untersuchungsgegenstand zu mangeln. Allerdings haben Staatsanwälte in den Vereinigten Staaten zwangsläufig eine deutlich deutlichere politische Ausrichtung. Die Tätigkeit als politischer Staatsanwalt hat von Natur aus gewisse Aspekte, und die Tätigkeit als politischer Staatsanwalt weist keine besonderen Mängel auf. In vielen Fällen ist die Person mit Personalbefugnis der Leiter der Verwaltung oder der vom Leiter der Verwaltung ernannte Justizminister. Bei einem Regierungswechsel wird jedoch auch die Position des Hauptstaatsanwalts in einen Staatsanwalt geändert, der dem Kodex der Regierungspartei entspricht . In vielen Fällen werden Bezirksstaatsanwälte direkt durch Wahlen gewählt, und es ist nicht ungewöhnlich, dass sie mit der Zusage gewählt werden, eine bestimmte Angelegenheit intensiv zu untersuchen.
Es war Präsident Donald Trump, der Robert Huh, einen Anwalt, der als Gerichtsschreiber unter dem konservativen Richter am Obersten Gerichtshof William Lanquist arbeitete, im November 2017 zum Chef des US-Bezirksstaatsanwalts für den Bezirk Maryland ernannte. Es war Justizminister Merrick Garland von der Biden-Regierung, der Rechtsanwalt Heo, der 2021 von seinem Amt als Bezirksgeneralstaatsanwalt zurücktrat, zum Sonderstaatsanwalt ernannte. Garland dachte möglicherweise, dass republikanische Unterstützer den Ergebnissen der Untersuchung ebenfalls zustimmen würden, wenn er einen von Präsident Trump ernannten republikanisch orientierten Staatsanwalt als Sonderstaatsanwalt für die Durchführung der Ermittlungen einsetzen würde, aber als ein Thema, das eher eine Randbemerkung hätte sein sollen Der Kern der Untersuchungsergebnisse fand breite Beachtung.
Wie erwartet achteten die Republikanische Partei und das Trump-Lager nicht auf den Hauptpunkt des Berichts, der darin bestand, dass sie beschlossen hatten, Biden nicht anzuklagen, und gingen direkt in die Offensive, indem sie Fragen zu Bidens Gedächtnis und seiner psychischen Gesundheit aufwarfen. Auch konservative Medien wie Fox News schließen sich an und konzentrieren sich auf die Gesundheitsthemen von Präsident Biden.
Tatsächlich ist es schwer zu sagen, dass es keine Probleme mit dem Gedächtnis von Präsident Biden gibt. Der 1942 geborene Biden wird diesen November 82 Jahre alt und ist bereits der älteste amtierende Präsident aller Zeiten. Er zeigte oft Verwirrung, indem er Eigennamen wie den Namen einer Person oder Details wie Datum und Uhrzeit falsch aussprach oder indem er seine Erinnerungen durcheinander brachte. Es gibt so viele solcher Fehler, dass es unmöglich ist, sie zu verbergen. Selbst am Ende der Pressekonferenz, in der er Sonderstaatsanwalt Heo scharf kritisierte, bezeichnete Präsident Biden Ägypten fälschlicherweise als Mexiko, als er eine Frage zum Konflikt zwischen Israel und der Hamas beantwortete.
Wie ernst sollten wir die Gedächtnisprobleme von Präsident Biden nehmen? Der Neurowissenschaftler Dr. Charan Ranganath hat darüber eine Kolumne in der New York Times geschrieben.
Vollständige Übersetzung: „Angst und Besorgnis über den alternden Präsidenten, der aktuelle Ansatz ist völlig falsch.“
Dr. Ranganath unterscheidet zwischen „Abrufversagen“, das der Vergesslichkeit ähnelt, und echtem Vergessen, das eher der Demenz ähnelt, bei der das Gedächtnis selbst beeinträchtigt und beschädigt ist, und analysiert, dass der Fehler von Präsident Biden eher dem ersteren zu ähneln scheint. Mit anderen Worten: Da es kein Problem mit dem Gedächtnis selbst gibt, ist es schwierig zu schlussfolgern, dass es sich um einen entscheidenden Fehler bei der Ausübung der Pflichten des Präsidenten handelt.
Präsident Biden, der zum G-20-Gipfel 2022 in Bali war, erhielt mitten in der Nacht die Nachricht, dass Polen, ein NATO-Mitglied, von einer Rakete angegriffen worden sei, die offenbar von Russland abgefeuert worden sei Die Situation wurde mit den Verantwortlichen der beteiligten Länder analysiert und abgestimmt. Wenn Russland Polen angreifen würde, würden die Vereinigten Staaten Russland gemäß dem gegenseitigen Verteidigungsvertrag im Prinzip automatisch den Krieg erklären, und theoretisch wäre eine Situation, die zu einem Atomkrieg führen könnte, ruhig vermieden worden. Dies war ein Beispiel, das es wert ist, von denen angeführt zu werden, die argumentieren, dass die momentane Verwechslung und falsche Angabe von Details wie Ländernamen oder Zahlen etwas anderes sei als das Wissen, das Temperament und das Urteilsvermögen, die erforderlich sind, um wirklich wichtige Entscheidungen zu treffen.
Ist es richtig, dass die Demokratische Partei die Frage nach Bidens Alter weiterhin ignoriert?
Es ist jedoch an der Zeit, dass die Demokratische Partei ernsthaft darüber nachdenkt, ob es wirklich eine gute Strategie für die Demokratische Partei ist, den Bericht des Sonderstaatsanwalts Heo und die Erwähnung der Gesundheitsthemen von Präsident Biden selbst als „schmutzige politische Offensive“ zu kritisieren und zu tabuisieren . Auch wenn Vergesslichkeit und Demenz völlig unterschiedliche Probleme sind, können wir nicht umhin, uns Sorgen um Bidens Gesundheitszustand zu machen, der sein Alter deutlich erkennen lässt. Wenn Biden, der bereits der älteste amtierende Präsident ist, wiedergewählt wird und seine Amtszeit erfolgreich abschließt, wird er bei seinem Ausscheiden aus dem Amt satte 86 Jahre alt sein.
Darüber hinaus erklärte Biden bei seiner Präsidentschaftskandidatur im Jahr 2020 mehrfach, dass er aktiv die nächste Generation von Politikern innerhalb der Demokratischen Partei entdecken und als Brücke zwischen den bestehenden politischen Kreisen und der jüngeren Generation fungieren werde. Natürlich hat er nie offiziell versprochen, dass er nach nur einer Amtszeit zurücktreten würde, selbst wenn er gewählt würde, aber einer der Gründe für Bidens Zustimmungsrate, insbesondere unter jungen demokratischen Anhängern, ist die Enttäuschung derjenigen, die erwartet hatten, dass Biden es nicht versuchen würde acht Jahre an der Macht zu bleiben. Es hat Auswirkungen. Bei dieser hart umkämpften Präsidentschaftswahl ist die Wahlbeteiligung besonders wichtig, und der Abgang junger Anhänger gibt der Demokratischen Partei Anlass zur Sorge.
Es ist nach wie vor sehr wahrscheinlich, dass es bei der bevorstehenden Präsidentschaftswahl im November zu einem Rückkampf zwischen Biden und Trump kommt. Die Vorwahlen sowohl für die Republikanische Partei als auch für die Demokratische Partei sind bereits in vollem Gange, und nach dem Super Tuesday am 5. März verschwindet rechnerisch die Möglichkeit, Kandidaten zu wechseln.
Wenn man sich den jüngsten Artikel von Politico ansieht, gibt es keine Möglichkeit, den Kandidaten zu ändern, insbesondere für die Demokratische Partei. Dazu müsste sich Biden jedoch dazu entschließen, selbst nicht mehr zur Wiederwahl zu kandidieren. Mit anderen Worten: Nachdem Biden die geplante Vorwahl abgehalten und als Kandidat nominiert wurde, akzeptiert er die Nominierung nicht und tritt freiwillig zurück. Ein mögliches Szenario wäre laut Parteiordnung die Nominierung eines Nachfolgers, der jemanden anstelle von mir unterstützt. Wenn Vizepräsidentin Kamala Harris, die sofort als natürliche Nachfolgerin in Frage kommt, als Präsidentschaftskandidatin nominiert wird, könnte Biden, der Harris‘ Vizepräsidentin verlässt, dies empfehlen. Obwohl dies beispiellos ist, bedeutet es, dass die Demokratische Partei theoretisch einen Kandidaten als Nachfolger von Biden aufstellen könnte, ohne größere Spaltungen hervorzurufen.
Natürlich heißt das nur, dass es nach den Vorschriften möglich ist, aber in Wirklichkeit scheint es sehr unwahrscheinlich, dass Präsident Biden seinen Antrag auf Wiederwahl aufgeben wird. Wenn ja, dann scheint es, dass die Kontroverse und der Kampf um Bidens Alter und Gesundheitszustand weitergehen werden. Dr. Ranganath, der die Kolumne schrieb, äußerte seinen Wunsch, dass die Debatten auf wissenschaftlich überprüften Fakten und nicht auf politischem Kalkül basieren würden, aber leider ist es unwahrscheinlich, dass wir bei den diesjährigen US-Präsidentschaftswahlen solch rationale Debatten sehen werden.
