Von Google bis Twitter: Warum unser digitales Leben vom Aussterben bedroht ist

Am 16. Mai kündigte Google dies an Entscheidung, ab Dezember 2023 alle inaktiven Konten zu löschen seit über zwei Jahren. Wenige Tage später kam eine ähnliche Aussage auch von Twitter, wonach seit mehreren Jahren nicht mehr genutzte Profile gelöscht werden. Auf den ersten Blick scheint es eine mehr als legitime Entscheidung zu sein: Warum sollten wir? Behalten Sie Postfächer oder verlassene Profilemit dem einzigen Ergebnis, eine Armee von Zombie-Konten am Leben zu erhalten, potenzielle Beute für Hacker und mehr?

Allerdings liegen die Dinge nicht so einfach: Die Ankündigung von Twitter zum Beispiel hat löste viele Kontroversen aus von denen, die Angst haben, dass die Berichte verstorbener Menschen verschwinden und ihnen damit ein Werkzeug vorenthalten wird, das dabei hilft, die Erinnerung lebendig zu halten. In unserem digitalen Zeitalter können soziale Profile tatsächlich auch zu einer Ecke der Erinnerung werden: Dies ist der Fall bei den Facebook-Foren von Menschen, die seit einiger Zeit verschwunden sind, aber weiterhin Besuch von Freunden oder Verwandten an Geburtstagen, Jubiläen usw. erhalten auch nur zum Durchsuchen von Fotoalben. Für viele wäre es eine schmerzhafte Entscheidung, all diese Profile über Nacht zu löschen.

Auch ein weiterer Aspekt ist nicht zu unterschätzen: Postfächer und soziale Profile sind mittlerweile auch die Orte, an denen Veranstaltungen stattfinden Gespräche, die möglicherweise einen erheblichen historischen Wert haben und kulturell. Unter einem Twitter-Beitrag oder in einem Austausch per E-Mail könnten wir in Zukunft das heutige Äquivalent dessen wiedererlangen, was es vor fast einem Jahrhundert war, um nur ein Beispiel zu nennen Der Briefwechsel zwischen Einstein und Freud über den Krieg.

Ein ähnliches Argument kann auch für Google-Konten gelten, die auf YouTube hochgeladen haben Musikvideos, Ausschnitte aus alten Sendungen, Dokumentationen, Heimvideos oder auch nur Werbung: Können wir es uns wirklich leisten, Inhalte, die soziokulturelle Bedeutung haben könnten, wahllos zu löschen? Diesbezüglich hat Google nachträglich klargestellt, dass YouTube-Videos nicht gleichzeitig mit dem Konto gelöscht werden, was allerdings Zweifel daran aufkommen lässt Wille (und über die Möglichkeit), das gesamte Material auf unbestimmte Zeit aufzubewahren.

„Wenn Google an dieser Politik festhält und andere Unternehmen diesem Beispiel folgen, besteht die reale Gefahr, dass kollektiv ganze historische Archive samt persönlichen Erinnerungen verloren gehen“, erklärte er dem MIT Tech Review Forscherin Tamara Kneese, Autorin von a demnächst erscheinendes Buch zu diesem Thema. Warum tun sie es dann? Warum scheinen Technologiegiganten darauf bedacht zu sein, so viele Inhalte loszuwerden?

Der von Google angegebene Grund ist die Sicherheit – ältere Konten wären es anfälliger für Identitätsdiebstahl, da sie häufig durch schwache Passwörter geschützt und selten mit Schutzmaßnahmen wie einer Zwei-Faktor-Authentifizierung ausgestattet sind. Es gibt jedoch noch einen weiteren Aspekt: ​​Die Cloud, in der wir es gewohnt sind, unser digitales Leben zu speichern, ist kein unendlicher Raum, sondern besteht aus Firmenservern mit steigenden Kosten.

“Soweit das Kosten pro Einheit Obwohl die Zahl dieser Geräte im letzten Jahrzehnt sogar um 90 % gesunken ist, benötigen wir eine immer größere Anzahl dieser Einheiten, da die Menge der zu speichernden Daten exponentiell zunimmt – heißt es in Tech Review. – Weitere Überlegungen betreffen die Umweltkosten für den Betrieb von Computern, in denen diese Daten gespeichert werden wird gespart und das Risiko einer Vergrößerung der Eingangstüren verringert potenziell von Cyberkriminellen ausgenutzt werden können“.

Email

Gmail-E-Mail-Probleme, Tausende Berichte online

von der Redaktion von Italian Tech

27. Februar 2023

Und so: Können wir wirklich an private Unternehmen auslagern? zu ihrer Wolke unsere persönlichen Erinnerungen? Sollten es wirklich die Technologiegiganten sein, die sich um die Erhaltung von Materialien kümmern, die in Zukunft zum Teil von öffentlichem Interesse sein könnten? Obwohl Google den Nutzern selbst die Entscheidung überlässt, was mit ihren inaktiven Konten geschehen soll, einschließlich der Möglichkeit, alle Dateien an Dritte zu senden, ist dies klar wir sollten es sein (in der Ich-Perspektive, über Festplatten, Flash-Laufwerke und mehr), um immer mehr die Aufgabe zu übernehmen, alles zu archivieren und zu katalogisieren, was uns interessiert. Und wir sollten es tun, bevor es zu spät ist.