Ultraliberaler Kampf: die Diskrepanz zwischen Lacalle Pou und Milei | Der uruguayische Präsident betonte die Bedeutung eines gegenwärtigen Staates

Sogar der Präsident von Uruguay, Luis Lacalle Poubekannt für seine rechten Ideen und seine Anpassungspolitik, gibt zu: Ein Land ohne einen gegenwärtigen Staat garantiert keine volle Freiheit. „In Uruguay sagen wir: Machen Sie einen Schritt. Wenn du klein warst und nicht über die Mauer springen konntest, mussten sie dich aufrichten. „Wir brauchen einen starken Staat, damit der Einzelne seine Freiheit genießen kann.“Das sagte der Präsident diesen Mittwoch während des Abendessens der Libertad Foundation und machte damit ein klares Zeichen Im Gegensatz zur staatsfeindlichen Rede von Javier Milei.

„Nicht alle von uns können die Freiheit genießen. Hier fährt wahrscheinlich fast jeder mit dem Auto los, schläft warm, die Kinder lernen, sie haben morgen einen Job und sind bei guter Gesundheit. Jetzt, Wie schwierig ist es, die individuelle Freiheit zu genießen, wenn man auf einer Ranch lebt, wenn man keinen Zugang zu medizinischer Versorgung hat, wenn meine Kinder nicht studieren und daher am Ende des Weges kein Licht zu sehen ist, das man anstreben kann.„Lacalle Pou dachte in diesem Sinne nach.

Dann senkte der uruguayische Präsident den Tonfall seiner Rede und wies darauf hin, dass die „uruguayische Formel“ nicht auf ein anderes Land „extrapoliert“ werden könne. „Es gibt einige Dinge, die in der DNA unseres Landes liegendie sich auch bei unterschiedlichen Befindlichkeiten der Regierungen bewegen und über die niemand mehr spricht“, sagte der Präsident und erklärte, dass die „starker Staat„ist einer dieser „uruguayischen Anker“.

„Ein starker Staat bedeutet nicht, dass es ein großer Staat ist. Mehr noch: Damit es stark ist, muss es wahrscheinlich keine große Dimension haben“, stellte er klar und verwies darauf, dass es „starke Institutionen“ und eine „starke Demokratie“ geben müsse.

Nachdem er seinen Standpunkt zur Bedeutung des Staates klar dargelegt hatte, betonte der uruguayische Präsident, dass die „Veränderung in Argentinien“ positive Auswirkungen auf Uruguay habe, und er sei in diesem Sinne dankbar, dass sein Antrag auf eine Vertiefung des Zugangskanals zum Hafen zum Erfolg geführt habe aus Montevideo aus 14 Metern Entfernung gehört.

„Wir kamen und gingen. In Buenos Aires und Argentinien herrschten stets Interessengruppen. Diese Regierung tritt ihr Amt an und drei Monate später profitiert Uruguay wie schon vor langer Zeit davon, dass es den Zugangskanal zum Hafen von Montevideo auf 14 Meter ausbaggern kann“, feierte Lacalle Pou, der sagte, er habe Milei angerufen, um ihm zu danken, und die Verantwortung für die Entscheidung seiner Kanzlerin Diana Mondino übertragen.

„Sehen Sie, was man in so kurzer Zeit durch einen Mentalitätswandel erreichen kann“, sagte der Präsident von Uruguay. Und er fügte hinzu: „Ich fange an, davon zu träumen, in den Mercosur zu gehen – Minister (Paulo) Guedes hat es mehrmals versucht – und das.“ Hören wir auf, das Korsett in einem völlig protektionistischen Bereich zu seinder fünftgrößte Protektionist der Welt.“

„Uruguay möchte auf einem großen Feld spielen und wir hoffen, dass die argentinische Regierung, wie sie im Wahlkampf gesagt hat, und ich bin sicher, dass sie entsprechend handeln wird, auf einem Mercosur besteht, der Fortschritte macht.“ Und wenn der Mercosur nicht vorankommen will, weil jeder seine Besonderheiten hat, sollen sie Uruguay sagen: „Fang an, wenn du Vertrauen hast.“ Wir wollen anfangen und dann kommen die anderen. Aber in einer Welt, die sich so schnell weiterentwickelt, unbeweglich zu bleiben, ist für unsere Region rückständig“, analysierte er.

Und er kam zu dem Schluss: „Ein englischer Lord sagte, dass Länder keine dauerhaften Freunde oder dauerhaften Feinde haben. Länder haben dauerhafte Interessen.“