MacBook Pro 16-Zoll-Modell. Das Modell, das ich ausprobiert habe, war M3 Max, die Top-Konfiguration mit 128 GB Hauptspeicher.
Fotografie: Munechika Nishida
Es ist drei Jahre her, dass Apple aufgehört hat, Intel-Prozessoren zu verwenden, und stattdessen seine ursprünglichen Prozessoren der „M-Serie“ für Macs verwendet hat.
Im Vergleich zum ursprünglichen „M1“ soll die „M3“-Serie, die in neuen Produkten von Apple im November zum Einsatz kommt, eine höhere Leistung aufweisen als das Vorgängermodell.
Was ist also „maximale Leistung“?
Wir haben uns das leistungsstärkste Modell von Apple ausgeliehen, das den leistungsstärksten M3 Max mit 128 GB Hauptspeicher und 8 TB Speicher kombiniert, und seine Fähigkeiten getestet. Es handelt sich um ein extrem teures Modell, das inklusive Steuern 1.090.000 Yen kostet.
Die Farbe ist das neue „Space Black“. Oben ist die M3-Version des MacBook Pro in Space Grey. Es gibt definitiv einen deutlichen Farbunterschied.
Fotografie: Munechika Nishida
Dies ist Apples leistungsstärkstes Laptop-Produkt, und als wir es testeten, stellten wir fest, dass seine Leistung seinen Preis übertraf.
Warum hat Apple eine Spezifikation erstellt, die „höchste Leistung zum höchsten Preis“ vorsah?
Das MacBook Pro umfasst ein relativ preiswertes Modell mit M3, ein Modell mit dem leistungsorientierteren M3 Pro und ein Modell mit M3 Pro, das deutlich teurer ist, sich aber an Personen richtet, die eine höhere Rechenleistung benötigen. Es gibt ein Modell, das mit „M3 Max“ ausgestattet ist.
Das Design von Apples proprietärer Halbleiter-„M-Serie“ wird in einem separaten Artikel besprochen, aber Apple möchte sein Ultra-High-End-Modell M3 Max, bei dem „Leistung vor Preis“ im Vordergrund steht, weiter von kleineren Produkten unterscheiden. Ich denke, es hat etwas mit Geschlecht zu tun haben.
Diesmal haben wir ein 16-Zoll-Modell mit größerem Bildschirm getestet. Wenn Sie nur den M3 Max einbauen möchten, können Sie das 14-Zoll-Modell für 538.800 Yen und das 16-Zoll-Modell für 644.800 Yen kaufen (beide inklusive Steuern).
Wenn Sie jedoch 128 GB Hauptspeicher angeben, was bei anderen Notebook-PCs selten zu finden ist, liegt der Preis bei bis zu 748.800 Yen.
Die Leistung steigt mit der Anzahl der CPU-Kerne
Wie schnell ist der M3 Max?
Lassen Sie es uns tatsächlich mit einer Benchmark-Software überprüfen.
Diesmal zusätzlich zur mit M3 Max ausgestatteten Version,
- MacBook Pro mit M1 (13 Zoll, erschienen im Herbst 2020)
- MacBook Pro mit M1 Pro (14 Zoll, veröffentlicht im Herbst 2021)
- MacBook Pro mit M3 (14 Zoll, veröffentlicht im November 2023)
- iMac mit M3 (24 Zoll, veröffentlicht im November 2023)
wird zum Vergleich bereitgestellt.
Neben dem mit M1 Max ausgestatteten MacBook Pro (16 Zoll) vergleichen wir diese vier Modelle.
Fotografie: Munechika Nishida
Werfen wir zunächst einen Blick auf „GeekBench 6“ und „Cinebench 2024“, die die CPU-Geschwindigkeit messen.
Erstellt von der Redaktion auf Basis der vom Autor erhobenen Daten.
Erstellt von der Redaktion auf Basis der vom Autor erhobenen Daten.
Erstens ist der M3 Max im Hinblick auf die CPU-Leistung, insbesondere die Multi-Core-Verarbeitungsleistung, überwältigend schneller als je zuvor.
M3 Max ist 2,5 bis 3,7 Mal schneller als der normale M1werden. Im Vergleich zu M3 beträgt es das 1,8-fache bis 2,8-fache.
Dies liegt wahrscheinlich daran, dass der M3 Max, den wir testen, über 16 CPU-Kerne verfügt.
Erstellt von der Redaktion auf Basis der vom Autor erhobenen Daten.
Allein der M3 hat eine verbesserte Leistung und liegt nahe an der des M1 Pro, dem High-End-Modell des M1, aber der M1 und der M3 haben nur 8 Kerne, was der Hälfte des M3 Max entspricht. Aus diesem Grund ist die Multi-Core-Leistung nicht so „überwältigend unterschiedlich“ wie beim M3 Max.
Die GPU-Leistung ist in einigen Fällen „zehnmal schneller“ als die M1.Trägt eine große Speicherkapazität dazu bei?
Man kann sagen, dass die nächste GPU-Leistung die „Hauptrolle“ bei der Bewertung der Leistung des M3 Max spielt. Das ist ein größerer Unterschied als bei der CPU und ich war überrascht, als ich ihn selbst bewertet habe.
Bei der M3-Serie hat Apple die GPU stärker gestärkt als die CPU. GPUs sind effektiv für Spiele, KI-Verarbeitung usw. und der Bedarf daran ist in den letzten Jahren nur gestiegen.
Erstellt von der Redaktion auf Basis der vom Autor erhobenen Daten.
Erstellt von der Redaktion auf Basis der vom Autor erhobenen Daten.
Erstellt von der Redaktion auf Basis der vom Autor erhobenen Daten.
In Bezug auf die GeekBench-6-Werte ist M3 Max 4,8-mal leistungsstärker als M1 und 3,3-mal leistungsstärker als M3. 3DMark hat einen ähnlichen Trend.
darüber hinausDer Wert von Cinebench 2014 ist etwa zehnmal so hoch wie der von M1Im Vergleich zum M3 betrug der Leistungsunterschied das 3,6-fache.
Das Interessante ist das„Merkmale“, die sich aus Unterschieden in der Messleistung durch Benchmark-Software ablesen lassenIst.
Es ist leicht zu verstehen, dass der M3 Max über eine GPU mit 40 Kernen verfügt, was 3 bis 4 Mal schneller ist als der M3 mit 10 Kernen. Interessant ist hingegen, dass der Cinebench 2024 einen größeren Unterschied zu anderen Benchmarks aufweist.
Ich denke, das hängt mit den Eigenschaften des Cinebench 2024 zusammen. Cinebench 2024 ist ein Test, der die Verarbeitung grafischer Zeichnungen simuliert, und meiner Meinung nach liefert er tendenziell Ergebnisse, die näher an der tatsächlichen Verarbeitung zur Berechnung komplexer Szenen liegen.
Wie eingangs erwähnt ist das von uns getestete M3 Max mit 128GB Hauptspeicher ausgestattet.
Das klingt vielleicht etwas technisch, aber Macs verwenden eine Struktur namens „UMA“, die sich Hauptspeicher und Videospeicher (VRAM) für die GPU teilt. Daher bedeutet 128 GB Hauptspeicher auch, dass Sie eine GPU mit fast 128 GB VRAM verwenden.
Dieses Ergebnis kann darauf zurückzuführen sein, dass die Möglichkeit, große Speichermengen für die GPU-Verarbeitung zu verwenden, erhebliche Auswirkungen auf die Leistung hat.
Zeigt „Supergeschwindigkeit“ auch bei Spielen und KI-Verarbeitung
Wie sieht es mit der Leistung in realen Anwendungen aus, nicht in Benchmark-Software?
Ich habe das High-End-Spiel „Resident Evil Village“ von Capcom mit einer Auflösung von 2540 x 1440 Punkten und der Grafikoption „Limit Break“ verglichen, was der höchsten Auflösung entspricht.
Mit dieser Einstellung sinkt die Bildrate sogar beim M1 Pro und M3. Es kann durchaus Spiele spielen, von einem sogenannten „schleimigen Betrieb“ ohne Verarbeitungsfehler kann man aber nicht sprechen.
Allerdings steigt die Bildrate beim M3 Max rasant an und es kommt fast zu keinen Frameausfällen.
Visualisieren Sie die Bildrate beim Spielen von „Resident Evil Village“. M3 Max hat eindeutig höhere Zahlen als andere.
Autorenerfassung
Ein weiterer aufwändiger Prozess, der auch CPU und GPU beansprucht, ist die Rauschunterdrückung mithilfe von KI in Adobes Fotoverwaltungssoftware Adobe Lightroom.
Die KI-Rauschentfernung von Adobe Lightroom ist von hoher Qualität, die Verarbeitung dauert jedoch lange.
Autorenerfassung
Erstellt von der Redaktion auf Basis der vom Autor erhobenen Daten.
Mit der M1 dauert die Verarbeitung eines Bildes etwa 1 Minute. Der M3 reduziert diese Zeit auf 40 Sekunden, der M3 Max verkürzt die Zeit jedoch noch weiter auf 11 Sekunden. Dadurch verkürzt sich die Zeit sofort auf etwa ein Sechstel, was für Kreativprofis, die jeden Tag eine große Menge ähnlicher Verarbeitungen erledigen, äußerst nützlich ist.
„Speichermenge“ vergleichbar mit AI-Server, ist es für bestimmte Bereiche günstig?
Wie Sie an diesen Ergebnissen sehen können, ist der M3 Max wirklich schnell.
Es besteht die Möglichkeit, dass danach eine noch schnellere „Ultra“-Version für Desktop-Modelle erscheint, für Notebook-Modelle wird es jedoch vorerst die leistungsstärkste sein.
Dieses Ergebnis ist nicht nur auf die erhöhte Geschwindigkeit des Prozessors zurückzuführen, sondern auch auf den vergrößerten Hauptspeicher von bis zu 128 GB.
Dies bedeutet jedoch nicht nur, dass der Hauptspeicher gewachsen ist. Wie oben erwähnt, verfügen Macs über eine UMA-Struktur, sodass eine Erhöhung des Hauptspeichers im Wesentlichen „eine Erhöhung der VRAM-Menge“ bedeutet.
Selbst wenn man sich bei Windows-Rechnern umschaut, gibt es nur sehr wenige Produkte, die mit 128 GB Speicher ausgestattet werden können, und selbst in solchen High-End-Produkten verfügen GPUs für Notebook-PCs über eine VRAM-Kapazität von höchstens 16 GB.
Schaut man sich auf dem Markt um, sind GPUs, die über 100 GB VRAM verarbeiten können, für generative KI geeignet und gehören zur NVIDIA H100 Tensor-Klasse der Server-GPUs. Natürlich gibt es einen großen Leistungsunterschied, so dass ein einfacher Vergleich nicht möglich ist, aber der Preis liegt bei etwa 4,8 Millionen Yen. Trotz des Booms der generativen KI gibt es immer noch viel Konkurrenz auf dem Markt.
Wenn Sie generative KI entwickeln oder mit großen, realistischen CG-Daten arbeiten, stellt die Speicherkapazität kein Problem dar.
Obwohl es nur eine begrenzte Anzahl von Fällen geben wird, in denen Einzelpersonen es kaufen werden, liegt der Grund dafür, dass Ingenieure und Unternehmen dem M3 Max Aufmerksamkeit schenken und bereit sind, es auch nur für 1 Million Yen zu kaufen, darin, dass es keinen anderen Laptop gibt, der das kann viel. .