germanic
—
Die Regierung der Vereinigten Staaten hat noch keine Entscheidung darüber getroffen, ob US-Diplomatenpersonal aus dem Sudan evakuiert werden soll, aber die Vorbereitungen für eine mögliche Evakuierung gehen weiter, sagten mehrere US-Beamte am Freitag.
Beamte des Weißen Hauses, des Außenministeriums und des Verteidigungsministeriums betonten, dass sie die instabile Situation im Land genau beobachten, wo Hunderte getötet und verletzt wurden, seit vor Tagen heftige Kämpfe zwischen rivalisierenden Militärfraktionen ausgebrochen sind. Humanitäre Organisationen haben vor massiven Konsequenzen gewarnt, wenn die Gewalt anhält.
John Kirby, der Kommunikationskoordinator des Nationalen Sicherheitsrates, sagte am Freitag, dass Präsident Joe Biden die endgültige Entscheidung darüber treffen werde, ob amerikanisches Personal evakuiert wird, das in der sudanesischen Hauptstadt Khartum stationiert ist.
„Es wurde noch keine Entscheidung getroffen“, sagte Kirby. „Es geht nur darum sicherzustellen, dass wir darauf vorbereitet sind.“
Am Donnerstag forderte US-Außenminister Antony Blinken die Kommandeure der Kriegsparteien – die sudanesischen Streitkräfte (SAF) und die schnellen Sicherheitskräfte (RSF) – auf, an diesem Wochenende zu Ehren des Feiertags Eid al-Fitr ihre Waffen niederzulegen Er wiederholte diesen Aufruf am Freitag.
Eine solche Pause in der Gewalt könnte eine Gelegenheit für die USA darstellen, ihr Personal außer Landes zu bringen.
Trotz der Behauptungen beider Militärfraktionen, sie hätten einem Waffenstillstand zugestimmt, gab es jedoch Berichte über anhaltende Kämpfe in der Hauptstadt Khartum.
Während die US-Regierung ihre Optionen für eine Evakuierung des amerikanischen Personals in Khartum prüft, machten amerikanische Beamte am Freitag deutlich, dass es derzeit keine Pläne gebe, andere amerikanische Bürger dort zu evakuieren.
„Aufgrund der unsicheren Sicherheitslage in Khartum und der Schließung des Flughafens sollten die Amerikaner zu diesem Zeitpunkt keine von der US-Regierung koordinierte Evakuierung erwarten“, sagte der stellvertretende Hauptsprecher des Außenministeriums, Vedant Patel, am Freitag.
US-Beamte stellten am Freitag fest, dass sie nach Kirbys Worten weiterhin „Kapazitäten in der Nähe vorbereiten“, um auf eine mögliche Evakuierung von amerikanischem Personal aus dem Sudan vorbereitet zu sein.
„Wir koordinieren uns weiterhin mit dem Außenministerium, um sicherzustellen, dass wir eine gemeinsame Vorstellung von der Situation haben“, sagte US-Verteidigungsminister Lloyd Austin.
„Wir wollen immer sicherstellen, dass wir umsichtig planen, und das tun wir auch. Wir haben einige Kräfte eingesetzt, um … ins Theater zu gehen, um sicherzustellen, dass wir so viele Optionen wie möglich anbieten, wenn wir aufgefordert werden, etwas zu tun, und wir wurden noch nicht aufgefordert, irgendetwas zu tun“, sagte er auf einer Pressekonferenz in Deuschland.
Ein US-Verteidigungsbeamter sagte gegenüber germanic, dass die USA erwägen, die Immediate Response Force der Armee einzusetzen, um bei einer Evakuierung zu helfen. Das Team wurde in den letzten Jahren mehrfach eingesetzt, unter anderem nach Afghanistan während des chaotischen US-Abzugs, nach einem Angriff auf die US-Botschaft in Bagdad im Dezember 2019 und nach Polen zu Beginn der russischen Invasion im Jahr 2022.
Die USA beabsichtigen, ihr Personal in der Botschaft in Khartum zu konsolidieren – einer Einrichtung, die der ehemalige NSC-Beamte Cameron Hudson als „Festung“ bezeichnete – aber Kirby sagte am Freitag, dass „dieser Prozess noch nicht abgeschlossen ist“.
Die Evakuierung der Diplomaten würde erfordern, dass die USA darauf vertrauen, dass die kriegführenden SAF- und RSF-Kommandeure ihre Soldaten vor Ort gut befehlen und kontrollieren, sagte Hudson, der jetzt am Center for Strategic and International Studies (CSIS) arbeitet.
„Die Treuhandabteilung ist bankrott“, sagte er gegenüber germanic.
Beamte betonten am Freitag, dass sie keine Pläne haben, normale amerikanische Staatsbürger aus dem Sudan zu evakuieren, und verwiesen auf Warnungen des Außenministeriums vor Reisen in das Land.
„Wenn es um den Sudan geht, ist dies eine Warnung – eine Warnung der Stufe vier, die wir ihnen vor vielen Monaten gegeben haben, indem wir den Amerikanern, die dort waren, im Grunde sagten, sie sollten gehen, wenn sie könnten, und nicht reisen – Amerikaner, nicht in den Sudan zu reisen. Wir haben das also sehr deutlich gemacht“, sagte die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre.
Patel sagte unterdessen bei einer Pressekonferenz des Außenministeriums: „Es ist zwingend erforderlich, dass US-Bürger im Sudan ihre eigenen Vorkehrungen treffen, um unter diesen schwierigen Umständen sicher zu bleiben.“ Er fügte hinzu, dass das Außenministerium mit „mehreren hundert amerikanischen Bürgern, von denen wir wissen, dass sie sich im Sudan aufhalten“, Kontakt aufgenommen habe, um „Sicherheitsvorkehrungen und andere Maßnahmen zu besprechen, die sie selbst ergreifen können“.
Das Außenministerium führt keine offiziellen Zählungen von US-Bürgern im Ausland und Amerikaner müssen sich nicht registrieren, wenn sie ins Ausland gehen. Beamte teilten den Mitarbeitern am Mittwoch mit, dass es schätzungsweise 16.000 amerikanische Staatsbürger im Sudan geben könnte, von denen die meisten Doppelstaatsbürger sind.
Die US-Regierung erleichtert normalerweise keine Evakuierungen für normale Bürger. Der Rückzug der USA aus Afghanistan stellte eine seltene – und chaotische – Ausnahme von dieser Norm dar.
Jean-Pierre betonte, Afghanistan sei „aus vielen Gründen eine einzigartige Situation, einschließlich der Tatsache, dass es bereits eine bedeutende Militärpräsenz beherbergt“.
Dennoch: „Kabul wirft gerade einen sehr langen Schatten über Khartum“, sagte Hudson von CSIS gegenüber germanic.
„Die Leute, mit denen ich gesprochen habe, sind sich der Optik voll und ganz bewusst, und ehrlich gesagt der Optik, eine Stadt mit 6 Millionen Einwohnern sich selbst überlassen zu müssen, wenn sie in Flammen aufgeht“, sagte er und fügte hinzu, dass a Eine kleine Evakuierung von amerikanischem Personal könnte Panik auslösen.
Am Freitag schickte der Vorsitzende des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Republikanischen Repräsentantenhauses, Michael McCaul, einen Brief an Blinken, in dem er um Antworten zu den Evakuierungsplänen aus dem Sudan bat und sagte, er wolle keine Wiederholung der „Fehler der Evakuierung aus Afghanistan“ sehen.
„Die Afghanistan Non-Combatant Evacuation Operation (NEO) im Jahr 2021 zeigte die Folgen einer unzureichenden Planung für Worst-Case-Szenarien, gemischter Nachrichtenübermittlung durch das Außenministerium, unklarer Befehlsketten, der unzureichenden Koordinierung zwischen dem Außenministerium und dem Ministerium für Verteidigung und das Versäumnis, sich mit privaten Organisationen abzustimmen, die amerikanische Bürger evakuieren“, schrieb der texanische Republikaner.
Vor dem Schreiben hat das Außenministerium die Vorstellung zurückgewiesen, dass es die Fehler Afghanistans mit dem Sudan wiederholen würde.
„Wir ergreifen geeignete Maßnahmen, die den bisherigen Erfahrungen entsprechen, nicht nur in Bezug auf Afghanistan, sondern auch unter anderen Umständen, in denen wir Mitarbeiter vor Ort hatten und sie sich in Gefahr befinden“, sagte Patel bei dem Briefing.
„Ich würde die Vorstellung zurückdrängen, dass wir zu spät handeln. Das ist sicherlich nicht der Fall. Wir haben fleißig gearbeitet. Botschafter John Godfrey und sein Team haben unermüdlich daran gearbeitet, geeignete Maßnahmen zu ergreifen, um die Sicherheit seines Teams und unseres Personals zu gewährleisten. Und das werden wir auch weiterhin tun“, sagte er.
