Selbstmord vs. Völkermord: Bleiben Sie an der Macht, Aaron Bushnell | Israelischer Krieg gegen Gaza

Am Sonntag, dem 25. Februar, zündete sich der 25-jährige aktive Soldat der US-Luftwaffe, Aaron Bushnell, vor der israelischen Botschaft in der US-Hauptstadt Washington, D.C., in einem Ein-Flieger-Aufstand gegen die von den USA unterstützten Truppen an Massaker, das derzeit vom israelischen Militär im Gazastreifen verübt wird.

In den letzten 143 Tagen hat Israel in der belagerten Küstenenklave fast 30.000 Palästinenser getötet. In Videoaufnahmen, die vor und während seiner Selbstverbrennung aufgenommen wurden, erklärt Bushnell, dass er „nicht länger am Völkermord beteiligt sein wird“ und dass er „im Begriff ist, einen extremen Protestakt durchzuführen – aber im Vergleich zu dem, was die Menschen erlebt haben.“ Palästina in den Händen seiner Kolonisatoren ist überhaupt nicht extrem.“

Natürlich sind Palästinenser seit langem daran gewöhnt, durch israelische Waffen zu verbrennen, seit sich der Staat Israel 1948 vorgenommen hat, sich auf palästinensischem Land tödlich zu erfinden. Der Einsatz von hautverbrennendem weißem Phosphor durch das israelische Militär Der Einsatz von Munition in den letzten Jahren hat zweifellos zur gesamten palästinensischen „Erfahrung“ beigetragen.

Nachdem Bushnell treffend festgestellt hat, dass die Mitschuld der USA am Völkermord an den Palästinensern „das ist, was unsere herrschende Klasse für normal gehalten hat“, stellt sich Bushnell – in voller US-Militäruniform – direkt vor das Tor der israelischen Botschaft und übergießt sich mit einer brennbaren Flüssigkeit . Während er schnell verbrennt, ruft er immer wieder: „Befreit Palästina“, während das Sicherheitspersonal ihm befiehlt, „auf den Boden“ zu gehen. Eine besonders hilfsbereite Person richtet eine Waffe auf das Feuer.

Nach Bushnells Selbstverbrennung verkündete die New York Times: „Ein Mann stirbt, nachdem er sich vor der israelischen Botschaft in Washington angezündet hat, sagt die Polizei“ – ein ziemlich starker Anwärter vielleicht auf die verwässerteste und dekontextualisierteste Schlagzeile aller Zeiten. Man fragt sich, was die Leute 1965 gesagt hätten, wenn die US-Rekordzeitung Schlagzeilen wie diese geschrieben hätte: „Eine achtzigjährige Frau aus Detroit stirbt, nachdem sie sich selbst angezündet hat, sagt die Polizei – ein Ereignis, das möglicherweise nichts mit der Opposition dieser Frau gegen den Vietnamkrieg oder irgendetwas zu tun hat.“ So wie das”.

Apropos Selbstverbrennungen im Zusammenhang mit dem Vietnamkrieg: Erinnern Sie sich an den Bericht des bekannten US-Historikers und Journalisten David Halberstam über den Tod des vietnamesischen Mönchs Thich Quang Duc im Jahr 1963 in Saigon, Südvietnam: „Flammen gingen von einem Menschen aus; Sein Körper verdorrte und schrumpfte langsam, sein Kopf wurde schwarz und verkohlte. In der Luft lag der Geruch von verbranntem Fleisch; Menschen brennen überraschend schnell … Ich war zu schockiert, um zu weinen, zu verwirrt, um mir Notizen zu machen oder Fragen zu stellen, zu verwirrt, um überhaupt nachzudenken.“

Und während eine so intensive und leidenschaftliche Form des Selbstmordes für viele zweifellos verwirrend ist, sollte der Völkermord umso entsetzlicher sein; Wie Bushnell selbst sagte, ist Selbstverbrennung nichts „im Vergleich zu dem, was die Menschen in Palästina erlebt haben“, wo die Menschen nur zu gut wissen, wie schnell Menschen brennen.

Im Fall von Bushnell scheint das politische Medienestablishment der USA sein Bestes zu tun, um ihn nicht nur aus dem Kontext zu dekontextualisieren, sondern auch posthum zu diskreditieren. In dem Artikel des Time Magazine wird beispielsweise ermahnt, dass die Richtlinien des US-Verteidigungsministeriums besagen, dass Militärangehörige im aktiven Dienst sich nicht an parteipolitischen Aktivitäten beteiligen sollten – als ob die aktive Begünstigung eines Völkermords nicht politisch „parteiisch“ wäre.

Darüber hinaus, so das Magazin, verbieten die US-Militärvorschriften „das Tragen der Uniform bei ‚inoffiziellen öffentlichen Reden, Interviews‘“ und anderen Aktivitäten.

Vielleicht kann Bushnells Asche vor einem Militärgericht verhandelt werden.

Am Ende des Time-Artikels erhalten die Leser wohltätig die folgenden Anweisungen: „Wenn Sie oder jemand, den Sie kennen, möglicherweise eine psychische Krise durchmachen oder über Selbstmord nachdenken, rufen Sie 988 an oder schreiben Sie eine SMS“ – was natürlich impliziert, dass Bushnell einfach das Opfer war von einer „psychischen Krise“ und nicht von jemandem, der als Reaktion auf eine äußerst psychisch beunruhigende politische Realität einen äußerst überzeugenden und herausfordernden politischen Standpunkt vertritt.

Letztlich kann jeder, der sich nicht mit voller Unterstützung der USA in einer ernsthaften „psychischen Krise“ aufgrund des Völkermords in Gaza befindet, getrost in die Kategorie psychisch gestört eingestuft werden.

Natürlich haben die USA auch ihren ganz eigenen Völkermord an den amerikanischen Ureinwohnern begangen – ein weiteres blutiges Phänomen, das nicht als schwere kollektive Geistesstörung oder ähnliches diagnostiziert werden kann. Der offiziellen Darstellung zufolge sind Sie der Verrückte, wenn Sie es für verrückt halten, dass die USA oder ihr israelischer Partner in der Kriminalität einen Völkermord begehen.

Da ich selbst aus einer Familie von US-Air-Force-Veteranen stamme – beide Großväter waren an dem Massaker in Vietnam beteiligt –, habe ich persönlich die psychologischen Folgen miterlebt, die mit dem Dienst als Henker des Imperiums einhergehen können. Aaron Bushnell sollte ein Rädchen in der Tötungsmaschinerie sein, aber seine Prinzipien kosteten ihn das Leben.

In der Tat, entsprechend Als ehemaliger Kollege von Bushnell, der mit ihm zusammenarbeitete, um die Obdachlosengemeinschaft in San Antonio, Texas, zu unterstützen, war er „einer der prinzipientreuesten Kameraden, die ich je gekannt habe“. Und obwohl wir Journalisten diejenigen sein sollen, die den Mächtigen die Wahrheit sagen, genügt es zu sagen, dass Bushnell die westlichen Konzernmedien beschämt hat.

Ruhe an der Macht, Aaron Bushnell.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die eigenen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die redaktionelle Haltung von Al Jazeera wider.