Imageschaden von Roger Federer in der Schweiz? Die Margen der Sportschuhmarke On Running, die verkauft wird wie die Turnschuhe des Tennis-Champions, haben in der Schweiz für Aufsehen gesorgt, seit ein Verbrauchermagazin die Lücke zwischen ihrem Einkaufspreis in Vietnam und den Verkaufspreisen in der Schweiz enthüllte.
Das Schweizer Magazin Ktipp veröffentlichte letzte Woche eine Umfrage, in der die Zollunterlagen von rund dreißig Modellen überprüft wurden, um sie mit den Verkaufspreisen auf der Website der Marke in der Schweiz zu vergleichen.
Für das Modell namens „Roger Advantage“ zahlt die Schweizer Marke beispielsweise 17,86 Schweizer Franken (18,89 Euro) von Herstellern in Vietnam. Auf seinem Standort in der Schweiz wird dieses Modell dann für 190 Franken (rund 200 Euro) verkauft, „oder mehr als das Zehnfache des Werkspreises“, betont das Magazin und stellt fest, dass die Margen dieser Schweizer Marke sogar noch höher sind von Konkurrenten wie „Adidas oder Puma“.
Das Gefühl „auf Wolken zu laufen“
Die Marke wurde 2010 vom Schweizer Duathlon-Meister Olivier Bernhard gegründet, der zusammen mit einem Ingenieur der Eidgenössischen Technischen Hochschule in Zürich ein System entwickelte, um Stöße während des Rennens zu absorbieren. Das Unternehmen, dessen Umsatz im Jahr 2022 1,2 Milliarden Franken betrug, stellt diese Hochleistungssportschuhe her, deren Sohlen laut Markenslogan den Eindruck eines „Laufens auf Wolken“ erwecken sollen.
Die Gründer dieses Zürcher Unternehmens kontaktierten daraufhin Roger Federer, nachdem sie ihn mit einem ihrer Modelle am Fuß gesehen hatten, und boten ihm an, in das Unternehmen zu investieren. Diese bei Sportlern sehr beliebte Schweizer Marke wurde 2021 an der New Yorker Börse notiert.
Aufruhr in der Schweiz
Die Recherche des Schweizer Magazins löste im Land des Tennismeisters, der den Rekord für die Anzahl der Siege in Wimbledon hält, zahlreiche Reaktionen aus. „Nachhaltiges Wirtschaften besteht darin, die Früchte der Wertschöpfung gerecht zu teilen“, antwortete Oliver Cassen, Sprecher der NGO Public Eye.
„Wenn die Handelsmarge eines Markenunternehmens so viel größer ist als die Marge von Schuhfabriken“, fügte er hinzu, „dann ist die Bilanz nicht gut“, fügte der Sprecher hinzu. Diese NGO, die regelmäßig Berichte über die Arbeitsbedingungen in der Mode- und Modebranche veröffentlicht Kleiderindustrie.
In einer E-Mail an – gab sie an, dass die Marke „keine wirtschaftlich sensiblen oder vertraulichen Informationen preisgibt oder dazu Stellung nimmt“, bekräftigte jedoch, dass „die in den Medien veröffentlichten Zahlen letzte Woche ungenaue Informationen enthielten“.
