US-Vizepräsident J. D. Vance hat die israelische Regierung am Donnerstag in Washington eindringlich davor gewarnt, Kritik am neuen Rahmenabkommen zwischen den USA und dem Iran zu üben. Vance betonte die Einzigartigkeit der Beziehung zu Donald Trump, während die Schifffahrt in der Straße von Hormus nach der Unterzeichnung des Friedensvertrags wieder aufgenommen wird.
Vances Warnung vor dem Bruch mit dem wichtigsten Verbündeten
In einer Pressekonferenz im Weißen Haus richtete der US-Vizepräsident scharfe Worte an Mitglieder der israelischen Regierung. Er reagierte damit auf interne Kritik aus dem Kabinett von Premierminister Benjamin Netanjahu bezüglich des jüngsten Friedensabkommens zwischen Washington und Teheran. Laut welt.de erklärte Vance, dass Donald J. Trump ist derzeit das einzige Staatsoberhaupt der Welt, das Israel wohlgesinnt ist.
Der Vizepräsident stellte die geopolitische Position Israels infrage, sollte das Land die diplomatische Annäherung zwischen den USA und dem Iran sabotieren.
„Wäre ich im israelischen Kabinett, würde ich wohl kaum den einzigen mächtigen Verbündeten angreifen, den ich weltweit noch habe.“
J. D.
Obwohl Vance angab, dass Netanjahu selbst sich nach seinem Kenntnisstand nicht öffentlich gegen die Vereinbarung gestellt habe, deuteten Berichte auf Unmut innerhalb der israelischen Führung hin. Der Vizepräsident wies jedoch zurück, dass der israelische Regierungschef „wütend“ sei, was laut Berichten der Presse mit seinen direkten Gesprächen mit Netanjahu nicht übereinstimme.
Die finanzielle Basis der israelischen Verteidigung
Ein zentraler Punkt der US-Argumentation ist die massive materielle Unterstützung, die Israel im Kampf gegen die proiranische Hisbollah-Miliz erfährt. Vance verwies auf die wirtschaftliche Realität der israelischen Sicherheitsarchitektur. Wie Spiegel berichtet, wurden in den vergangenen drei Monaten zwei Drittel der Verteidigungswaffen, die Israel vor Angriffen geschützt haben, von Amerikanern gebaut und mit US-Steuergeldern finanziert.
For more on this story, see Iran aktuell: Teheran prüft US-Deal – Trump liefert sich hitziges Telefonat mit Netanjahu.
Diese Zahlen dienen als politisches Druckmittel, um die israelische Kritik am Abkommen zu dämpfen. Vance forderte die israelischen Kritiker, die die US-Präsenz als das größte Problem bezeichnen, zur Einsicht zu bewegen.
„Jeder in Israel, der glaubt, sein größtes Problem sei der Präsident der Vereinigten Staaten, muss aufwachen und die Realität der Lage erkennen, in der sich das Land befindet.“
J. D.
Netanjahus Balanceakt und interne Krisen
In Jerusalem versucht Premierminister Benjamin Netanjahu, die diplomatischen Wogen zu glätten, während er gleichzeitig die Sicherheitsinteressen seines Landes betont. Unmittelbar nach der Unterzeichnung des US-iranischen Rahmenabkommens im Schloss Versailles mahnte er zur Vorsicht in der Kommunikation mit den USA. Laut STERN betonte Netanjahu die Notwendigkeit, die Bewahrung unserer lebenswichtigen Beziehung zu unseren amerikanischen Freunden, die in diesem Kampf Schulter an Schulter mit uns standen, sicherzustellen.
Trotz der diplomatischen Spannungen scheint das Verhältnis zwischen Netanjahu und Trump eine pragmatische Basis zu haben. Trump selbst bezeichnete den israelischen Regierungschef am Mittwoch als einen guten Mann, der lediglich manchmal etwas übereifrig sei. Dennoch bleibt die Lage angespannt, da Netanjahu klargestellt hat, dass der Kampf gegen die Hisbollah noch nicht beendet sei und ein „nüchternes Urteilsvermögen“ erfordere.
This follows our earlier report, Mehrere iranische Schiffe passieren US-Blockade.
Das Libanon-Dilemma: Sicherheitszonen vs. Souveränität
Das neue Abkommen schafft ein komplexes Spannungsfeld im Libanon, da Israel und die Hisbollah keine direkten Vertragsparteien des Vertrages sind. Während das Rahmenabkommen die Verpflichtung zur Gewährleistung der territorialen Integrität des Libanon bekräftigt, bleiben die militärischen Realitäten vor Ort ungelöst.
| Akteur | Position zur Libanon-Frage |
|---|---|
| Iran | Fordert den vollständigen Rückzug Israels aus Südlibanon |
| Israel | Beabsichtigt die Aufrechterhaltung einer Sicherheitszone im Süden |
| Rahmenabkommen | Verlangt die Wahrung der territorialen Integrität des Libanon |
Die iranische Führung sieht den Rückzug der israelischen Truppen als Bedingung an, während Netanjahu angekündigt hat, dass israelische Truppen im Südlibanon verbleiben sollen, um eine Sicherheitszone zu sichern. Diese Diskrepanz stellt eines der größten Hindernisse für eine dauerhafte Friedenslösung dar.
Read also: Israel captures Crusader castle as war expands in southern Lebanon.
Wirtschaftliche Signale und der Weg nach Bürgenstock
Während die politische Debatte in Washington und Jerusalem tobt, zeigen sich erste Anzeichen einer wirtschaftlichen Normalisierung in der Region. Nach der Aufhebung der US-Seeblockade iranischer Häfen haben erste Handelsschiffe die Straße von Hormus passiert. Laut Süddeutsche Zeitung schalteten unter anderem drei Supertanker der saudischen Reederei Bahri am Donnerstag im Golf von Oman ihre Ortungssignale wieder ein.
Diese Bewegung der Schifffahrt, darunter auch ein katarisches LNG-Schiff und ein chinesischer Tanker, wird als frühes Signal für die Reaktion des Marktes auf das vorläufige Friedensabkommen gewertet. Händler beobachten die Lage genau, um festzustellen, ob weitere festgesetzte Öltanker die Wasserstraße passieren werden.
Die nächste entscheidende Phase der Diplomatie wird in der Schweiz stattfinden. Am Freitag sollen in dem Luxusresort Bürgenstock die Verhandlungen über eine dauerhafte Friedenslösung beginnen. Für diese umfassende Vereinbarung ist ein Zeitraum von 60 Tagen vorgesehen, wobei die Stabilität der Region maßgeblich davon abhängen wird, ob die Differenzen über die Kontrolle im Libanon beigelegt werden können.
Find more reporting in our Welt section.
