Ein Bundesgericht in Washington hat am späten Donnerstagabend den Baubeginn für den von US-Präsident Donald Trump geplanten, 76 Meter hohen Triumphbogen vorerst für 14 Tage gestoppt. Die Entscheidung von Richterin Tanya Chutkan erging nur knapp eine Stunde nach einer emotionalen Marathon-Sitzung der Planungskommission, die das Projekt zuvor mit 8 zu 4 Stimmen genehmigt hatte.
Die von Präsident Trump vorangetriebene Errichtung des Monumentalmonuments im Memorial Circle – einem stark befahrenen Verkehrskreisel zwischen dem Lincoln Memorial und dem Nationalfriedhof Arlington – sorgt seit Monaten für heftige Kontroversen. Die National Capital Planning Commission (NCPC) gab den finalen Bauplänen am Donnerstagabend nach mehr als acht Stunden öffentlicher Anhörungen und den Eingaben von über 120 Bürgern, darunter zahlreichen Militärveteranen, grünes Licht. Mark Paoletta, der vom Weißen Haus ernannte Vorsitzende der Kommission, verteidigte den Bau als überfällige Würdigung der Nation und ihrer Veteranen. Paoletta erklärte während der Sitzung: „Präsident Trump versteht als Präsident und hervorragender Erbauer, dass es für unsere nationale Identität wichtig ist, durch große Denkmäler zu zeigen, wer wir sind.
Juristischer Eilantrag stoppt sofortige Erdarbeiten
Die Erleichterung im Regierungsager dauerte jedoch nur kurz. Noch während der Kommissionsberatungen hatten der Bezirk Columbia (D.C.) und der Bundesstaat Virginia gemeinsam mit Veteranen und Historikern auf einen sofortigen Baustopp gedrängt. US-Bezirkshintergrundrichterin Tanya Chutkan gab dem Eilantrag am späten Abend statt und erließ eine einstweilige Verfügung für zwei Wochen. Chutkan schrieb in ihrer Begründung: „Die drohenden Schäden werden eintreten, sobald die Bauarbeiten beginnen, teilweise weil die Verkehrsbehinderungen sofort auftreten werden. Die Bundesregierung hatte zuvor signalisiert, im Anschluss an die Genehmigung direkt mit der Baustelleneinrichtung und Erdarbeiten zu beginnen.
Die Kläger, zu denen drei Vietnam-Kriegsveteranen sowie die Stadtverwaltungen von Washington und Virginia gehören, führen schwerwiegende verfahrensrechtliche Mängel ins Feld. Sie argumentieren unter anderem, dass der Bund ein solches Vorhaben nicht einseitig und ohne ausdrückliche Bewilligung sowie Finanzierung durch den Kongress durchsetzen darf. Chutkan teilte diese juristischen Bedenken in ihrer 33-seitigen Verfügung und bezweifelte die Rechtsgrundlage der Trump-Regierung, die sich auf ein hundert Jahre altes Gesetz beruft. So erklärte die Bundesrichterin: „Die schiere Unwahrscheinlichkeit, dass ein 100 Jahre altes Gesetz eine Befugnis enthalten würde, die jeder vorherigen Regierung unbekannt war, um einen 250 Fuß hohen Bogen an einem zentralen Ort in der Hauptstadt der Nation zu errichten, zeigt, wie weit sich die Beklagten strecken müssen, um dieses Projekt zu rechtfertigen.
Widerstand von Abgeordneten und Angehörigen
Die öffentliche Anhörung vor dem Planungsgremium war von scharfen Wortwechseln und emotionalen Appellen geprägt. Auch Phil Mendelson, der Ratsvorsitzende des District of Columbia, lehnte die Pläne ab, weil keine finalen Baupläne vorlägen. Mendelson rügte: „Wir können keine finalen Standort- und Gebäudepläne genehmigen, bis wir den finalen Standort- und Gebäudeplan haben.
Während Präsident Trump das Monument anfangs als Repräsentation seiner selbst bezeichnete und später auf die 250-Jahr-Feier der USA verwies, argumentierten Vertreter der Regierung zuletzt mit nationalen Sicherheitsfunktionen.
Auswirkungen auf den Verkehr und die Umgebung von Arlington
Neben den rechtlichen Bedenken verweisen lokale Behörden und Anwohner auf drastische infrastrukturelle Folgen. Das Projekt soll im direkten Umfeld des Nationalfriedhofs Arlington realisiert werden, was nach Ansicht von Hinterbliebenen die Ehrfurcht und die Totenruhe stören würde. Martha O’Connell, deren Bruder auf dem Friedhof begraben liegt, kritisierte, dass das gewaltige Gebäude einen literarischen Schatten auf Tausende von Gräbern werfen werde. Zudem befürchten Verkehrsbehörden in Virginia und Washington massive Staus, Lärmbelästigungen und Beeinträchtigungen von Rettungsdiensten während der Bauarbeiten.
Beyer erklärte in einer Stellungnahme: „Während diese Entscheidung Donald Trump daran hindert, seine Pläne zur Schaffung eines Denkmals für sein eigenes Ego sofort umzusetzen, müssen die Gerichte und der Kongress dauerhafte Schutzmaßnahmen errichten, um die Trump-Regierung davon abzuhalten, das Gesetz zu brechen und mit diesem Projekt fortzufahren.
Nächste Schritte im anhängigen Rechtsstreit
Mit der vorübergehenden Sperrung der Baumaßnahmen ist der Streit um den Triumphbogen vorerst in die Hände der Justiz übergegangen. Richterin Chutkan ordnete an, dass die Regierung der Klägerseite und dem Gericht an diesem Montag einen Statusbericht über die Einhaltung der Verfügung vorlegen muss. Bis zum Ablauf der 14-tägigen Frist wird die Richterin über die Verlängerung der Blockade entscheiden, während die drei parallel laufenden Klagen gegen das Bauvorhaben weiter verhandelt werden.
