Regierungsverträge von Fujitsu stehen angesichts des Horizon-Skandals auf dem Prüfstand | Post Office Horizon-Skandal

Fujitsus Erhalt lukrativer Regierungsaufträge trotz seiner Rolle im Post Office Horizon-Skandal ist stärker ins Visier geraten, nachdem der Finanzausschuss an Organisationen wie die Bank of England und HM Revenue and Customs geschrieben hatte, um Einzelheiten zu ihren Verträgen mit dem Technologieunternehmen zu verlangen.

Die einflussreiche Gruppe von Abgeordneten forderte 21 öffentliche Stellen, darunter das Finanzministerium selbst, auf, Informationen über die Arbeit bereitzustellen, die das in japanischem Besitz befindliche Unternehmen seit 2019 geleistet hat, als das Oberste Gericht urteilte, dass es Dutzende Bugs und Fehler in seinem Horizon-IT-System gegeben hatte.

Der Ausschuss sagte, er wolle wissen, ob Fujitsus Rolle bei Horizon im Ausschreibungsverfahren berücksichtigt worden sei und ob die Abteilungen angesichts des Skandals darüber nachgedacht hätten, die Geschäfte zu beenden.

Das Unternehmen, das jährlich mehr als 100 Millionen Pfund mit Regierungsarbeit verdient, entschuldigte sich diese Woche öffentlich für seine Beteiligung an der Affäre und gab zu, dass es eine „moralische Verpflichtung“ habe, zur Wiedergutmachung der Opfer beizutragen. Sie schrieb auch an die Regierung, dass sie sich nicht um weitere Whitehall-Verträge bewerben werde, solange die Untersuchung unter der Leitung des pensionierten Obersten Richters Sir Wyn Williams andauere.

Tausende Besitzer und Betreiber von Postfilialen, sogenannte Subpostmaster, wurden wegen Verbrechen wie Betrug und Diebstahl angeklagt, strafrechtlich verfolgt oder verurteilt, teilweise aufgrund fehlerhafter Daten, die das von Fujitsu entwickelte Horizon-System erzeugte.

Die Vorsitzende des Finanzausschusses, Harriett Baldwin, sagte: „Der öffentliche Aufschrei über den Skandal um die Unterpostmeister der Post ist völlig berechtigt, und ich weiß, dass ich im Namen des gesamten Ausschusses spreche, wenn ich mein Entsetzen über die Ungerechtigkeiten zum Ausdruck bringe, denen die Opfer ausgesetzt waren.“

„Es ist klar, dass Fujitsu Fragen zu seinem Verhalten zu beantworten hat. Ich denke, es ist wichtig, dass wir sehen können, in welchem ​​Umfang seit dem Urteil des Obersten Gerichtshofs Steuergelder für Fujitsu ausgegeben wurden, während das Unternehmen gleichzeitig auf seine Eignung hin beurteilt wird, ein staatlicher Zulieferer zu bleiben.“

Eine Analyse der vom Beschaffungsspezialisten Tussell bereitgestellten Daten ergab, dass Horizon seit der Verkündung des Urteils des Obersten Gerichtshofs im Dezember 2019 4,4 Milliarden Pfund an Regierungsaufträgen gewonnen hat.

Zu den Verträgen gehören ein 1-Milliarden-Pfund-Vertrag mit HMRC und 3 Millionen Pfund an Aufträgen der Financial Conduct Authority. Beide gehören zu den Organisationen, die Briefe des Finanzausschusses erhalten, in denen nach Einzelheiten zu den seit 2019 an Fujitsu vergebenen Verträge gefragt wird.

Diese Woche streikten etwa 300 Mitarbeiter, von denen die meisten im IT-Support für HMRC an Standorten in Telford und Stratford im Osten Londons arbeiten, aus Protest gegen ein Gehaltsangebot, das nach Angaben der Gewerkschaft für öffentliche und kommerzielle Dienste (PCS) zehnmal niedriger war als das, was Fujitsu seinen Mitarbeitern in Japan bot.

Am Freitag sagte Paul Patterson, Europachef von Fujitsu, bei der richterlichen Untersuchung des Horizon-Skandals, es sei „beschämend“, dass die Gerichte, die die Eigentümer und Betreiber der Filialen verfolgen, nicht über die Fehler informiert würden.

Fujitsu lehnte eine Stellungnahme ab.