PM under pressure from Labour MPs and ministers to set timetable for exit

Der Sieg in Makerfield und die 81-MP-Hürde

Andy Burnham hat die Nachwahl in Makerfield mit einem Ergebnis gewonnen, das seine Position als potenzieller Nachfolger massiv stärkt. Laut einem Bericht der BBC steigerte Burnham den Stimmenanteil der Labour-Partei um 10 Prozent und setzte sich mit einem Vorsprung von mehr als 9.000 Stimmen gegen den Kandidaten von Reform UK durch. Dieser Erfolg beendet eine neunjährige Abwesenheit Burnhams aus dem Unterhaus und ermöglicht es ihm nun, offiziell für die Parteiführung zu kandidieren. Um einen Führungskampf auszulösen, benötigt ein Herausforderer die Unterstützung von 81 Labour-Abgeordneten. Analysten gehen davon aus, dass Burnham diese Hürde mit Leichtigkeit nehmen wird. Einzelne Quellen gehen sogar davon aus, dass bis zu 200 Abgeordnete bereit wären, seine Nominierung zu unterschreiben. „Gelegenheit, das Blatt zu wenden… das Land wieder so spüren zu lassen, als würde es funktionieren“ Andy Burnham, Abgeordneter für Makerfield Während Burnham-Unterstützer auf eine schnelle Lösung hoffen, gibt es auch andere Interessenten. Wes Streeting hat signalisiert, über genügend Unterstützung für einen Wettbewerb zu verfügen, könnte jedoch zurücktreten, sollte das Momentum der Partei eindeutig in Richtung Burnham umschlagen.

Rebellion im Kabinett: Die Forderung nach einem Zeitplan

Die internen Spannungen haben das Kabinett erreicht. Wie The Guardian berichtet, haben Kabinettsmitglieder Starmer mitgeteilt, dass er bis zum Ende des Wochenendes einen Zeitplan für seinen Abgang vorlegen müsse, um einen erzwungenen Rauswurf zu vermeiden. Die Fronten innerhalb der Regierung sind gespalten. Während die Finanzministerin Rachel Reeves ihre volle Unterstützung zusagte, drängten andere Minister auf eine Veränderung. Ed Miliband und Shabana Mahmood hatten bereits im vergangenen Monat gefordert, dass Starmer einen Rücktrittszeitplan festlegt. Auch die Transportministerin Heidi Alexander soll in einem privaten Telefonat am Freitag Bedenken geäußert und einen Zeitplan für das Verlassen des Amtes nahegelegt haben. Einige Abgeordnete sehen den Abgang des Premierministers als unvermeidlich an. Die Sorge gilt vor allem der Handlungsfähigkeit der Regierung. Ein Kabinettsmitglied warnte davor, dass Loyalität nicht über die Umsetzung der politischen Agenda gestellt werden dürfe und diejenigen, die die aktuelle Dynamik ignorieren, letztlich als „die Letzten im Bunker“ dastehen würden.

Starmers Strategie der Resistenz

Sir Keir Starmer weigert sich bisher, den Druck zu akzeptieren. In einem Gespräch mit der BBC betonte er, dass er mit einem Mandat gewählt wurde, das vor zwei Jahren in einer Generalwahl gesichert wurde. Er verwies auf erreichte wirtschaftliche Stabilität und eine bessere Kontrolle der Immigration als Argumente für seine weitere Amtszeit. „Wenn es einen Wettbewerb gibt, ja, dann werde ich antreten. Ich werde kandidieren und ich habe wiederholt gesagt, dass ich nicht einfach weggehen werde.“ Sir Keir Starmer, Premierminister Um seine Position zu stützen, setzt Starmer auf eine Strategie der Diskreditierung eines möglichen Herausforderers. Ein unter loyalen Abgeordneten zirkulierendes Memo behauptet, Burnham habe bisher keiner echten Prüfung standgehalten. Ein offener Führungskampf würde ihn Fragen stellen, die er bisher vermeiden konnte, was laut dem Dokument zu einem Rückgang seiner Unterstützung führen würde. Einige Verbündete sehen Starmer trotz des Momentums von Burnham im Vorteil, da Burnham selbst einen internen, schmerzhaften Führungskampf vermeiden wolle und stattdessen eine „Krönung“ anstrebe. Damit läge die Entscheidung letztlich in Starmers Händen, ob er den Weg für eine friedliche Übergabe ebnet.

Das Zeitfenster bis zur Kabinettssitzung am Dienstag

Die kommenden Tage sind entscheidend für die Zukunft der britischen Regierung. Die entscheidende Weichenstellung wird voraussichtlich am nächsten Dienstag erfolgen, wenn sich die Seniorminister zur wöchentlichen Kabinettssitzung treffen. Sollte Starmer bis dahin keinen Zeitplan für einen Übergang vorlegen, rechnen Insider mit einer offenen Intervention während dieses Treffens. Die Gefahr einer öffentlichen Zersetzung der Regierung ist hoch. Eine Kabinettsquelle zog einen Vergleich zu Boris Johnson und warnte vor einer Situation, in der Minister in rascher Folge ausgetauscht werden müssen, falls der Premierminister sich weigert, mit seinem eigenen Team über seine Zukunft zu sprechen. Zusätzlich verkompliziert die vakante Position des Bürgermeisters von Greater Manchester die Lage, die durch Burnhams Wechsel ins Parlament entstanden ist. Die Wahl für dieses Amt findet am 30. Juli statt. Starmer hat gefordert, dass sich die Partei nun auf diesen Sieg konzentrieren sollte, anstatt sich in internen Machtkämpfen zu erschöpfen. Die Situation lässt sich in folgenden Kernpunkten zusammenfassen:

• Burnhams Position: Massiver Sieg in Makerfield (+10 % Stimmenanteil), starke Unterstützung im Unterhaus (potenziell bis zu 200 MPs).
• Kabinettsstatus: Teilweise Rebellion; Forderungen nach einem „geordneten Übergang“ durch Minister wie Miliband und Mahmood.
• Starmers Position: Beharren auf dem Mandat von vor zwei Jahren; Bereitschaft, in einem offiziellen Führungswettbewerb anzutreten.
• Kritischer Termin: Kabinettssitzung am kommenden Dienstag als potenzieller Wendepunkt.

Während Catherine Atkinson, die Justizministerin, Starmer „Mut und Entschlossenheit“ bescheinigte und betonte, dass die Partei sich nicht durch ständige Wechsel der Premierminister – wie unter den Konservativen – destabilisieren dürfe, wächst die Überzeugung, dass ein Festhalten am Amt die Regierung langfristig lähmen könnte.

Find more reporting in our Nachrichten section.