Donald Trump hat das Spiel in der Region völlig neu aufgerollt. Nachdem er die iranische Führung tagelang mit dem Versprechen einer „Hölle auf Erden“ und massiven Luftschlägen bedrohte, bietet er nun eine überraschende, wenn auch streng an Bedingungen geknüpfte Atempause an. Der US-Präsident stimmte am Dienstagabend zu, die Bombardierungen und Angriffe auf den Iran für zwei Wochen auszusetzen. Die Bedingung ist jedoch absolut: Der Iran muss die Straße von Hormus „vollständig, sofort und sicher“ öffnen.
Die Märkte haben sofort reagiert. Die Ölpreise sanken, sobald die Nachricht über den möglichen Waffenstillstand die Runde machte. Es ist ein klassisches Muster in der Diplomatie Trumps: maximale Eskalation, gefolgt von einem plötzlichen Angebot zur Deeskalation. Erst vor wenigen Tagen drohte er noch damit, den Dienstag zum „Power Plant Day“ und „Bridge Day“ zu machen. Er wollte die wichtigsten Kraftwerke und Brücken des Iran in Schutt und Asche legen, falls die Blockade der Schifffahrtsroute nicht beendet wird.
Ein Krieg zwischen zwei Extremen
Der Konflikt, der am 28. Februar mit gemeinsamen US-israelischen Luftschlägen begann, hat bereits tiefe Wunden hinterlassen. Tausende Menschen verloren ihr Leben. Die globalen Märkte bebten, und die Treibstoffpreise schossen in die Höhe. Das Pentagon meldete jüngst, dass 365 amerikanische Soldaten im Zuge der Operationen gegen den Iran verletzt wurden. Trotz dieser Verluste inszeniert Trump den Verlauf als einen totalen Sieg. Er behauptet öffentlich, der Iran sei militärisch und wirtschaftlich „vollständig dezimiert“ und das Radar des Gegners komplett vernichtet.
Die Realität am Boden wirkt jedoch widersprüchlicher. Während Trump von einer „unaufhaltsamen Militärmacht“ spricht, setzt der Iran seine Drohnen- und Raketenangriffe in der gesamten Region fort. Die Blockade von Hormuz bleibt das stärkste Druckmittel Teherans. Die iranische Militärführung, vertreten durch General Ali Abdollahi Aliabadi, reagierte auf die jüngsten US-Ultimaten mit offener Verachtung. Er bezeichnete Trumps Vorgehen als „hilflos, nervös, unbalanced und dumm“.
Die Logik der Maut und die Macht des Wortes
Trump denkt nicht nur in militärischen Kategorien, sondern auch in finanziellen. In einem Gespräch mit Reportern ließ er durchblicken, dass die USA nach dem Krieg eine Maut für die Durchfahrt durch die Straße von Hormuz erheben könnten. Er fragte rhetorisch, warum die USA dies nicht tun sollten, da sie schließlich die „Gewinner“ seien. Ein solcher Schritt würde eine direkte militärische Kontrolle der USA über das strategische Gewässer voraussetzen, das größtenteils in omanischen und iranischen Hoheitsgewässern liegt.
Besonders auffällig ist die Sprache, die der Präsident nutzt. Er wechselt zwischen aggressiven Ausbrüchen auf Truth Social und religiösen Anrufungen. In einer Nachricht an den Iran schrieb er „Glory be to GOD!“, in einer anderen schloss er mit „Praise be to Allah“. Dieser Stil ist kalkuliert. Er zielt darauf ab, den Gegner zu verunsichern und gleichzeitig eine Form von moralischer Überlegenheit zu suggerieren.
Die politische Lage bleibt extrem fragil. Der iranische Parlamentssprecher Mohammad Baqer Qalibaf warnt davor, dass die USA durch die Befolgung der Anweisungen des israelischen Premierministers Benjamin Netanyahu in einen „lebenden Höllenbrand“ gezogen würden. Die kommenden zwei Wochen werden zeigen, ob dieser bedingte Waffenstillstand eine echte Chance auf Frieden bietet oder nur eine taktische Pause ist, um die Truppen für eine noch größere Eskalation neu zu positionieren.
Was genau beinhaltet das Angebot von Präsident Trump?
Trump hat zugestimmt, die Bombardierungen und Angriffe auf den Iran für einen Zeitraum von zwei Wochen auszusetzen. Diese Suspendierung tritt jedoch nur in Kraft, wenn der Iran die Straße von Hormuz sofort, vollständig und sicher für die Schifffahrt öffnet.
Was war mit dem sogenannten „Power Plant Day“ gemeint?
Das war eine explizite Drohung Trumps für den 8. April. Er kündigte an, an diesem Tag kritische Infrastrukturen, insbesondere die größten Kraftwerke und Brücken im Iran, anzugreifen, falls die Blockade der Straße von Hormuz nicht beendet würde.
Welche langfristigen Folgen könnte ein US-kontrollierter Zugang zur Straße von Hormuz haben?
Sollten die USA die Kontrolle übernehmen und, wie Trump vorgeschlagen hat, Mautgebühren erheben, würde dies die globale Handelsstruktur massiv verändern. Da etwa ein Fünftel des weltweiten Öl- und LNG-Handels dort verläuft, könnten die USA so einen enormen wirtschaftlichen und geopolitischen Hebel über die Energieversorgung vieler Nationen gewinnen.
