Nigel Farage profitiert nicht von Starmers Rücktritt

Andy Burnhams Weg in die Downing Street

Die Labour-Partei steht vor einem schnellen Führungswechsel, um den Aufstieg der rechten Populisten zu bremsen. Andy Burnham, der ehemalige Bürgermeister von Greater Manchester, gilt als der einzige Kandidat, der in der Lage ist, den Trend zu Nigel Farage zu stoppen. Burnham sicherte sich am 18. Juni einen triumphalen Sieg bei einer Nachwahl im nordenglischen Wahlkreis Makerfield, womit er seine Rückkehr ins Unterhaus vollzog. Sollte Burnham der einzige Bewerber für den Parteivorsitz bleiben, könnte eine interne Wahl durch die Basis entfallen. In diesem Fall, wie DIE ZEIT berichtet, könnte König Charles III. ihn bereits im Juli zum Premierminister ernennen. Burnham hat im Laufe seiner Karriere eine bemerkenswerte politische Evolution durchlaufen: Vom moderaten Minister unter Tony Blair über eine linke Phase als Bürgermeister von Manchester hin zu einem wirtschaftsfreundlichen Sozialdemokraten. Der scheiternde Keir Starmer hingegen plant, sein Mandat als Abgeordneter für den Londoner Wahlbezirk Holborn und St. Pancras zu behalten. Er ist damit der siebte Premierminister seit dem Brexit-Referendum, der das Amt verlässt, ohne eine volle Legislaturperiode vollendet zu haben.

Nigel Farages Machtanspruch und die Spendenaffäre

Obwohl Reform UK in aktuellen Umfragen führt, ist der Weg für Nigel Farage nicht so ungehindert, wie es die Zahlen vermuten lassen. Die Zustimmungsraten sind jüngst leicht gesunken, und die Hoffnung auf eine absolute Mehrheit der Sitze scheint laut neuen Erhebungen nicht mehr greifbar. Farage fordert zwar vorzeitige Wahlen, doch seine Position wird durch eine ungeklärte Finanzierung untergraben. Im Zentrum der Kritik steht eine Spende in Höhe von fünf Millionen Pfund, die Farage im Sommer 2024 vom britisch-thailändischen Unternehmer Christopher Harborne erhielt. Laut einer Recherche der FAZ unterließ Farage die gesetzlich vorgeschriebene Veröffentlichung dieser Summe mit der Begründung, es handele sich um ein rein persönliches Geschenk. Die Öffentlichkeit betrifft das nicht. Nigel Farage, Parteichef von Reform UK, via BBC Diese mangelnde Transparenz belastet Farage in einer Phase, in der die Konservativen unter Kemi Badenoch versuchen, sich als zuverlässige Kraft für die innere und äußere Sicherheit zu profilieren. Badenoch knüpft ihre Zustimmung zu vorzeitigen Wahlen an die Bedingung, dass die Labour-Regierung eine ausreichend hohe Finanzierung für militärische Beschaffungen vorlegt.

Restore Britain: Die neue Konkurrenz von rechts

Farage wird nicht nur von der Mitte, sondern zunehmend von seinem eigenen rechten Flügel herausgefordert. Die neue Gruppierung Restore Britain, geleitet und finanziert von Rupert Lowe, zielt vor allem auf junge männliche Wähler ab. Lowe, der ursprünglich für Reform UK ein Mandat gewann, brach nach Vorwürfen über grobes Verhalten und sexuelle Belästigung mit Farage. Restore Britain radikalisiert den Diskurs weiter und fordert Massendeportationen. Die Partei erfährt zudem Unterstützung durch den amerikanischen Milliardär Elon Musk. Diese Dynamik zeigt, dass die rechte Szene im Vereinigten Königreich fragmentiert, während externe Akteure aus den USA gezielt in die britische Politik intervenieren.

Das toxische Erbe des Brexit und die chronische Instabilität

Die politische Volatilität in London ist kein Zufall, sondern eine direkte Folge des Austritts aus der Europäischen Union. Seit 2016 herrscht eine beispiellose Instabilität: Kein Premierminister hat eine volle fünfjährige Amtszeit überstanden. Laut falter.at ist die Downing Street zu einem Durchgangshaus geworden. Die Stimmung in der Bevölkerung hat sich deutlich gewandelt. Eine Umfrage des European Council on Foreign Relations, wie sie Der Standard zitiert, verdeutlicht diesen Trend:

• 57 Prozent der Befragten betrachten den Brexit als Fehler.
• Nur 30 Prozent unterstützen den Austritt aus der EU weiterhin.

Trotz dieser Erkenntnisse gibt es kaum Bestrebungen für eine politische Kehrtwende. Stattdessen dominiert ein Machtkampf innerhalb der Labour-Partei. Die britische Botschafterin in Wien, Lindsay Skoll, sieht darin ein Symptom unserer Zeit. In einem Gespräch mit DiePresse.com analysierte sie, dass Demokratien zunehmend unfähig zum strategischen Denken seien und Politiker in einem 24-Stunden-Nachrichtenzyklus gefangen bleiben. Skoll verwies auf den Pragmatismus Österreichs, wo Konservative, Sozialdemokraten und Liberale trotz Differenzen Koalitionen bilden, als mögliches Lernmodell für eine Welt, die immer ungeduldiger nach schnellen Lösungen verlangt.

Gesellschaftliche Radikalisierung und soziale Unruhen

Die politische Instabilität spiegelt sich in einer zunehmenden Gewaltbereitschaft in der Gesellschaft wider. In den vergangenen Wochen kam es in Städten wie Belfast, Southampton, Edinburgh und London zu Ausschreitungen. Die Opfer dieser Angriffe sind vor allem Migranten, britische Juden und Muslime. Diese Gewalt wird durch Algorithmen auf Internetplattformen befeuert. Beobachter wie der irische Autor Fintan O’Toole warnen vor dem Einfluss von Donald Trump und J.D. Vance, die versuchen würden, sogenannte Mini-Me-Trumps in Europa aufzubauen. Während früher russische Bot-Farmen das Referendum 2016 beeinflussten, schüren heute enge Verbündete aus Washington die Volkswut, um die politische Vernunft im Vereinigten Königreich außer Kraft zu setzen. Für Andy Burnham bedeutet dies, dass er nicht nur eine Partei führen, sondern ein Land stabilisieren muss, in dem die Grenze zwischen demokratischem Diskurs und radikaler Straße gefährlich dünn geworden ist. Die nächsten Wochen werden zeigen, ob ein wirtschaftsfreundlicher Sozialdemokrat die Antwort auf die toxische Mischung aus Brexit-Erbe und populistischem Druck ist.

Find more reporting in our Welt section.