Die prominente Anführerin der Aborigines und Ja-Aktivistin Marcia Langton hat Nein-Wählern vorgeworfen, sie seien wegen „grundlosem Rassismus“ oder „blanker Dummheit“ gegen das Referendum.
Professor Langton machte diese Kommentare auf einem Forum in Bunbury, Westaustralien, und sagte, die Australier müssten die Behauptungen der Nein-Kampagne genauer prüfen.
„Jedes Mal, wenn die Nein-Fälle ihre Argumente vorbringen, kommt man, wenn man anfängt, die Sache zu zerlegen, zum Rassismus – leider landet er dort – oder zur puren Dummheit“, sagte Professor Langton.
„Wenn Sie sich einen seriösen Faktenprüfer ansehen, sagt jeder, dass der Nein-Fall im Wesentlichen falsch ist.“ Sie lügen dich an.‘
„Ich habe die Nein-Wähler gefragt, was wäre Ihrer Meinung nach eine bessere Option?“ Was sollen wir tun? So weitermachen wie bisher, ohne Veränderung?
„Ich habe noch nicht gehört, dass einer von ihnen eine Lösung gefunden hat, die selbst funktionieren würde.“
Marcia Langton, prominente Anführerin der Aborigines (im Bild)
Die lokale Zeitung Bunbury Herald berichtete, dass die Veranstaltung auf dem Campus der Edith Cowan University stattgefunden habe, die Institution bestritt jedoch, sie organisiert zu haben.
Professor Langton erschien zusammen mit dem örtlichen Labour-Abgeordneten Don Punch, der angeblich Gastgeber des Forums war.
Später beharrte sie darauf, dass sie Nein-Wähler nicht als rassistisch oder dumm bezeichne, sondern nur, dass die Argumente, die in der Nein-Kampagne verwendet würden, solche seien.
„Ich sage, dass die Behauptungen des No-Falls auf Rassismus und Dummheit basieren – und an Rassismus und Dummheit appellieren“, sagte Prof. Langton gegenüber dem Sydney Morning Herald.
„Und sie appellieren an die Australier, sie einzuschüchtern, damit sie äußerst rassistische und dumme Überzeugungen annehmen.“
Sie fügte hinzu: „Sie machen Ihnen Angst mit einer Behauptung, die offensichtlich nicht wahr ist und auf Rassismus und Dummheit beruht.“
„Die Medienberichterstattung ist eine ganz bewusste Taktik, um mich wie einen Rassisten aussehen zu lassen, obwohl ich es nicht bin.“ Ich bin kein Rassist und ich glaube nicht, dass die Mehrheit der Australier rassistisch ist.
„Ich glaube, dass die Nein-Aktivisten rassistische Taktiken anwenden.“
Ihre Kommentare kamen, nachdem das Büro von Premierminister Anthony Albanese am Dienstag gegenüber germanic Australia die Notwendigkeit einer „respektvollen Debatte“ über das Voice-Referendum betont hatte.
Keine Wahlkampfleiterin Jacinta Price, Schattenministerin für indigene Australier, kritisierte Prof. Langtons Beschimpfungen, die für das halbe Land „höchst beleidigend“ wären, sagte sie.
Sie sagte gegenüber The Australian, es sei ein „Einblick in die Denkweise und Agenda der Aborigine-Aktivisten, die die spaltende Stimme vorantreiben“.
Senator Price fügte hinzu: „Wie auch immer das Referendum ausgeht, das Ergebnis dürfte äußerst knapp ausfallen.“
„Jeder Vorschlag, dass sich Wähler, die von ihrer vorgeschlagenen Stimme nicht überzeugt sind, nicht auf die Seite von Rassismus oder Dummheit stellen würden, ist für mindestens die Hälfte des Landes äußerst beleidigend.“
Die beleidigende Sprache von Prof. Langton steht im Widerspruch zur offiziellen Linie des Büros des Premierministers, der eine „respektvolle“ Debatte fordert, nachdem indigene Australier sagten, sie seien seit der Ankündigung des Referendums mit einem Tsunami rassistischer Bosheit konfrontiert gewesen.
Die Ministerin für indigene Australier, Linda Burney, wiederholte am Dienstag in der Fragestunde ihren Aufruf zum Respekt, nachdem sie von der stellvertretenden Oppositionsführerin Sussan Lay aufgefordert worden war, sich von Prof. Langtons Äußerungen zu distanzieren.
„Das möchte ich ganz deutlich sagen“, sagte sie. „Ich rufe alle an diesem Referendum Beteiligten auf, respektvoll und fürsorglich gegenüber ihren australischen Landsleuten zu handeln.“
„Wir sind ein tolles Land.“ Es stärkt uns, wenn wir uns die Vielfalt der Ansichten und Meinungen anhören.
„Grundsätzlich geht es bei der Stimme um den Akt des Zuhörens.“ Wir hören einigen der am stärksten benachteiligten Australier, den Ureinwohnern, zu und hören abgelegenen Gemeinden zu, damit wir helfen können, die Lücke zu schließen und das Leben zu verbessern.
„Weil wir wissen, dass Zuhören zu besseren Ergebnissen führt.“ Natürlich gibt es in diesem Land keinen Platz für Rassismus jeglicher Art. Wir sind ein vielfältiges Land.
„Das ist eine unserer größten Stärken.“ Ob Ihre Familie vor 60.000 Jahren oder vor sechs Jahren hier ankam, wir sind alle Teil der Geschichte dieses Landes.“
Sie fügte hinzu: „Ich ermutige alle Australier, am 14. Oktober mit Ja zu stimmen, denn es ist Zeit zuzuhören, es ist Zeit für Anerkennung.“
Oppositionsführer Peter Dutton versuchte während der Fragestunde, den Umgang der Regierung mit dem Referendum nach den jüngsten Enthüllungen zu erörtern, die Geschäftsordnung außer Kraft zu setzen.
Er sagte, dass das Vorgehen des Premierministers „das Land in einer noch nie dagewesenen und rücksichtslosen Weise spalte“ und dass er „arrogant“ davon ausgegangen sei, dass die Nation für „The Voice“ stimmen würde, ohne alle Einzelheiten zu kennen.
„Es gibt eine Menge Australier, die immer noch unentschlossen oder sanft in ihrem Nein oder sanft in ihrem Ja sind“, sagte Herr Pearson.
„Ich stelle fest, dass die Menschen bereit sind, sich die Antworten anzuhören, und dass sie bereit sind, darüber nachzudenken, ihre Position zu ändern, sobald sie sie haben, solange wir ihre Fragen und Sorgen mit Respekt behandeln und uns um die offenen Fragen kümmern, die sie im Kopf haben.“ Wir haben ein besseres Verständnis, ein klares Verständnis dafür, was wir mit diesem Referendum bewirken.
„Es liegt also an uns, zu gewinnen.“
Aber er gab zu, dass die Abstimmung „ein Test für unsere Demokratie sein würde, denn die eigentliche Frage, ich denke die große Frage, ist: Können Hoffnung, Glaube und Optimismus über Angst und Wut triumphieren?“
„Wissen Sie, das ist eine echte Frage für uns im Zeitalter der sozialen Medien, im modernen demokratischen Zeitalter: Kann sich eine Kampagne der Positivität für die Zukunft gegen den Gegenwind, einen absolut tobenden Sturm aus Angst und Wut durchsetzen?“
Da kommt noch mehr
