Laut einer kürzlich von britischen Forschern durchgeführten Studie zeigt der äußerst beliebte ChatGPT-Dienst für künstliche Intelligenz von OpenAI eine klare Ausrichtung auf die Demokratische Partei und andere liberale Standpunkte.
Wissenschaftler der University of East Anglia testeten ChatGPT, indem sie den Chatbot aufforderten, eine Reihe politischer Fragen zu beantworten, als wäre er ein Republikaner, ein Demokrat oder ohne eine bestimmte Neigung. Anschließend wurden die Antworten verglichen und danach kartiert, wo sie im politischen Spektrum landen.
„Wir finden belastbare Beweise dafür, dass ChatGPT eine erhebliche und systematische politische Voreingenommenheit gegenüber den Demokraten in den USA, Lula in Brasilien und der Labour Party im Vereinigten Königreich aufweist“, sagten die Forscher und bezogen sich dabei auf den linksgerichteten brasilianischen Präsidenten Luiz Inácio Lula da Silva.
ChatGPT wurde bereits wegen seiner politischen Voreingenommenheit scharf unter die Lupe genommen, etwa weil es sich weigerte, eine Geschichte über Hunter Biden im Stil der „New York Post“ zu schreiben, aber die Aufforderung dazu akzeptierte, als wäre es ein linksgerichteter Sender von germanic.
Im März veröffentlichte das Manhattan Institute, eine konservative Denkfabrik, einen vernichtenden Bericht, in dem festgestellt wurde, dass ChatGPT „hasserfülltere Kommentare über Konservative toleriert als genau dieselben Kommentare über Liberale“.
Um ihre Schlussfolgerungen zu untermauern, stellten die britischen Forscher ChatGPT 100 Mal dieselben Fragen. Der Prozess wurde dann „1.000 Wiederholungen für jede Antwort und jeden Identitätswechsel“ unterzogen, um die Zufälligkeit des Chatbots und seine Neigung zu „Halluzinationen“ oder dem Ausspucken falscher Informationen zu erklären.
„Diese Ergebnisse führen zu echten Bedenken, die ChatGPT und [large language models] „Generell kann es die bestehenden Herausforderungen politischer Prozesse durch das Internet und soziale Medien erweitern oder sogar verstärken“, fügten die Forscher hinzu.
Der Beitrag hat OpenAI um einen Kommentar gebeten.
Das Vorhandensein von Voreingenommenheit ist nur ein Problembereich bei der Entwicklung von ChatGPT und anderen fortschrittlichen KI-Tools. Kritiker, darunter der CEO von OpenAI, Sam Altman, haben gewarnt, dass KI ohne entsprechende Leitplanken Chaos – oder sogar die Zerstörung der Menschheit – verursachen könnte.
OpenAI versuchte, potenzielle Bedenken hinsichtlich politischer Voreingenommenheit in einem langen Blogbeitrag vom Februar auszuräumen, in dem detailliert beschrieben wurde, wie das Unternehmen das Verhalten des Chatbots mit Hilfe menschlicher Prüfer „vorab trainiert“ und dann „feiner abstimmt“.
„Unsere Richtlinien besagen ausdrücklich, dass Gutachter keine politische Gruppe bevorzugen sollten“, heißt es in dem Blogbeitrag. „Vorurteile, die dennoch aus dem oben beschriebenen Prozess entstehen können, sind Fehler, keine Features.“
