Running Back Josh Jacobs von den Green Bay Packers und seine Ex-Freundin haben vor dem Bezirksgericht des Brown County getrennte Klagen eingereicht, um zu verhindern, dass das Polizeipartment von Hobart-Lawrence Videoaufnahmen und Ermittlungsakten zu einem häuslichen Vorfall vom 23. Mai veröffentlicht. Dies erschwert sowohl den Zeitplan für die Karriere des Running Backs als auch den Zugang zu den Behördenakten.
Die rechtliche Auseinandersetzung um die Aufarbeitung eines Vorfalls vom 23. Mai in Jacobs‘ Residenz in Hobart nimmt eine neue Wendung. Nachdem der Runningback der Green Bay Packers im September vor Gericht keinen Widerspruch gegen zwei Anklagepunkte eingelegt hatte, entbrannte ein Streit um die Veröffentlichung von Überwachungsvideos aus seiner Garage. Während Medienunternehmen und die NFL auf Einsicht drängen, wollen die Betroffenen die Verbreitung des Materials per Gerichtsbeschluss stoppen.
Die juristischen Fronten im Fall Josh Jacobs und der Polizei Hobart-Lawrence
Die Hobart-Lawrence Police Department hatte nach einer richterlichen Verfügung im September angekündigt, bestimmte Akten und Aufnahmen mit entsprechenden Schwärzungen freizugeben. Doch am 5. Oktober ergingen formelle Mitteilungen an die Beteiligten, woraufhin die Anwälte der Betroffenen reagierten. Wie unter anderem WTMJ berichtet, machten die rechtlichen Vertreter von Aufzeichnungen Gebrauch, um gerichtliche Verfügungen zur Verhinderung der Offenlegung anzustreben.
In den späten Mittwochstunden reichten sowohl Jacobs als auch seine ehemalige Lebensgefährtin, in den Akten als Jane Doe ANM
geführt, Klagen gegen die Polizeibehörde ein. WLUK berichtete, dass die Frau ihr Recht auf Privatsphäre, Würde und persönliche Sicherheit nach dem in Wisconsin geltenden Verfassungszusatz Marsy’s Law geltend macht. Jacobs schloss sich dieser Position an, wie aus den Gerichtsakten hervorgeht.
Clarence Duchac erklärte in den Gerichtsakten, dass sich der Kläger der Position von ANM anschließt und ihren Antrag unterstützt, ihre Privatsphäre, ihre Würde, ihre persönliche Sicherheit, ihr emotionales Wohlbefinden und ihre Fähigkeit, sicher am Strafjustizprozess teilzunehmen, zu schützen.
Die beteiligte Polizeibehörde hält die Unterlagen und das Videomaterial vorerst zurück. In einem offiziellen Schreiben betonte der Polizeichef Michael Renkas laut NBC Sports, dass diese vorübergehende Sperrung
keine Ablehnung der Medienanfragen bedeute, sondern den gesetzlichen Fristen und den drohenden juristischen Schritten geschuldet sei.
Sicherheitsrisiken und Datenschutz als Argumente vor Gericht
Die dokumentierte Klage führt konkrete Gefahren an, die eine Veröffentlichung der Garage-Aufnahmen mit sich bringen würde. Demnach enthülle das Videomaterial die genaue Architektur des Hauses, Sicherheitsvorkehrungen, Zugangspunkte und den Standort von Wertgegenständen.
Besonders prominente Sportler seien zunehmend Zielscheiben von Eigentumsdelikten. WBAY zitiert aus den Dokumenten, dass die öffentliche Verfügbarkeit von Details über das Anwesen das Risiko von Einbrüchen und Überfällen erhöhe. Auf Seiten der Klägerin wird zudem argumentiert, dass moderne Technologien wie künstliche Intelligenz eine Identifizierung trotz Schwärzungen erleichtern könnten, was zu einer erneuten Viktimisierung führen würde.
Die sportlichen und finanziellen Konsequenzen für die Green Bay Packers
Während der juristische Streit um die Beweismittel andauert, bleibt die sportliche Situation des Runningbacks eingefroren. Jacobs steht seit dem 30. August auf der Exempt List der NFL. Er verpasst damit voraussichtlich sein sechstes Spiel in Folge, während die Liga eine eigene Untersuchung nach ihrer Richtlinie zum persönlichen Verhalten durchführt.
Die finanziellen und mannschaftsdienlichen Dimensionen dieser Zwangspause stellen sich so dar, dass der Verein sowohl auf die sportliche Leistung als auch auf die finanzielle Planung im Kader verzichten muss.
- Jacobs hat im Jahr 2024 einen Vierjahresvertrag über 48 Millionen Dollar bei Green Bay unterzeichnet, der bis 2027 läuft.
- Für die laufende Saison war er ursprünglich auf ein Gehalt von 11,5 Millionen US-Dollar eingestellt, inklusive spielbezogener Roster-Boni von jeweils 41.765 US-Dollar für jede Partie, in der er aktiv ist.
- Da Jacobs nicht aktiv ist, zahlt Green Bay diesen Bonus von je 41.765 US-Dollar pro Spiel nicht aus, wodurch die Packers nach fünf verpassten Spielen bereits mehr als 200.000 US-Dollar einbehalten haben, die letztlich wieder auf die Salary Cap angerechnet werden.
- Sollte die Liga eine achtspielige Sperre verhängen, müsste er 4,53 Millionen Dollar zurückzahlen, und diese Summe würde ebenfalls dem Gehaltsrahmen der Packers gutgeschrieben.
Trainer Matt LaFleur erklärte gegenüber Medienvertretern, dass dem Trainerstab keine neuen Informationen über den Fortgang oder den Zeitplan der ligaeigenen Untersuchung vorliegen. Wie Packerstalk analysiert, kompensiert das Team den Ausfall vorerst mit einer Aufteilung der Lasten im Backfield auf Spieler wie MarShawn Lloyd, Kaleb Johnson und Chris Brooks, während die Offense im Vorfeld des Duells mit den Bears mit einem PFN Offense Impact Rating von 72,0 auf dem 25. Platz der Liga rangierte.
Offene Fragen um die Video-Prüfung durch die NFL
Ein zentraler Faktor für die künftige Einsatzfähigkeit des Spielers ist die Frage, wann oder ob die Liga das strittige Videomaterial einsehen kann. Beobachter verweisen auf die Lehren aus früheren Skandalen der NFL, wie dem Fall Ray Rice im September 2014, weshalb die Verbandsführung kaum riskieren dürfte, ohne eigene Sichtung des Videomaterials eine Entscheidung zu treffen, wie Pro Football Network hervorhebt.
Ob die NFL den Runningback notfalls vertraglich oder über ihre internen Regularien dazu bringen wird, die Aufzeichnungen unabhängig von einer gerichtlichen Freigabe offenzulegen, bleibt laut Heavy völlig offen. Richter Marc Hammer hat in dem Verfahren über die Akteneinsicht entschieden, dass die Polizeibehörde eine Güterabwägung vorzunehmen hat; die nun eingereichten Klagen gegen die Herausgabe blockieren den Prozess vorerst weiter.
Weiterlesen
