ITC bringt zwei Mitglieder zum Schiedsverfahren

Meinung

Dem IntelliCAD Technical Consortium sind Gerichtsverfahren nicht fremd, da es in der Vergangenheit Klagen gegen Mitglieder eingereicht hat, die sich nicht an die kommerzielle Mitgliedschaftsvereinbarung gehalten haben, beispielsweise wegen Nichtzahlung von Gebühren. ITC unterscheidet sich von normalen Softwareunternehmen. Die „Kunden“ des ITC sind Softwareunternehmen, die den IntelliCAD DWG-Editor entweder intern oder zum Weiterverkauf unter ihren eigenen Markennamen einsetzen.

Diese Woche hat ITC ein Schiedsverfahren gegen zwei Mitglieder eingeleitet, JyaCAD Solutions Private Limited aus Indien und Shanghai Erow Information Technology Co aus China. In beiden Fällen fordert ITC den Schiedsrichter auf, festzustellen, dass die Unternehmen gegen die ITC-Mitgliedschaftsvereinbarung verstoßen haben, und fordert dies

• Eine Anordnung, die beide Unternehmen verpflichtet, ITC die Prüfung der Unternehmen zu gestatten
• Zahlen Sie dem ITC 35.000 USD oder mehr

JyaCAD ist Eigentum von Scanpoint Geomatics Limited, das IGiS-Kartierungssoftware unter https://www.sgligis.com/ verkauft. Ich konnte nicht auf die Website jyacad.in zugreifen, aber vermutlich wurden dort Versionen der IntelliCAD-Software verkauft. Die beiden Firmen hatten vereinbart, überfällige Mitgliedsbeiträge und Strafen an ITC in fünf monatlichen Raten zu begleichen. „Scanpoint hat sich ungebührlich verhalten, indem es JyaCAD veranlasste, der Vergleichsvereinbarung beizutreten, obwohl es wusste, dass JyaCAD die erforderlichen Zahlungen nicht leisten konnte“, behauptet die ITC in ihrer Klageschrift.

Aber die Zahlungen seien nie erfolgt, sagt ITC. Sie können die gesamte 31-seitige Erklärung unter https://www.intellicad.org/hubfs/docs/20240430%20LT%20to%20ASP%20transmitting%20Statement%20of%20Claim%20(JyaCAD-Scanpoint).pdf lesen.

Laut ITC hat Shanghai Erow es angeblich versäumt, Mitgliedsbeiträge und Strafen in Höhe von 32.000 US-Dollar zu zahlen und sich geweigert, den Prüfungsanforderungen nachzukommen. Ich konnte nicht auf die Website erow.cn zugreifen. Sie können die gesamte 50-seitige Stellungnahme unter https://www.intellicad.org/hubfs/docs/20240430%20LT%20to%20ASP%20transmitting%20Statement%20of%20Claim%20(Shanghai%20Erow).pdf lesen.

Quelle: https://www.intellicad.org/articles-and-press-releases/itc-filed-lawsuits-against-jyacad-and-shanghai-erow