Israel-Palästina: die Zwei-Staaten-Lösung, die es nie geben wird

Es war nach dem Zweiten Weltkrieg, als das Vereinigte Königreich die heiße Kartoffel an die Vereinten Nationen weitergab, die schon damals eine Zweiteilung beschlossen: ein arabisches Palästina und ein jüdisches Israel, mit Jerusalem als Stadt mit einem „internationalen Sonderregime“. Die UN legten in ihrer Resolution 181 sogar die Schritte vor dieser Unabhängigkeitserklärung beider fest.

Allerdings wurde 1947 nur Israel gegründet, so dass Palästina das einzige von Großbritannien kolonisierte Gebiet ohne Staat war. Die UN selbst berichtet, dass Israel nach dem Krieg, der ein Jahr später Juden und Muslime traf, „auf 77 % des palästinensischen Territoriums expandierte“, was „zur Flucht oder Vertreibung eines größeren Teils der palästinensischen Bevölkerung“ führte. Im Jahr 1967, während eines weiteren Krieges, annektierte Israel Ostjerusalem und eine weitere halbe Million Palästinenser musste das Land verlassen, was zu einer der wenigen Resolutionen des Sicherheitsrats führte, in denen der Rückzug aus den besetzten Gebieten gefordert wurde. 1974 bekräftigte die Generalversammlung das Recht der Palästinenser auf Selbstbestimmung und einen souveränen Staat.

Aber auch heute noch ist das eine Fiktion. Israel ignoriert alle Resolutionen, genehmigt weiterhin illegale Siedlungen, ohne dass die internationale Verurteilung dieser Strategie, die die Palästinenser von ihrem Land vertreibt, irgendeinen Abbruch tut, und erlaubt sich, einen diplomatischen Konflikt mit Spanien zu eröffnen, weil sein Präsident einige bekannte Aussagen wiederholt. Und in unserem Land wird das Thema schamlos für krumme politische Interessen missbraucht.

Deshalb analysieren wir heute die logischste Lösung, um einen der ältesten aktiven Konflikte der Welt zu beenden.

„Hamas-Angriffe kommen nicht aus dem Nichts.“ Mit dieser Eindringlichkeit äußerte sich der Generalsekretär der Vereinten Nationen, Antonio Guterres, zu den Anschlägen vom 7. Oktober. Und aus diesem Grund ist ein Schauer der Kritik über ihn niedergegangen. Sie haben jedoch völlig Recht. Die terroristischen Aktionen der Palästinenser müssen zweifellos verurteilt werden, aber wir müssen auch den Kontext verstehen, in dem sie stattfinden. Vor allem, um zu verhindern, dass sie sich wiederholen.

Josep Borrell, Hoher Vertreter der Europäischen Union für auswärtige Angelegenheiten, hat sich wie folgt geäußert: „So wie wir sagen können, dass es eine abscheuliche Tragödie ist, 270 junge Menschen zu töten, die das Leben in Israel feierten, können wir das nicht?“ sagen, dass es eine ebenso verwerfliche Tragödie ist, dass 700 oder 800 Kinder in Gaza durch Bomben gestorben sind? Wie kann es sein, dass mir die Trauer über eine Tragödie die moralische Kraft nimmt, eine andere zu beklagen? „Im Gegenteil, er gibt es mir“, sagte er im Europaparlament und wies auf einen Teufelskreis von Feedback-Gewalt hin, den nur ein Blinder nicht sieht und der durchbrochen werden muss. Denn sonst wird die Spur des Todes nur noch fließen.

Das Problem besteht darin, dass wir in einer Welt leben, in der es heißt: „Entweder du bist für mich oder du bist gegen mich“, in der man sich ohne Nuancen aufgrund von Ideologie, Religion oder was auch immer man für relevant hält, positionieren muss. Abgesehen natürlich von Logik und gesundem Menschenverstand. Zu diesem Zeitpunkt wird davon ausgegangen, dass die South China Morning Post am Montag einen Artikel veröffentlicht hat, in dem es hieß: „Der Konflikt im Nahen Osten bietet dem globalen Süden eine seltene Gelegenheit, eine gemeinsame Stimme gegen die Politik der Vereinigten Staaten zu erheben.“ anderen Mächten.“ „Western“ zeigt die wachsende Polarisierung in zwei Blöcken, die standardmäßig gegensätzliche Positionen vertreten.

Die Wahrheit ist, dass ein Land laut Montevideo-Übereinkommen vier Elemente haben muss, um anerkannt zu werden: eine ständige Bevölkerung, ein definiertes Territorium, eine Regierung und die Fähigkeit, Beziehungen zu anderen Staaten aufzubauen. Ohne die Maßnahmen Israels, das seine Autorität über verschiedene Gebiete aufrechterhält und ihm die Territorialtitel entzieht, die ihm die britischen Kolonisatoren 1917 gewährten, würde Palästina diese ohne Probleme erfüllen.

Es handelt sich also um ein Problem, das eng mit dem Dekolonisierungsprozess zusammenhängt. Ungeachtet der rechtlichen Feinheiten, die seine Verkündung verhindern, ist es offensichtlich, dass die Palästinenser seit jeher in diesem Land leben und dass ihr Recht auf einen eigenen Staat anerkannt werden sollte. Die Bestimmung seines Territoriums würde zwar große Kopfschmerzen bereiten, aber genau dafür sind die internationale Legalität und die Resolutionen gedacht, die die UN gegen einen Territorialdiebstahl verabschiedet haben, den Israel begangen hat und weiterhin ungestraft begehen will.

Lateinamerika kennt den europäischen Kolonialismus gut und ist mit seiner wirtschaftlichen Expansion nun auch im Visier der modernen Version Chinas. Seit 2015 ist der asiatische Riese der zweitgrößte Handelspartner und zweitgrößte Kreditgeber in Lateinamerika – mehr als 135 Milliarden Dollar zwischen 2005 und 2022 –, einer Region, die auch unter den Zielen für chinesische Investitionen an zweiter Stelle steht.

Niemand zweifelt daran, dass die Infrastrukturprojekte, die Peking im gesamten globalen Süden fördert, für die Volkswirtschaften der Entwicklungsländer von Vorteil sein können. China stellt eine Alternative zur traditionellen westlichen Hegemonie dar. Es kann jedoch nicht behauptet werden, dass dies an zahlreiche Bedingungen geknüpft ist: Im Allgemeinen werden die Projekte von chinesischen Unternehmen gebaut, oft mit chinesischen Arbeitskräften, und von chinesischen Banken finanziert, die den Interessen der Kommunistischen Partei entsprechen.

Das ist es, was viele als eine Win-Win-Beziehung bezeichnen. Komm schon, jeder gewinnt. Zumindest auf dem Papier. Das Problem besteht darin, dass, wie das Collective on Chinese Financing and Investment, Human Rights and the Environment (CICDHA) diese Woche anprangerte, sich dieses asymmetrische Verhältnis häufig zu Lasten zahlreicher Rechtsgrundsätze entwickelt. Konkret hat die Organisation in den letzten fünf Jahren 11 Fälle unterschiedlicher Art von Missbrauch gemeldet und 28 konkrete Fälle mit weniger optimistischen Ergebnissen untersucht: In allen Fällen erkennt sie die Auswirkungen auf die Umwelt an und hat festgestellt, dass 21 Fälle tatsächlich stattfinden in so fragilen Ökosystemen wie dem Amazonas oder Gletschern.

Es gibt Fälle von Verschmutzung mit so schädlichen Stoffen wie Quecksilber, in einigen Fällen wurde keine Lizenz erhalten und die Auswirkungen auf indigene Gemeinschaften werden nicht bewertet, denen manchmal ihr Land entzogen wird. In neun Projekten ist sogar ihre Ernährungssicherheit beeinträchtigt. Als ob das nicht genug wäre, verursachen die Projekte „hohe Konflikte und Gewalt“ und klare Verstöße gegen Arbeitsvorschriften.

Dass der Westen vieles falsch gemacht hat, ist eine Tatsache. Dass China aus diesen Fehlern lernen muss, um sie nicht noch einmal zu wiederholen. Um glaubwürdig zu sein und sich als attraktive Alternative zu etablieren, muss das Land verantwortungsvoll handeln und sich von bisherigen Fehlpraktiken distanzieren. Andernfalls ist es logisch, dass sich die Klagen über den Neokolonialismus häufen.

Es scheint unglaublich, dass Menschenhandel im 21. Jahrhundert legalisiert werden kann. Aber genau das hat die Putschregierung von Niger getan, einem der Sahelländer, die von der Armee gefangen genommen wurden. Konkret hat General Abdourahmane Tchiani das erst vor acht Jahren erlassene Gesetz aufgehoben, das es den Behörden ermöglichte, einzugreifen, als sie feststellten, dass Mafia-Organisationen Migranten auf ihrem Weg nach Europa durch die Wüste schmuggeln, die Libyen, den Ausgangspunkt, erreicht Überquerung des Mittelmeers. Nach Ansicht der Putschisten entsprach dieses Gesetz nicht den Interessen des Landes, weshalb auch die gegen Menschenhändler verhängten Strafen aufgehoben werden.

Es mag wie eine irrelevante Tatsache erscheinen, aber es wird deutliche Auswirkungen auf die Ankunft von Migranten in Europa haben. Als das Gesetz 2015 verabschiedet wurde, litt der alte Kontinent tatsächlich unter der größten Migrationskrise mit mehr als einer Million Ankünften. Der Zustrom verlangsamte sich schnell und könnte nun zunehmen, wenn Niger sich als sicherer Hafen für Kriminelle präsentiert. Es könnte auch dazu dienen, die EU zu erpressen, die die Regierung des Militärs nicht anerkennt, und Zugeständnisse zu erzielen, die die Taschen derjenigen belasten, die jetzt regieren. Denn machen wir uns nichts vor, am Ende zählt nur das Geld.

Ist alles für heute. Ich hoffe, ich habe einiges von dem, was da draußen passiert, gut erklärt. Wenn Sie angemeldet sind, erhalten Sie diesen Newsletter jeden Mittwoch per E-Mail. Und wenn es Ihnen gefällt, ist es sehr hilfreich, wenn Sie es teilen und Ihren Freunden empfehlen.