Harvey Weinsteins Verurteilung wegen Vergewaltigung im Jahr 2020 wurde aufgehoben

Das New Yorker Berufungsgericht hat ein neues Verfahren gegen Harvey Weinstein angeordnet und erklärt, das Original sei von Zeugen mit Behauptungen, die nichts mit den vorliegenden Anklagen zu tun haben, voreingenommen worden.

Weinstein beteuert weiterhin seine Unschuld. Der 72-Jährige wird wegen einer gesonderten Verurteilung wegen Vergewaltigung in Los Angeles im Gefängnis bleiben.

Die Aufhebung des New Yorker Urteils wurde von Beschwerdeführern, Anwälten und #MeToo-Aktivisten als Rückschlag für Missbrauchsüberlebende kritisiert.

Die Hollywood-Schauspielerin Ashley Judd, die als Erste Ansprüche gegen Weinstein geltend machte, sagte, ihr Tag sei unterbrochen worden, als sie hörte, dass ihm ein neuer Prozess angeordnet worden sei.

Die Schauspielerin – die unter anderem in Filmen mitwirkte Ruby in Paradise, Heat und Norma Jean & Marilynund ist Teil der Silence Breakers-Gruppe – fügte hinzu, dass die Entscheidung des Gerichts ein Verrat an Überlebenden sexueller Übergriffe sei.

„Oft sagen Überlebende, dass der Verrat und die moralische Verletzung, die wir innerhalb des Systems erleiden, schlimmer sind als die sexuelle Körperinvasion, die wir überhaupt erlebt haben“, sagte Frau Judd.

Sie lobte auch diejenigen, die sich im New Yorker Fall gegen Weinstein gemeldet hatten.

„Wir wissen, was passiert ist und die Wahrheit ist konsistent“, sagte sie.

Das New Yorker Berufungsgericht kam zu einem Vier-Drei-Urteil und stellte fest, dass Weinsteins Prozess im Jahr 2020 „fälschlicherweise Zeugenaussagen über nicht angeklagte, angeblich frühere sexuelle Handlungen gegen Personen zugelassen hatte, die nicht die Kläger der zugrunde liegenden Verbrechen waren“.

Außerdem hieß es, der Richter habe zugelassen, dass Weinstein in einem Kreuzverhör verhört werde, das ihn in einem „höchst nachteiligen“ Licht darstelle. „Die Lösung für diese ungeheuerlichen Fehler ist ein neuer Versuch“, hieß es weiter.

Bei seinem Prozess im Jahr 2020 wurde Weinstein wegen sexuellen Übergriffs auf die ehemalige Produktionsassistentin Mimi Haleyi im Jahr 2006 und der Vergewaltigung von Jessica Mann, einer ehemaligen aufstrebenden Schauspielerin, im Jahr 2013 verurteilt.

Er wurde zu 23 Jahren Gefängnis verurteilt.

Weinsteins Verteidigungsteam sagte, der Sex zwischen dem Filmmanager und den Anklägern sei einvernehmlich gewesen.

Zweite Verurteilung

Weinstein wurde letztes Jahr in Kalifornien zu 16 Jahren Haft verurteilt, weil er 2013 ein italienisches Model und eine italienische Schauspielerin in einem Hotel in Beverly Hills vergewaltigt hatte.

Die spätere Verurteilung wird durch die Berufung in New York nicht berührt. Er wird in der Justizvollzugsanstalt Mohawk im Bundesstaat New York bleiben, während der Bezirksstaatsanwalt von Manhattan die Einleitung eines neuen Prozesses erwägt.

Kläger, Anwälte und Aktivisten bezeichneten das Urteil vom Donnerstag als „tragisch“ und einen „Rückschritt“ für die Rechte von Opfern sexuellen Missbrauchs durch mächtige Männer.

Gloria Allred, eine Anwältin, die Mimi Haley, die wichtigste Zeugin der Anklage im New Yorker Fall, vertrat, sagte, dass ihre Mandantin erwägen würde, erneut auszusagen, „auch wenn der Prozess der Aussage für Mimi anstrengend und erneut traumatisierend war“.

„Ich lobe Mimi für ihren Mut und ihre Bereitschaft, weiterhin für die Wahrheit einzustehen“, sagte sie und fügte hinzu: „Obwohl die Opfer diesen Kampf verloren haben, haben sie den Krieg nicht verloren.“ Wir werden weiterhin für Gerechtigkeit kämpfen.“

Die Silence Breakers hatten zuvor erklärt, ihre Mitglieder würden sich einer Entscheidung, die sie als „zutiefst ungerecht“ betrachteten, nicht beugen.

Auf einer Pressekonferenz in New York sagten Mitglieder, darunter auch Frau Judd, dass sie sich weiterhin für Gerechtigkeit für Opfer von sexuellem Missbrauch und Gewalt einsetzen würden.

Katherine Kendall, die behauptete, Weinstein habe sie nackt durch ein Hotelzimmer gejagt, sagte, die Entscheidung sei eine „schreckliche Erinnerung daran, dass Opfer sexueller Übergriffe einfach keine Gerechtigkeit erfahren“. Ich bin im Moment vom Justizsystem völlig im Stich gelassen“, fügte sie hinzu.

Tomi-Ann Roberts, Professorin für Psychologie am Colorado College, die behauptet, sie sei 1984 von Weinstein sexuell belästigt worden, sagte, sie hoffe, dass die Aufhebung seiner Verurteilung „der #MeToo-Bewegung neuen Schwung verleiht“.

Sie fügte hinzu, dass Opfer sexueller Übergriffe, „die gegen mächtige Männer antreten, selten Gerechtigkeit erfahren.“ Aber das Wichtigste ist, dass wir nicht aufhören, unsere Meinung zu sagen.“

Douglas Wigdor, ein Anwalt, der acht von Weinsteins Anklägern vertrat, sagte, die Entscheidung des Berufungsgerichts sei „ein großer Rückschritt bei der Verfolgung der Verantwortlichen für sexuelle Gewalttaten“.

„Gerichte lassen routinemäßig Beweise für andere, nicht angeklagte Taten zu … die Jury wurde über die Relevanz dieser Aussage informiert“, fügte er hinzu. „Die Opfer müssen einen weiteren Prozess über sich ergehen lassen.“

Lindsay Goldbrum, die sechs Weinstein-Opfer vertrat, sagte, die Kritik des Berufungsgerichts an der Verwendung von Zeugen, die nicht in direktem Zusammenhang mit den Anklagen standen, sei ein „Rückschritt“ und schädlich für künftige Fälle.

Sie sagte, die Zeugen hätten „persönlich nichts von der Teilnahme am Prozess gewonnen“. Ihr einziges Ziel war es, Dutzenden anderer Frauen, die so viel gelitten haben, eine Stimme zu geben.“

Madeline Singas, eine der abweichenden Richterinnen im Berufungsurteil, sagte, dass mit der Entscheidung „dieses Gericht weiterhin die stetigen Errungenschaften vereitelt, für die Überlebende sexueller Gewalt in unserem Strafjustizsystem gekämpft haben“.

Weinsteins Anwalt Arthur Aidala begrüßte die Umkehrung jedoch als einen Sieg für das Rechtssystem.

„Aus tiefstem Herzen und aufgrund unserer gemeinsamen jahrhundertelangen Erfahrung wussten wir, dass Harvey Weinstein keinen fairen Prozess bekam“, sagte er auf einer Konferenz in New York.

„Es gibt immer noch Menschen, die in unserer Gesellschaft sehr unbeliebt sind, aber wir müssen das Gesetz trotzdem fair auf sie anwenden. Das Gesetz wurde gegenüber Harvey Weinstein nicht fair angewendet.“

Er sagte, sein Mandant sei bereit für einen neuen Prozess – in dem er seine Seite der Geschichte erzählen könne.

Bevor die Vorwürfe gegen ihn aufkamen, gehörten der Produzent und sein Bruder Bob zu Hollywoods ultimativen Machthabern.

Sie waren 1979 Mitbegründer von Miramax Films, einer Vertriebsgesellschaft, die nach ihrer Mutter Miriam und ihrem Vater Max benannt ist. Sie wurde 1993 an Disney verkauft.

Zu ihren Hits gehörten die 1998er Shakespeare in der Liebefür den Weinstein einen Oscar für den besten Film erhielt.

Im Laufe der Jahre erhielten Weinsteins Filme mehr als 300 Oscar-Nominierungen und 81 Statuetten.