Ein US-Berufungsgericht erließ am Donnerstag eine Anordnung, die vorläufig sicherstellte, dass eine Barriere aus schwimmenden Bojen im Rio Grande, die Texas errichtet hatte, um illegale Überfahrten zu verhindern, an Ort und Stelle bleiben konnte, während das Gericht über eine vollständige Entscheidung nachdachte.
Die Anordnung des US-Berufungsgerichts für den fünften Gerichtsbezirk erging einen Tag, nachdem ein Bundesrichter den texanischen Gouverneur Greg Abbott angewiesen hatte, die Barriere zu entfernen, weil sie ein Hindernis für die Schifffahrt auf dem Fluss und eine „Bedrohung für Menschenleben“ darstelle .“ Das US-Justizministerium reichte im Juli eine Klage ein, in der es argumentierte, dass die Barriere gegen ein Bundesgesetz verstoße, das Bauten in schiffbaren Wasserstraßen ohne staatliche Genehmigung verbiete.
Die Anwälte von Herrn Abbott und dem Bundesstaat Texas argumentierten in am Donnerstag eingereichten Gerichtsdokumenten, dass „eine Grenzsicherheitskatastrophe“ den Staat dazu veranlasst habe, die etwa 1.000 Fuß lange Barriere vor den US-Ufern des Flusses zu errichten, um illegale Grenzübertritte zu verhindern und dass „keine Beweise dafür vorliegen, dass die Bojen die Schiffbarkeit des Flusses ‚behindern‘“.
Die Anwälte des Staates sagten in ihrem Antrag auch, dass ein vorübergehender Aufenthalt notwendig sei, weil „Texas eine klare verfassungsmäßige Befugnis hat, sein Territorium gegen die Invasion“ von Migranten und geschmuggelten Drogen zu verteidigen.
Der am Donnerstag erlassene vorläufige Aufschub hat die Anordnung von Richter David Ezra vom US-Bezirksgericht in Austin vorerst zunichte gemacht, der bei der Erlassung der einstweiligen Verfügung am Mittwoch feststellte, dass die Bundesregierung in der Sache wahrscheinlich obsiegen würde Fall in einem Prozess.
Richter Ezra kam zu dem Schluss, dass die durch die Barriere verursachten Probleme, von denen die Bundesbehörden sagten, dass sie für diejenigen, die versuchten, den Fluss zu überqueren, zu ertrinken drohten, das Interesse von Texas an der Kontrolle der Migration in den Staat überwogen.
Das Büro von Herrn Abbott hatte am Mittwoch in einer Erklärung erklärt, dass der Staat gegen die Entscheidung Berufung einlegen werde, und versprach, dass er „bereit sei, diesen Kampf bis zum Obersten Gerichtshof der USA zu tragen“.
Der Gouverneur hat wiederholt die Grenzen staatlicher Maßnahmen zur Einwanderung überschritten. In einem Brief an Präsident Biden im Juli sagte er, er habe das gesetzliche Recht, eine Barriere entlang der Grenze zu errichten, teilweise aufgrund einer Klausel in der US-Verfassung, die sich mit staatlichen Befugnissen während einer „Invasion“ befasst.
Der Gerichtsstreit stellte die erste direkte Anfechtung der Bundesregierung gegen Herrn Abbott wegen seiner immer aggressiveren Bemühungen dar, Migranten an der Einreise in die Vereinigten Staaten zu hindern, einem umfassenden, milliardenschweren Programm namens Operation Lone Star.
