Garmin hat das neue displaylose Fitness-Band „Cirqa“ (Modell A0P3039) beim Integrated Regulatory Information System (IRIS) in Singapur zertifiziert. Das Wearable verzichtet laut Zertifizierungsdaten auf GPS, WLAN und ANT+ und setzt ausschließlich auf Bluetooth. Es soll primär als Ergänzung zu High-End-Smartwatches wie der Fenix 8 dienen, um die Trainingserkennung zu optimieren.
Die Konnektivitäts-Lücke: Kein ANT+ und kein GPS
Die Zertifizierung des Modells A0P3039 beim IRIS in Singapur offenbart eine Hardware-Ausstattung, die für Garmin-Nutzer überraschend spartanisch ausfällt. Dass Geräte vor ihrem offiziellen Marktstart in nationalen Datenbanken wie dem singapurischen IRIS auftauchen, ist ein gängiger Prozess, da Regulierungsbehörden die Funkfrequenzen und technischen Spezifikationen prüfen müssen, bevor ein Produkt in den Handel gelangt.
Das Gerät verzichtet vollständig auf ein eigenständiges GPS-Modul, WLAN und ein LTE-Modem. Damit ist das Band zwingend auf ein Smartphone in Bluetooth-Reichweite angewiesen, um beispielsweise Strecken beim Laufen oder Radfahren aufzuzeichnen, wie Notebookcheck berichtet.
Besonders kritisch bewerten Analysten das Fehlen des ANT+-Protokolls. In der «Equipment Description» der Zertifizierung wird dieser Standard nicht aufgeführt. Für das Garmin-Ökosystem ist dies ein problematischer Einschnitt, da ANT+ speziell für die drahtlose Kommunikation zwischen Sportgeräten entwickelt wurde. Im Gegensatz zu Bluetooth, das primär Punkt-zu-Punkt-Verbindungen herstellt, ermöglicht ANT+ ein Netzwerk, in dem ein Sensor (z. B. ein Herzfrequenzgurt) seine Daten gleichzeitig an mehrere Empfänger senden kann.
Laut Samsung Magazine ist dieser Verzicht ein „schwerer und unerwarteter Schlag“. Sportler nutzen ANT+ gewöhnlich, um Herzfrequenzdaten simultan an einen Fahrradcomputer (Edge), Fitnesstrainer oder eine Smartwatch zu senden. Bluetooth stößt in der Praxis oft an Grenzen, wenn es um die Anzahl gleichzeitig verbundener Kanäle oder die Kopplung mit professionellen Fitnessstudio-Geräten geht, die oft standardmäßig auf ANT+ setzen.
Die Dual-Wrist-Strategie: Ergänzung statt Ersatz
Garmin plant das Cirqa-Band offenbar nicht als vollwertigen Ersatz für bestehende Sportuhren wie die Fenix 8 Pro oder die Forerunner 970. Stattdessen soll es als elegantes Accessoire für Situationen fungieren, in denen eine klobige Outdoor-Uhr unpassend ist – etwa im Büro oder während des Schlafs. Damit folgt Garmin dem Trend der „unsichtbaren“ Wearables, die ohne Display auskommen, um die Ablenkung zu minimieren und den Tragekomfort zu erhöhen.
Ein zentrales Verkaufsargument ist die Nutzung als Upgrade-Modul. Wie Notebookcheck erläutert, ist das Konzept darauf ausgelegt, dass Nutzer an einem Handgelenk eine Smartwatch und am anderen das Cirqa-Band tragen.
Dieses Setup soll folgende Vorteile bieten:
- Präzisere Datenerfassung: Die Kombination aus Herzfrequenz- und Bewegungssensoren beider Geräte soll die automatische Workout-Erkennung verbessern.
- Energieeffizienz: Bei einem erkannten Outdoor-Lauf könnte das Band das GPS-Modul der Smartwatch automatisch aktivieren und nach dem Training wieder deaktivieren, um Akku zu sparen.
- Vollständige Datenhistorie: Im Vergleich zur bestehenden Move-IQ-Funktion soll das Cirqa-Band alle Daten eines manuell gestarteten Workouts erfassen, statt nur eingeschränkte Aktivitätsdaten zu liefern.
MoveIQ ist eine Garmin-Funktion, die typische Aktivitäten wie Gehen oder Laufen automatisch erkennt, jedoch oft erst nachträglich in der App sichtbar wird und nicht die volle Detailtiefe eines manuell gestarteten Trainings bietet. Das Cirqa-Band soll diese Lücke schließen, indem es kontinuierlich Daten sammelt, die dann über die Garmin Connect Plattform zusammengeführt werden. Die App fungiert hierbei als zentraler Knotenpunkt, der die Datenströme beider Hardware-IDs synchronisiert und in einem einheitlichen Benutzerprofil vereint.
Marktdruck und die Preisfrage
Mit dem Cirqa tritt Garmin in ein Segment ein, das bereits von aggressiver Preisgestaltung und etablierten Spielern geprägt ist. Das displaylose Design zielt direkt auf Nutzer ab, die Alternativen zum Whoop-Tracker suchen. Diese Kategorie von Wearables konzentriert sich weniger auf Echtzeit-Metriken während des Trainings, sondern primär auf die Erholung (Recovery), die Herzfrequenzvariabilität (HRV) und die Schlafqualität.
Die Wettbewerbssituation stellt sich aktuell wie folgt dar:
| Produkt | Positionierung | Preis / Modell |
|---|---|---|
| Fitbit Air | Minimalistisch, Fokus auf Regeneration | ca. 99 Euro |
| Whoop 4.0/5.0 | Marktführer, kompromisslose Metriken | Abonnement-Modell |
| Garmin Cirqa | Companion-Device für Garmin-Ökosystem | Unbekannt (Leaks: bis 500 USD) |
Die Preisstrategie könnte zum entscheidenden Risiko werden. Während der Google-geführte Fitbit Air preislich attraktiv bei etwa 100 Euro liegt, gab es laut Vybe Leaks über Preise von bis zu 500 Dollar. Sollten sich diese hohen Summen bestätigen, stünde Garmin vor der Herausforderung, ein technisch abgespecktes Gerät – ohne GPS und ANT+ – in einem Preissegment zu verkaufen, das weit über der Konkurrenz liegt.
Indem Garmin auf ANT+ verzichtet, gibt das Unternehmen einen seiner größten Wettbewerbsvorteile im Bereich der professionellen Sport-Konnektivität auf. Der Erfolg des Cirqa wird daher maßgeblich davon abhängen, ob die tiefe Integration in das bestehende Uhren-Portfolio und die Garmin Connect Cloud den Funktionsverlust gegenüber dem Standalone-Betrieb kompensiert.
Find more reporting in our Nachrichten section.
