Ehemaliger Abgeordneter bezeichnet den viktorianischen Haushalt als eine Katastrophe für lokale Unternehmen

Der ehemalige viktorianische liberale Abgeordnete Neil Angus hat die Labour-Regierung dafür kritisiert, dass sie im Staatshaushalt 2023–2024 eine neue Steuerrunde für Großunternehmen und Grundbesitzer eingeführt hat, um COVID-19-Schulden zurückzuzahlen.

Die neuen Steuern sind Teil der Maßnahmen, die die viktorianische Labour-Regierung eingeführt hat, um die während der COVID-19-Pandemie entstandenen Schulden in Höhe von 31,5 Milliarden US-Dollar (20,9 Milliarden US-Dollar) zu bewältigen.

Die enorme Verschuldung war das Ergebnis der Pandemiepolitik der Labour-Partei, die die Hauptstadt Melbourne in den längsten Lockdown der Welt stürzte und lokale Unternehmen zerstörte.

Obwohl der Finanzminister des Bundesstaats Victoria, Tim Pallas, sagte, der COVID-Schuldenrückzahlungsplan der Regierung sei „verantwortungsvoll“, scheinen große Unternehmen und Grundbesitzer die größten Verlierer der Steuerreformen zu sein.

Angus sagte, der neue Haushalt sei ein typischer Labour-Haushalt mit Rekordbesteuerung und -ausgaben.

„Es ist eine Katastrophe für viktorianische Unternehmen … Es bietet keinen Anreiz für Unternehmen, in Victoria zu bleiben oder dort zu gründen. Warum sollte ein Unternehmen in einem Umfeld mit den höchsten Steuern gegründet werden?“, sagte er der Epoch Times.

„Nach Jahren rücksichtsloser Ausgaben und Budgetkürzungen bei Infrastrukturprojekten scheint die Regierung erst jetzt erkannt zu haben, dass ihre Schulden zurückgezahlt werden müssen.“

Einzelheiten zum COVID-Schuldenrückzahlungsplan der viktorianischen Regierung

Im Mittelpunkt des Plans steht eine COVID-Schuldenabgabe für Großunternehmen und Grundbesitzer, die bis 2033 gelten soll.

Der Schatz hielt dies für einen fairen Schritt und verwies auf eine Steigerung des Unternehmensgewinns um 24 Prozent in den letzten drei Jahren und eine Steigerung des Grundstückswerts um 84 Prozent in den letzten zehn Jahren.

„Wir wissen, dass einige die Pandemie besser überstanden haben als andere. Und es ist nur fair, dass diejenigen, die gute Leistungen erbracht haben, zu den Rückzahlungsbemühungen beitragen“, sagte Pallas in seiner Haushaltsrede.

Im Rahmen des Plans müssen Unternehmen mit landesweiten Lohnsummen von mehr als 10 Millionen US-Dollar pro Jahr ab dem 1. Juli zusätzliche Lohnsteuer zahlen.

Die Steuersätze würden 0,5 Prozent für Unternehmen mit landesweiten Lohnsummen über 10 Millionen US-Dollar betragen und 1 Prozent für Unternehmen mit Lohnsummen über 100 Millionen US-Dollar.

Gleichzeitig wird die viktorianische Regierung ab dem 1. Juli 2024 die Steuerfreigrenze für allgemeine Grundsteuersätze von 300.000 US-Dollar auf 50.000 US-Dollar senken.

Für Grundstücke zwischen 50.000 und 100.000 US-Dollar wird eine zusätzliche Festgebühr ab 500 US-Dollar erhoben, während für Grundstücke über 100.000 US-Dollar eine Festgebühr von 975 US-Dollar erhoben wird.

Darüber hinaus müssen allgemeine Steuerzahler und Treuhandsteuerzahler mit Beständen über 300.000 und 250.000 US-Dollar eine zusätzliche Steuer von 0,1 Prozent zahlen.

Einfamilienhäuser sind jedoch von dieser Grundsteuerregelung ausgenommen.

Die viktorianische Regierung hoffte, mit der Schuldenabgabe über einen Zeitraum von vier Jahren 8,6 Milliarden US-Dollar aufzubringen, um die COVID-Schulden auszugleichen.

Abgesehen von der Schuldenabgabe plante die Landesregierung, „den öffentlichen Dienst wieder auf das Niveau vor der Pandemie zu bringen“, indem sie 3.000 bis 4.000 Arbeitsplätze abbaute und die Zahl der Berater und der Einstellung von Arbeitskräften kürzte, was Einsparungen in Höhe von etwa 3,6 Milliarden US-Dollar bringen sollte.

Außerdem würde es die Erträge aus dem Victorian Future Fund nutzen, um einen Teil der Schulden in den nächsten zehn Jahren zu begleichen.

Der Fonds wurde im Haushaltsplan 2022–2023 mit Erlösen aus der Privatisierung von Vicroads eingerichtet, einer für die Führerschein- und Fahrzeugregistrierung im Bundesstaat zuständigen Behörde.

Mit den neuen Maßnahmen prognostizierte die viktorianische Regierung, dass der Haushalt bis 2026–2027 einen Überschuss von 1,2 Milliarden US-Dollar erzielen würde.

Es wurde jedoch erwartet, dass die Nettoverschuldung der Regierung bis 2026–2027 auf 171,4 Milliarden US-Dollar ansteigen würde, gegenüber 116,7 Milliarden US-Dollar im Zeitraum 2022–2023.

Ökonomen wägen den Haushalt ab

Gene Tunny, der Direktor des Wirtschaftsberatungsunternehmens Adept Economics, sagte, dass Victoria zwar bis 2026–2027 einen Überschuss erzielen könnte, wenn der Haushalt diszipliniert wäre, die Leistung der Landesregierung in den letzten Jahren den Viktorianern in dieser Hinsicht jedoch wahrscheinlich nicht viel Vertrauen gebe.

„Außerdem ist es äußerst schwierig, Prognosen für ein paar Jahre zu erstellen, wenn man bedenkt, was sich alles ändern kann, etwa die erwartete Wirtschaftslage, das Lohnwachstum im öffentlichen Sektor usw.“, sagte er gegenüber der Epoch Times.

Das Oberhaus des viktorianischen Landtags in Melbourne, Australien, ist am 23. April 2020 zu sehen. (Darrian Traynor/Getty Images)

Auch Robert Carling, Wirtschaftswissenschaftler am Center for Independent Studies, blieb skeptisch, ob die viktorianische Regierung ihr Überschussziel erreichen könne, und sagte, es könne viel schief gehen, was den Plan zum Scheitern bringen könnte.

„Sie verlassen sich darauf, das Wachstum der Betriebskosten von sechs, sieben oder acht Prozent pro Jahr seit etwa 2014 auf durchschnittlich weniger als ein Prozent in den nächsten drei Jahren zu verlangsamen“, sagte er gegenüber The Epoch Times.

„Sie sollten in der Lage sein, das zu schaffen, wenn man bedenkt, wie viel zu viel ausgegeben wird, aber ich weiß nicht, ob sie über einen längeren Zeitraum hinweg die Willenskraft und Konsequenz haben, es zu erreichen.“

In Bezug auf die Steuererhöhungen sagte Carling, dass diese sich nachteilig auf das lokale Geschäftsumfeld ausgewirkt hätten.

„Victoria hat sich zum Staat mit den höchsten Steuern und der höchsten Verschuldung entwickelt, und das ist nicht förderlich für die Unternehmensinvestitionen und das Wirtschaftswachstum, die der Staat braucht“, sagte er.

„Diese Steuererhöhungen werden Unternehmensinvestitionen und Beschäftigung abschrecken. Sie setzen mehr auf Steuererhöhungen als auf Ausgabenkürzungen, und ich würde sagen, dass das keine nachhaltige Mischung ist.

„Regierungen können nicht einfach immer dann neue Abgaben einführen, wenn sie glauben, dass sie mehr Geld brauchen.“