Die Wahrheit hinter Virat Kohlis 67-Ball-Century gegen RR: Verdient die RCB-Legende wirklich Kritik für den langsamsten IPL-Ton? | Kricket

#Die #Wahrheit #hinter #Virat #Kohlis #67BallCentury #gegen #Verdient #die #RCBLegende #wirklich #Kritik #für #den #langsamsten #IPLTon #Kricket

Zum zweiten Mal in Folge ging ein Virat Kohli-Century für die Royal Challengers Bengaluru verloren. Vor der ungeschlagenen 113 gegen die Rajasthan Royals am Samstagabend erzielte der ehemalige Kapitän am 21. Mai 2023 gegen die Gujarat Titans in Bengaluru seinen letzten dreistelligen Gewinn. RCB musste das letzte Ligaspiel des Wettbewerbs gewinnen, um in die Playoffs zu gelangen, und Kohli leistete seinen Beitrag mit einem ungeschlagenen Ergebnis von 101 und brachte sein Team auf 197 für fünf.

Virat Kohli von den Royal Challengers Bengaluru würdigt die Menge, als er am Ende des Innings im indischen Premier League-Cricketspiel zwischen den Rajasthan Royals und den Royal Challengers Bangaluru in Jaipur, Indien, am Samstag, den 6. April (AP) das Feld verlässt und ungeschlagen einen Treffer erzielt.

Shubman Gill übertrumpfte Kohli mit einem ungeschlagenen 104, indem er beim ersten Ball des letzten Overs einen Sechser schlug und seine Mannschaft zu einem souveränen Sechs-Wicket-Sieg führte. Die Geschichte wiederholte sich in Jaipur, als ein weiterer rechtshändiger Auftaktspieler, Jos Buttler, ebenfalls den ersten Ball des Final-Overs für sechs schlug, um sein Hundert zu erreichen und sein Team zu einem weiteren Sechs-Wicket-Turnier zu zwingen, was Kohlis Franchise eine lähmende vierte Niederlage bescherte fünf Ausflüge.

Erhalten Sie exklusiven Zugang zur Geschichte der Parlamentswahlen in Indien, nur über die HT-App. Jetzt downloaden!

Es kommt nicht oft vor, dass der führende Torschütze des Wettbewerbs wegen seiner 100 Punkte auf den Prüfstand gestellt wird, aber Kohli ist ein Opfer seiner eigenen hohen Ansprüche, weshalb seine 113 Punkte für großes Gesprächsthema sorgten. Der beste Runmaker der IPL benötigte 67 Würfe, um seine Hundert zu erreichen – der langsamste auf indischem Boden und der langsamste aller Zeiten, zusammen mit Manish Pandey in Südafrika im Jahr 2009, ebenfalls für RCB –, obwohl er mit einer Trefferquote von 156,94 abschloss und der zweithöchste Torschütze in RCBs 183 für drei war Faf du Plessis (44 von 33, Trefferquote 133,33), die Zungen begannen über den Kohli-Ansatz zu streiten.

Lesen Sie auch  Wenn ja die Kampagne für die Stimme der Ureinwohner verliert, werden sich „Rassisten ermutigt fühlen“, sagt Marcia Langton | Indigene Stimme im Parlament

Fünf von Kohlis ersten sechs IPL-Tonnen kamen durch RCB-Siege, aber bezeichnenderweise stand RCB in den fünf Fällen, in denen Kohli 59 oder mehr Lieferungen hinnehmen musste und dabei ungeschlagen blieb – seine Ergebnisse lagen zwischen 83 und 113 – auf der Verliererseite . Ob dies ein Ausdruck der mangelnden „Absicht“ von Kohli oder der mangelnden Unterstützung durch den Rest der Schlaggruppe ist, hängt von der Wahrnehmung ab.

Kehren wir zum Jaipur-Debakel zurück. Nach allem, was man hört, ist 183 für drei aus 20 Overs ein verwirrendes Rätsel. Offensichtlich verfügte RCB über zahlreiche Schlagressourcen, darunter auch den formstarken Dinesh Karthik, der sich im Unterstand abkühlte. Sie hatten zum ersten Mal im Wettbewerb einen produktiven Start hingelegt, Kohli und du Plessis fügten 125 für das erste Wicket hinzu. Allerdings nahmen sie dabei 84 Lieferungen entgegen, was bedeutete, dass die folgenden Batters von Anfang an richtig Gas geben mussten.

Es half der Sache von RCB nichts, dass Glenn Maxwell nur drei Würfe durchhielt, gegen Nandre Burger einen unverschämt schlechten Schlag spielte, alle Stümpfe freilegte und für einen gebowlt wurde. Maxwell hatte einen IPL zum Vergessen – seine Bilanz für die Saison liegt nach fünf Innings bei 32 – ebenso wie sein australischer Landsmann Cameron Green, dessen ungeschlagener Six-Ball-Five seinen Zählerstand für IPL 2024 auf 68 erhöhte, ebenfalls aus fünf Digs. Kohli hat mit einer Saisonbestleistung von 316 Läufen einen einzigen Erfolg für sein Franchise erzielt; Allein du Plessis verfügt über mehr als 90 Pisten. Dies sollte, wie alles andere auch, Kohlis Leistungen und sein Dilemma ins rechte Licht rücken.

Lesen Sie auch  BBC World Service – World Football, Başakşehir gewinnt die türkische Liga und erinnert sich an Biri Biri

In der Pause zwischen den Innings bestand Kohli darauf, dass die Oberfläche nicht so flach sei, wie es von außen schien. „Ich wusste, dass ich nicht übermäßig aggressiv werden durfte, ich musste nur die Bowler im Unklaren lassen“, fügte er hinzu. Damals machte es Sinn; Wäre Kohli zu früh zu abenteuerlustig geworden, wäre es wahrscheinlich, dass sich die fehlschlagende Schlageinheit des RCB bei dem Versuch, zu weit zu gehen, unter Wert verkauft hätte. 67 Würfe, um in einem T20-Spiel auf 100 zu kommen, mögen besonders wenig erbaulich erscheinen, aber eine Trefferquote am Ende des Innings von mehr als 156 ist keineswegs unbedeutend, insbesondere wenn man bedenkt, dass es nach der Entlassung von du Plessis kaum nennenswerte Unterstützung für Kohli gab noch sechs Overs übrig.

Buttlers Antwort war anders, weil er genau wusste, wie viele sein Team brauchte, und er erhielt hervorragende Unterstützung von Sanju Samson während eines Second-Wicket-Stands von 148. Während du Plessis für 44 herumgekratzt hatte, blitzte sein RR-Gegenstück auf 69 von 42 (Strike). -Rate 164,28). Man darf natürlich nicht vergessen, dass RR über einen weitaus schlagkräftigeren, vielseitigeren und erfahreneren Bowling-Angriff verfügt – Trent Boult, Avesh Khan, R. Ashwin, Yuzvendra Chahal – als RCB, was das Ausmaß der Herausforderung verstärkt, vor der ein Kohli stand, der von Leistungsschwächen umgeben war Schlagkollegen.

Es ist eine der großen Ironien, dass der beste Schlagmann seiner Generation nach einer beispiellosen achten IPL-Tonne unter dem Scanner steht, aber insbesondere das 20-Over-Spiel ist einzigartig schonungslos, eine harte Realität, der Kohli erneut ausgesetzt ist.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.