Die USA legen ihr Veto gegen den UN-Vorschlag für einen sofortigen Waffenstillstand ein und ziehen damit Zorn auf sich

Die Vereinigten Staaten legten am Dienstag zum dritten Mal ihr Veto gegen eine Resolution des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen ein, die einen sofortigen Waffenstillstand im Gazastreifen forderte, mit der Begründung, dass dies die laufenden, von den USA geführten Verhandlungen über eine sechswöchige Kampfpause, bei der die Hamas eintritt, untergraben würde mehr veröffentlichen Über 100 verbliebene israelische Geiseln im Austausch gegen inhaftierte Palästinenser und zusätzliche humanitäre Hilfe für Zivilisten.

Die von Algerien im Namen der arabischen Gruppe von UN-Mitgliedern eingebrachte Resolution würde „die falsche Botschaft an die Hamas senden“, sagte US-Botschafterin Linda Thomas-Greenfield, und „würde ihr tatsächlich etwas geben, worum sie gebeten hat, ohne es von ihnen zu verlangen.“ etwas zurückgeben.“

Stattdessen forderte Thomas-Greenfield die Ratsmitglieder auf, eine alternative US-Resolution zu unterstützen, die sich noch in Entwurfsform befindet, und verlangte, dass Israel – zusammen mit der Zustimmung zu einem „vorübergehenden Waffenstillstand so schnell wie möglich“, um die Freilassung von Geiseln zu ermöglichen – von einem wichtigen Schritt Abstand zu nehmen Offensive in Rafah und ergreifen Sie „sofortige Maßnahmen“, um den ungehinderten Fluss humanitärer Hilfe in die Enklave über zusätzliche Land- und Seezugangspunkte zu ermöglichen.

Bisher stießen die direkten Appelle der USA an Israel in all diesen Punkten zumindest in der Öffentlichkeit auf wenig positive Resonanz. Präsident Biden, der im In- und Ausland unter dem Druck steht, den Einfluss der USA effektiver zu nutzen, ist immer direkter geworden und bezeichnet die israelischen Militärtaktiken als „übertrieben“, obwohl Premierminister Benjamin Netanyahu erklärt hat, er werde sich den internationalen Forderungen erst nach einem totalen Sieg beugen über die Hamas erreicht ist.

Die Vereinigten Staaten standen allein da, als sie sich der Forderung nach einem sofortigen Waffenstillstand widersetzten und mehr Verhandlungszeit forderten. Mit Ausnahme Großbritanniens, das sich der Stimme enthielt, stimmten die übrigen 15 Mitglieder des Rates für die algerische Resolution, die auch die Freilassung aller Geiseln forderte.

In sowohl wütenden als auch traurigen Reden gaben Botschafter einer Nation nach der anderen zu verstehen, dass sie genug hatten.

„Die Zahl der Menschenleben und die humanitäre Lage in Gaza sind unerträglich, und die israelischen Operationen müssen eingestellt werden“, sagte der französische Botschafter Nicolas de Rivière, nachdem er für die Resolution gestimmt hatte.

Lesen Sie auch  Ein Komet, der heller als der Komet Neowise ist, nähert sich zum ersten Mal seit etwa 80.000 Jahren wieder der Erde | Business Insider Japan

„Es liegt nicht daran, dass es im Sicherheitsrat keinen übergeordneten Konsens gibt, sondern vielmehr ist es die Ausübung des Vetos durch die Vereinigten Staaten, die den Konsens im Rat unterdrückt hat“, sagte Chinas Gesandter Zhang Jun.

Das Veto sei ein „starkes Beispiel für Doppelmoral“, sagte der ägyptische Botschafter Osama Mahmoud Abdel Khalek Mahmoud, dessen Regierung zusammen mit Katar und den Vereinigten Staaten Teil der Geiselverhandlungen zwischen Israel und der Hamas ist. Mahmoud drückte „Enttäuschung und Frustration über die Blockade der USA“ aus.

Weit davon entfernt, die Diskussion über eine Geiselfreilassung zu behindern, sagte er, hätte die abgelehnte Resolution „Bedingungen geschaffen, die ihrem Erfolg förderlich sind“.

Die Verhandlungen selbst, von denen zunächst erwartet wurde, dass sie rasch voranschreiten, nachdem Israel und der Hamas vor fast drei Wochen ein vorgeschlagener „Rahmen“ vorgelegt wurde, verliefen nicht gut. „Wir haben gute Fortschritte gemacht [the] „In den letzten Wochen … aber die letzten Tage verliefen nicht wie erwartet“, sagte der katarische Premierminister Mohammed bin Abdulrahman Al Thani am Samstag auf der Münchner Sicherheitskonferenz.

Wenn „in den nächsten Tagen“ eine Einigung über noch offene Fragen erzielt werden könne, „glaube ich, dass wir sehr bald eine Einigung erzielen können“, sagte er. … Aber die letzten Tage sind nicht wirklich vielversprechend.“

Am Dienstag entsandte die Biden-Regierung einen ihrer größten Geschütze in dieser Angelegenheit – Brett McGurk, Koordinator des Nationalen Sicherheitsrats für den Nahen Osten – nach Kairo und Tel Aviv, „speziell um zu sehen, ob wir diesen Geiseldeal durchsetzen können“, sagte Ratssprecher John Kirby Reporter im Weißen Haus. „Wir befinden uns gerade in einer sehr heiklen Zeit, da diese Diskussionen im Gange sind.“

Die Vereinigten Staaten bemühen sich, eine frühere, einwöchige Pause im Israel-Gaza-Krieg im November auszuweiten, die zur Freilassung von 105 Geiseln – Frauen und Kindern – führte, die von der Hamas während ihres Angriffs am 7. Oktober gefangen genommen worden waren Südisrael. Bei diesem Angriff kamen etwa 1.200 Israelis ums Leben und es kam zu einer massiven militärischen Vergeltung.

Lesen Sie auch  NATO-Staaten beraten sich über Sicherheitsgarantien

Der neue Rahmen sieht eine sechswöchige Einstellung der Feindseligkeiten vor. In der vorgeschlagenen US-Resolution wurde erstmals von einem „Waffenstillstand“ gesprochen, wenn auch von einem vorübergehenden, von dem Beamte der Biden-Regierung hoffen, dass er lange genug anhält, um zu etwas Dauerhafterem zu führen.

Ein Regierungsbeamter, der sich unter der Bedingung der Anonymität äußerte, um über sensible Diplomatie zu sprechen, bezeichnete den US-Resolutionsentwurf als eine „positive Vision“, die Anforderungen sowohl an Israel als auch an die Hamas stellen würde und eine feste Verpflichtung zu einer langfristigen und dauerhaften Lösung enthielt Frieden und der Wiederaufbau von Gaza. Thomas-Greenfield lud andere Regierungen zu Konsultationen zu dem Dokument ein, gab jedoch keinen Hinweis darauf, wann es zur Abstimmung angeboten werden könnte.

USA und arabische Nationen planen Nachkriegs-Gaza, Zeitplan für den palästinensischen Staat

Nach Angaben der Gesundheitsbehörden des Gazastreifens haben Israels laufende Operationen in Gaza fast 30.000 Tote gefordert. Hunderttausende Zivilisten flohen in den Süden des Gazastreifens, als Israel seinen Luft- und Bodenangriff im Norden begann, aber Schätzungen zufolge bleiben dort noch bis zu 300.000 Menschen. Während Hilfslieferungen in der gesamten Enklave schwierig waren, gelang es aufgrund der anhaltenden Kämpfe, der zerstörten Straßen und der israelischen Verweigerung der Durchfahrt nur wenigen, im nördlichen Gazastreifen anzukommen.

Nachdem seine Lastwagen von zivilen Plünderern überfallen worden waren, teilte das Welternährungsprogramm am Dienstag mit, dass es die von ihm als „lebensrettend“ bezeichneten Hilfslieferungen in den Norden aufgrund von Sicherheitsbedenken aussetze, während im gesamten Gazastreifen eine „beispiellose Verzweiflung“ herrscht.

Israel hat wiederholt erklärt, dass ausreichend Hilfe bereitgestellt wurde, und warf der UNRWA, der UN-Agentur, die den Hauptverteiler humanitärer Hilfe für die Palästinenser ist, vor, mit der Hamas zusammenzuarbeiten und zuzulassen, dass sie Hilfe abschöpft. „UNRWA ist eine Terrororganisation“, sagte Israels UN-Botschafter Gilad Erdan am Dienstag vor dem Sicherheitsrat. „In Gaza ist Hamas die UNO und die UNO ist Hamas.“

Viele derjenigen, die vor der Zerstörung im Norden geflohen sind, sind jetzt in Zelten, provisorischen Unterkünften und auf den Straßen von Rafah an der ägyptischen Grenze zusammengepfercht, nachdem Israel den Schwerpunkt seiner Offensive verlagert hat in die südliche Stadt Khan Younis, auf der Suche nach angeblich Hamas-Führern, die in einem Tunnelnetz Zuflucht gesucht haben.

Lesen Sie auch  Kussskandal: Rubiales will sich mit Video entlasten

„An unserem Wunsch, die Bedrohung durch die Hamas zu beseitigen, hat sich absolut nichts geändert“, sagte Kirby. „Wir glauben nicht, dass die Hamas-Führung hier nach den Ereignissen vom 7. Oktober ungeschoren davonkommen sollte.“

Er bekräftigte jedoch Bidens Warnung an Israel, Rafah nicht ohne einen „glaubwürdigen und umsetzbaren Plan“ zum Schutz der Zivilbevölkerung anzugreifen. „Wir unterstützen keine größeren Operationen in Rafah, die die Sicherheit dieser mehr als eine Million Menschen, die Zuflucht suchen, nicht angemessen berücksichtigen“, sagte er. „Mir ist derzeit noch nicht bekannt, dass es dafür einen glaubwürdigen Plan gibt.“ Kirby sagte, McGurk werde diese Botschaft wiederholen, wenn er am Donnerstag in Israel ankommt.

Netanjahu sagte, ein Abbruch oder eine Verzögerung einer Rafah-Offensive käme einer Aufforderung an Israel gleich, „den Krieg“ gegen die Hamas zu verlieren. Am Dienstag wiederholte er, dass Israel seinen Kurs nicht ändern werde.

„Wir sind entschlossen, den Krieg fortzusetzen, bis wir alle seine Ziele erreicht haben“, sagte Netanjahu. „Es gibt keinen Druck, keinen, der das ändern kann.“

Israel hat angedeutet, dass eine Rafah-Offensive vor Beginn des Ramadan, dem heiligen Fastenmonat der Muslime, am 10. März stattfinden werde.

Das ist zur entscheidenden Frist für den Abschluss eines Geiselgeschäfts geworden. Israel bezeichnete den Gegenvorschlag der Hamas zur Freilassung von 1.500 palästinensischen Gefangenen in israelischen Gefängnissen als „wahnsinnig“. Der Verhandlungsrahmen sah die Freilassung von drei Gefangenen für jede Geisel vor – die gleichen Bedingungen wie bei der Novemberpause.

Beamte haben darauf hingewiesen, dass die humanitäre Hilfe derzeit das größte Problem darstellt. Die Hamas forderte, dass täglich mindestens 500 Lastwagen in den Gazastreifen einfahren. Die Verhandlungsführer befürchten, dass es an einem guten Tag schwierig sein wird, über den aktuellen Wert von 200 zu kommen, wenn keine neuen Strecken eröffnet werden.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.