Die US-Regierung legte am Montag Berufung gegen die Entscheidung eines texanischen Richters ein, die 23 Jahre alte Zulassung eines wichtigen Abtreibungsmedikaments durch die Food and Drug Administration auszusetzen, und sagte, das Urteil gefährde die Gesundheit von Frauen, indem es den Zugang zu einer Pille blockierte, die lange als sicher galt.
In einer Einreichung beim 5. US-Berufungsgericht bezeichnete das Justizministerium (Department of Justice, DoJ) die Entscheidung von Richter Matthew Kacsmaryk zum Medikament Mifepriston als „besonders ungerechtfertigt“, weil es das wissenschaftliche Urteil der FDA untergraben und Frauen schaden würde, für die das Medikament medizinisch notwendig ist .
Das DoJ sagte auch, die Anti-Abtreibungsgruppen, die versuchten, die Zulassung der FDA aufzuheben, hätten überhaupt kein Recht, zu klagen, da sie nicht nachweisen könnten, dass sie geschädigt wurden, und die Zulassung jahrelang unangefochten gelassen hätten.
Die Entscheidung von Kacsmaryk „stellte das jahrzehntelange Vertrauen auf den Kopf, indem sie die Zulassung von Mifepriston durch die FDA blockierte und Patienten den Zugang zu dieser sicheren und wirksamen Behandlung verwehrte, basierend auf der eigenen fehlgeleiteten Einschätzung des Gerichts zur Sicherheit des Medikaments“, sagte die Abteilung.
Anwälte der Anti-Abtreibungsgruppen reagierten nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren.
Kacsmaryk, ein vom ehemaligen republikanischen Präsidenten Donald Trump ernannter Bezirksrichter, hatte am Freitag entschieden, dass die FDA ihre Befugnisse überschritten habe, indem sie die Risiken von Mifepriston ignorierte und sich bei der Genehmigung auf „eindeutig unsolide Argumente“ stützte.
Der Richter, der in Amarillo, Texas, arbeitet, setzte sein Urteil sieben Tage lang aus, um der Biden-Administration Zeit zu geben, Berufung einzulegen.
In der am Montag eingereichten Akte beantragte das Justizministerium, dass Kacsmaryks Aufenthalt bestehen bleibt, bis alle Berufungen, gegebenenfalls einschließlich des Obersten US-Gerichtshofs, entschieden sind.
Mifepriston ist Teil eines Zwei-Drogen-Regimes, das auch Misoprostol enthält, für medikamentöse Abtreibungen in den ersten 10 Wochen der Schwangerschaft. Die Medikamente machen mehr als die Hälfte aller US-Abtreibungen aus.
Kacsmaryk entschied nur 18 Minuten, bevor ein Bundesrichter im Bundesstaat Washington ein widersprüchliches Urteil erließ, das die FDA anwies, das Medikament in 17 Bundesstaaten verfügbar zu halten.
In einer am Montag eingereichten Akte in diesem Fall bat das Justizministerium den dortigen Richter zu klären, was passieren sollte, wenn Kacsmaryks Anordnung in Kraft tritt.
Die widersprüchlichen Urteile könnten eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vorwegnehmen, der im vergangenen Juni die Entscheidung Roe v Wade von 1973 aufhob und ein verfassungsmäßiges Recht auf Abtreibung beseitigte.
Der Oberste Gerichtshof hat eine konservative Mehrheit von 6:3. Der in New Orleans ansässige fünfte Kreis genießt ebenfalls einen konservativen Ruf, da drei Viertel seiner aktiven Richter von republikanischen Präsidenten ernannt werden.
„Diese Regierung steht zur FDA und ist auf diesen Rechtsstreit vorbereitet, und wir werden unsere Arbeit zum Schutz der reproduktiven Rechte fortsetzen“, sagte die Sprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre.
Die Berufung vom Montag erfolgte in einem Fall, der von Anti-Abtreibungsgruppen unter der Führung der Alliance for Hippocratic Medicine eingereicht wurde, die im vergangenen August gegründet wurde.
Sie beschuldigten die FDA, während ihres Zulassungsverfahrens für Mifepriston die Sicherheit des Medikaments bei der Verwendung durch Mädchen unter 18 Jahren nicht berücksichtigt zu haben.
Die Kläger suchten ein wohlwollendes Gericht, indem sie in Amarillo klagten, wo Kacsmaryk der einzige Bundesbezirksrichter ist.
Kacsmaryk hatte kritisch über Roe v Wade geschrieben, und der Gerichtssaal des ehemaligen christlichen Rechtsaktivisten ist ein beliebtes Ziel für Konservative, die die Biden-Politik in Frage stellen.
Zwölf US-Bundesstaaten verbieten Abtreibung, während 14 andere sie irgendwann nach sechs bis 22 Wochen der Schwangerschaft verbieten, so das gemeinnützige Guttmacher Institute, das sich für Abtreibungsrechte einsetzt.
