#Die #Staatsanwältin #von #Georgia #Fani #Willis #antwortet #auf #Vorwürfe #wegen #Fehlverhaltens #-
Der Bezirksstaatsanwalt von Fulton County, Fani Willis, spricht am 14. August 2023 in Atlanta, nachdem der ehemalige Präsident Donald Trump und seine Verbündeten wegen staatlicher Anklage angeklagt wurden. Rechts ist Sonderstaatsanwalt Nathan Wade. Eine persönliche Beziehung zwischen Willis und Wade steht im Mittelpunkt der Vorwürfe wegen Fehlverhaltens gegen die Staatsanwaltschaft.
Joe Raedle/Getty Images
Bildunterschrift ausblenden
Beschriftung umschalten
Joe Raedle/Getty Images
Der Bezirksstaatsanwalt von Fulton County, Fani Willis, spricht am 14. August 2023 in Atlanta, nachdem der ehemalige Präsident Donald Trump und seine Verbündeten wegen staatlicher Anklage angeklagt wurden. Rechts ist Sonderstaatsanwalt Nathan Wade. Eine persönliche Beziehung zwischen Willis und Wade steht im Mittelpunkt der Vorwürfe wegen Fehlverhaltens gegen die Staatsanwaltschaft.
Joe Raedle/Getty Images
ATLANTA – Die Bezirksstaatsanwältin von Fulton County, Fani Willis, wehrt sich entschieden gegen Behauptungen, sie habe gegen Bundesgesetze und ethische Standards verstoßen, indem sie eine persönliche Beziehung zu einem Hauptankläger im Fall der Wahlbeeinträchtigung 2020 gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump und andere unterhielt.
In einer am Freitag eingereichten Gerichtsakte sagte Willis, dass die Beziehung zu Nathan Wade, der 2021 mit der Bearbeitung des Falles beauftragt wurde, erst 2022 begonnen habe und dass die Behauptungen, dass das Paar finanziell von der Verfolgung des Falles profitiere, „unbegründet“ seien.
In der Akte wird ein Richter aufgefordert, den Antrag eines Trump-Mitangeklagten vom letzten Monat auf Abweisung der Anklage abzulehnen.
„Um es ganz klar zu sagen: Die persönliche Beziehung zwischen Sondererkläger Wade und Bezirksstaatsanwalt Willis beinhaltete nie einen direkten oder indirekten finanziellen Vorteil für Bezirksstaatsanwalt Willis“, heißt es in der Akte. „Die Angeklagten haben keine Beweise dafür vorgelegt, dass irgendein Umstand vorliegt, der einen finanziellen Anreiz seitens des Bezirksstaatsanwalts darstellen würde, eine Verurteilung in diesem Fall durch die Ernennung von Sonderstaatsanwalt Wade anzustreben.“
Dem Antrag vom 8. Januar zufolge hat Wade seit 2021 mehr als 600.000 US-Dollar für seine Arbeit an dem Fall erhalten, zu der vor allem die Überwachung eines monatelangen Spezialverfahrens einer Grand Jury hinter verschlossenen Türen gehörte, bei dem der gescheiterte Versuch untersucht wurde, die Präsidentschaftswahl 2020 in Georgia zu stürzen Ergebnisse von Trump und seinen Verbündeten.
Die Vorwürfe einer romantischen Beziehung zwischen Willis und Wade wurden vom ehemaligen Trump-Wahlkampfmitarbeiter Mike Roman im Rahmen eines Antrags auf Abweisung der gegen ihn erhobenen Anklage und auf den Ausschluss der Staatsanwaltschaft von jeglicher Beteiligung an dem Fall eingereicht.
Auch die Anwälte von Trump und seinem Mitangeklagten Bob Cheeley haben sich der Anfrage inzwischen angeschlossen. Trump, Cheeley und Roman haben sich in den gegen sie erhobenen Vorwürfen nicht schuldig bekannt.
Zu Romans Vorwürfen gehört unter anderem Erpressung, und in dem Antrag auf Abweisung wird argumentiert, dass Willis und Wade selbst gegen das Bundesgesetz gegen Erpressung verstoßen haben und aufgrund ihrer Beziehung finanziell von der Strafverfolgung von Trump und seinen Verbündeten profitieren.
In dem Antrag wurde auch argumentiert, dass Wade es versäumt habe, seinen Amtseid abzulegen, bevor er sich mit dem Fall befasst habe, und dass seine Einstellung nie von den Bezirkskommissaren genehmigt worden sei, wodurch die Anklage wegen eines Verbrechens, das sich aus Romans Beteiligung an einem Plan zur Übermittlung einer gefälschten Liste von Präsidentschaftswählern an den Kongress ergab, zunichte gemacht wurde .
Die Einreichung vom Freitag widerlegt diese Behauptungen. Eine Anhörung zu dieser Angelegenheit ist für den 15. Februar geplant.
Flugtickets als angebliches Beweismittel
Die politischen und optischen Implikationen der Vorwürfe – und Willis‘ bislang ausbleibende Reaktion – dominierten die jüngsten Schlagzeilen rund um einen bereits vielbeachteten Fall gegen den ehemaligen Präsidenten.
Ein Großteil des ersten 127-seitigen Antrags von Ashleigh Merchant, der Anwältin von Roman, enthielt Anspielungen und Andeutungen über ein Fehlverhalten von Willis und Wade ohne begleitende Beweise, zitierte „Quellen“, die eine Beziehung bestätigten, und spekulierte darüber, warum Wade eingestellt wurde.
Willis verteidigte seine Qualifikationen und fügte in seiner Antwort vom Freitag mehrere Auszeichnungen und Ehrungen hinzu, die Wade erhalten hatte, sowie einen angeblichen Screenshot eines Social-Media-Beitrags, in dem Merchant zuvor bei einer früheren Kandidatur für Wade geworben hatte.
In Romans Akte hieß es außerdem, dass Wades Scheidungsverfahren, das damals unter Verschluss eingereicht wurde, neben Finanzunterlagen, aus denen hervorging, dass Wade und Willis zu unterschiedlichen Zeiten zusammen gereist waren, bestätigende Beweise für die angebliche Beziehung liefern würde.
Auf den im Scheidungsfall veröffentlichten Kreditkartenabrechnungen sind zwei Flugtickets zu sehen, eines nach Miami und eines nach San Francisco, die Wade für sich selbst und im Namen von Willis gekauft hat.
Der Staatsanwalt sagte, dass „die Kosten für persönliche Reisen ungefähr zu gleichen Teilen zwischen uns aufgeteilt wurden“.
Der Sonderstaatsanwalt von Fulton County, Nathan Wade, spricht während einer Anhörung im Fall der Wahleinmischung 2020 in Georgia am 1. Dezember 2023.
John David Mercer/Pool/Getty Images
Bildunterschrift ausblenden
Beschriftung umschalten
John David Mercer/Pool/Getty Images
Wades Scheidungsurkunde, die letzte Woche entsiegelt wurde, enthielt keine weiteren Beweise für die Beziehung zum Bezirksstaatsanwalt, zeigt jedoch einen erbitterten Streit um Geld und Finanzberichte mit Jocelyn Wade, seiner entfremdeten Frau, die in Gerichtsdokumenten sagte, sie sei arbeitslos.
Die Angriffe auf Willis und den Fall gehen weiter
Selbst wenn ein Richter die Anklage nicht abweist oder Willis nicht aus dem Verfahren entfernt, haben die gegen sie erhobenen Vorwürfe den jüngsten Angriff ausgelöst über Willis und den Fall.
Steve Sadow, einer von Trumps Anwälten in Georgia, lehnte es zunächst ab, dem Antrag gegen Willis zuzustimmen, und nannte die Klage bei einer kürzlichen Anhörung „von Natur aus anzüglich und skandalös“.
Doch nachdem Willis im Januar einen Auftritt bei einem Gottesdienst von Martin Luther King Jr. genutzt hatte, um anzudeuten, dass Wade wegen seiner Zugehörigkeit zu einem Schwarzen kritisiert wurde, schlossen sich Sadow und seine Co-Anwältin Jennifer Little dem Antrag auf Abweisung an und kritisierten Willis’ Äußerungen.
“[T]„Die eigennützigen Kommentare der Staatsanwaltschaft brachten den zusätzlichen, erwünschten Vorteil mit sich, dass sie rassistisch begründete Sympathie für ihren selbstverschuldeten Sumpf erweckten“, schrieben sie letzte Woche in einem Antrag.
Willis antwortete, dass Trumps Antrag „anscheinend darauf abzielt, die Aufmerksamkeit der Medien zu erregen, anstatt irgendeine Form legitimer Rechtspraxis zu erreichen“ und abgewiesen werden sollte.
Am Freitag schrieb Sadow in einer Erklärung, dass Willis‘ neue „Antwort das Gericht auffordert, die Augen vor ihrem angeblichen persönlichen und finanziellen Fehlverhalten zu verschließen.“
Trump selbst nutzte die Vorwürfe als jüngste Gelegenheit, den Fall zu verunglimpfen und bezeichnete Willis als „völlig kompromittiert“.
Es ist nicht das erste Mal, dass der ehemalige Präsident oder seine Verbündeten Willis angreifen und versuchen, die Anschuldigungen zu diskreditieren und die Ermittlungen zu dem gescheiterten Versuch, die Wahlergebnisse von Georgia im Jahr 2020 zu kippen, zum Scheitern zu bringen.
Der Vorsitzende der Justiz des Repräsentantenhauses, Jim Jordan, R-Ohio, hat im Rahmen einer Untersuchung einer angeblichen „Absprache“ zwischen Fulton County und dem Ausschuss des Repräsentantenhauses, der den Aufstand vom 6. Januar im US-Kapitol untersuchte, mehrere Briefe an Willis geschickt.
Am Freitag hat Jordan Willis wegen Dokumenten im Zusammenhang mit der Entlassung einer Mitarbeiterin vorgeladen, nachdem ihr vorgeworfen wurde, Bundeszuschüsse missbraucht zu haben. Willis sagte am Freitag, diese Behauptungen seien „falsch“.
Der von den Republikanern geführte Senat von Georgia, Sitz zahlreicher Abgeordneter, die Trumps Einmischungsbemühungen in die Wahlen unterstützt haben, hat kürzlich einen Sonderausschuss zur Untersuchung von Willis genehmigt, der kaum Macht hat, gegen sie vorzugehen, aber möglicherweise versucht, eine Zeugenaussage vorzuladen, um den Fall zu entgleisen.
Mit Berichterstattung von Sam Gringlas von WABE
