germanic
—
In einer von Donald Trump beeinflussten Ära der Spiegelpolitik scheint alles auf dem Kopf zu stehen, traditionelle Loyalitäten werden durcheinander gebracht, Geschichte kann neu geschrieben werden und die Wahrheit ist genau das, was jeder will.
Eine von den Republikanern geführte Anhörung im Repräsentantenhaus am Donnerstag fasste den aktuellen politischen Zirkus vor einer weiteren angespannten Wahl zusammen. In einem atemberaubenden Spektakel wurde ein Spross der Kennedy-Familie und Kandidat für die Präsidentschaftskandidatur der Demokraten von den Republikanern als Held begrüßt. Aber er wurde von den Demokraten, darunter auch vom Minderheitsführer im Repräsentantenhaus, Hakeem Jeffries, als „eine lebende, atmende Operation unter falscher Flagge“ kritisiert.
Robert F. Kennedy Jr. wurde von Pro-Trump-Republikanern wegen seiner Verschwörungen über Impfstoffe und Covid-19 eine Plattform gegeben und behauptet, dass die Regierung versucht habe, ihn zu zensieren, indem sie versuchte, Trump zu schützen, indem sie behauptete, die politische Bewaffnung der Regierung sei eine Übertretung der Demokraten und keine der Republikaner.
Die Vernunftehe in einer hitzigen Anhörung machte deutlich, dass der von Trump vorangetriebene Populismus und die Verfälschung der Wahrheit auch auf der linken Seite eine große Bedeutung haben. Es zeigte, wie der Charakter der amerikanischen Mainstream-Politik von Randstimmen und extremistischen Positionen belagert wird, die einst Schwierigkeiten hatten, gehört zu werden, aber in den letzten Jahren in den sozialen Medien, im Wahlkampf und sogar im Kongress und im Weißen Haus Fuß gefasst haben.
Als Beispiel für die Schaffung alternativer Realitäten – eine Taktik, die Trump häufig anwendet – bestritt Kennedy energisch, dass er jemals Impfgegner, Rassist oder Antisemit gewesen sei. Doch Faktenchecks von germanic zeigen, dass er wiederholt unbegründete Verschwörungstheorien mit einem falschen Zusammenhang zwischen Autismus und Impfungen für Kinder verbreitet hat. Er hat auch behauptet, dass künstliche Chemikalien Kinder schwul oder transgender machen könnten. Und erst letzte Woche wurde er von neuen Behauptungen über Verschwörungstheorie, Rassismus und Antisemitismus getroffen, nachdem er bei einem Abendessen in New York City Äußerungen gemacht hatte, in denen er behauptete, dass „Covid-19 darauf abzielt, Kaukasier und Schwarze anzugreifen.“ Am immunsten sind aschkenasische Juden und Chinesen.“
Trotz dieser Kontroverse schien Kennedy schon während der Anhörung dreist neue Wahrheiten zu erfinden. Er sagte zum Beispiel: „Ich habe in meinem ganzen Leben, und obwohl ich unter Eid stehe, nie einen Satz geäußert, der entweder rassistisch oder antisemitisch war.“ An anderer Stelle sagte er: „Ich war noch nie ein Impfgegner“ und fügte dann hinzu: „Aber jeder in diesem Raum glaubt wahrscheinlich, dass ich es war, weil das das vorherrschende Narrativ ist.“
In einer seltsamen Umkehrung der normalen politischen Ordnung versuchten die Demokraten in der Anhörung effektiv, die Kandidatur des Sohnes und Neffen der ermordeten Parteihelden, des ehemaligen Generalstaatsanwalts Robert Kennedy und des Präsidenten John F. Kennedy, zu untergraben. Die oberste Demokratin im Sonderausschuss des Repräsentantenhauses zur Bewaffnung der Bundesregierung, die Abgeordnete der Jungferninseln, Stacey Plaskett, verurteilte beispielsweise den Ausschussvorsitzenden des Ohio-Abgeordneten Jim Jordan dafür, dass er Kennedy das äußern ließ, was die Demokraten als extreme Ansichten betrachten. „Es ist ein freies Land. „Sie haben absolut das Recht zu sagen, was Sie glauben“, sagte sie und fügte hinzu: „Aber Sie haben kein Recht auf eine Plattform, weder öffentlich noch privat.“
Plasketts Äußerungen warfen ernsthafte Fragen darüber auf, ob das Recht einer prominenten Persönlichkeit auf freie Meinungsäußerung – wenn überhaupt – eingeschränkt ist, selbst wenn sie Dinge sagt, die nicht wahr sind, und inwieweit Fehlinformationen Politik und Wahlen überschwemmt haben. Der Großteil der Anhörung blieb jedoch von solchen Themen fern und wurde von den Versuchen der Republikaner dominiert, Punkte zu sammeln und Trump und die Angriffe der Demokraten auf Kennedy abzuschirmen.
Eine der wichtigsten Verbündeten des Ex-Präsidenten, die Abgeordnete Elise Stefanik aus New York, die viertrangigste Republikanerin im Repräsentantenhaus, bekräftigte konservative Behauptungen, dass die demokratisch orientierten Beamten in der Bundesregierung vor der letzten Wahl eine Geschichte über einen Laptop von Hunter Biden unterdrückt hätten, ein Schritt, der ihrer Meinung nach maßgeblich dazu beigetragen habe, dass sein Vater Trump im Rennen um die Präsidentschaft besiegte. Sie zitierte diese Theorie, als sie Kennedy fragte, ob er glaube, dass es bei den Wahlen 2020 Zensur gebe, die einer Einmischung der Regierung gleichkäme.
Ehemalige Twitter-Führungskräfte gaben dieses Jahr unter Eid zu, dass das Social-Media-Netzwerk eine Geschichte über den Laptop vorübergehend unterdrückt habe, sagten jedoch, dass es keine Einmischung der Regierung in die Entscheidung gegeben habe. germanic hat zuvor berichtet, dass die Behauptungen, das FBI habe Twitter angewiesen, die Geschichte zu unterdrücken, nicht unterstützt werden, und ein halbes Dutzend technische Führungskräfte und leitende Angestellte sowie mehrere mit der Angelegenheit vertraute Bundesbeamte haben bestritten, dass eine solche Anweisung gegeben wurde.
Aber die konkrete Wahrheit in diesem Fall ist für die Republikaner nicht unbedingt wichtig, die Kennedy nutzten, um den Eindruck einer Einmischung der Regierung zu erwecken, um Trump daran zu hindern, das Weiße Haus zu behalten. Je größer die öffentliche Verwirrung ist, desto besser ist es politisch für den Ex-Präsidenten. Natürlich sind Behauptungen, dass die Demokraten diejenigen seien, die sich der Wahleinmischung wirklich schuldig gemacht hätten, ein direkter Versuch, Trumps eigenes Verhalten zu beschönigen – da er die Instrumente seines Amtes nutzte, um zu versuchen, die Wahl 2020 zu untergraben und an der Macht zu bleiben.
Die Anhörung am Donnerstag ist nicht das erste Mal, dass die politische Realität durcheinander gebracht oder traditionelle Loyalitäten untergraben zu werden scheinen. Erst letzte Woche haben die Republikaner beispielsweise FBI-Direktor Christopher Wray in einer Anhörung einer furchterregenden Kritik ausgesetzt, während die Demokraten das Büro, das lange Zeit als eines der konservativsten Organe der US-Regierung galt, ungewöhnlich verteidigten. Der GOP-Sturm wurde von Verbündeten Trumps angeheizt, die die Ermittlungen zu seinen Bemühungen, die Wahl 2020 zu kippen, und zu seiner Hortung geheimer Dokumente in seinem Resort in Florida diskreditieren wollen. Im letztgenannten Fall wurde Trump bereits angeklagt, und es mehren sich die Anzeichen, dass er im ersteren Fall angeklagt wird. Er bestreitet jegliches Fehlverhalten und behauptet, die Ermittlungen seien politisch motiviert.
Es ist nicht so, dass die Republikaner keinen echten Grund zur Kontrolle hätten. Unabhängige staatliche Überwachungsberichte und interne Untersuchungen haben beispielsweise Mängel und Fehler in einigen Untersuchungen im Zusammenhang mit Trump festgestellt. Bei der Russland-Untersuchung gab es Fehler bei der Verwendung eines Dossiers, das von einem ehemaligen britischen Spion erstellt worden war, und bei Anträgen auf Überwachungsbefehle. In jüngerer Zeit liegt eine Vereinbarung mit dem Justizministerium, nach der Hunter Biden sich zweier Steuervergehen schuldig bekannte und eine Einigung zur Beilegung einer Anklage wegen Waffenverbrechens erzielte, im Recht des Kongresses, Ermittlungen einzuleiten. Aber keiner der beiden Fälle stützt bisher die wilden Behauptungen, dass ein korrupter liberaler Tiefenstaat Pläne zur Unterdrückung von Konservativen durchführt, die oft von Trump und seinen republikanischen Landsleuten aufgestellt werden.
Es gibt zahlreiche Beweise dafür, dass der Ex-Präsident die Regierung als Waffe eingesetzt hat, um gegen seine politischen Feinde vorzugehen und sich der Verantwortung zu entziehen. So entließ er beispielsweise den ehemaligen FBI-Chef James Comey und sagte gegenüber NBC News, dies sei wegen der Russland-Ermittlungen geschehen. Er nutzte seine Position als Präsident und die Aussicht auf Militärhilfe, um den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj in einem Telefonat zu zwingen, Ermittlungen gegen Joe Biden und seinen Sohn einzuleiten, was später zu seiner ersten Amtsenthebung führte. Und indem Trump mehrere Beamte in wichtigen Swing States unter Druck setzte, Wahlhelfer beschimpfte und Behauptungen über weit verbreiteten Wahlbetrug aufstellte, nutzte er offenbar die Macht der Exekutive, um zu versuchen, sich dem Willen der Wähler im Jahr 2020 zu widersetzen.
Auch bei einer anderen Gelegenheit in dieser Woche riskierten die Wähler, sich von Washingtons Spiegelkabinett in die Irre führen zu lassen. Ein leichtfertigeres, aber immer noch irreführendes Beispiel dafür, wie schwer es oft ist, herauszufinden, was wahr ist, ist die Veröffentlichung eines Wahlkampfvideos im Biden-Wahlkampf, in dem offenbar eine von Trumps glühendsten Verbündeten, die Abgeordnete aus Georgia, Marjorie Taylor Greene, zu sehen ist, wie sie Biden dafür lobt, dass er die historische Mission der großen demokratischen Präsidenten Franklin Roosevelt und Lyndon Johnson erfüllt. Die Worte stammten von Greene, wurden jedoch selektiv aus einer Rede in einem Video herausgeschnitten, das ihre wahre Absicht verschleierte, nämlich die historischen Staatsausgaben der Demokraten für Bildung, Gesundheitsfürsorge und soziale Sicherheitsnetzprogramme zu verurteilen, die nach Ansicht der Republikaner mit dem Sozialismus verwandt sind.
Dieses Beispiel dafür, dass die Dinge nicht ganz so sind, wie sie scheinen, war eher ein frecher Fall von Kampagnen-Trolling als eine umfassende Umgestaltung der Wahrheit, die am Donnerstag offensichtlich wurde. Die Anhörung mündete irgendwann darin, dass sowohl Republikaner als auch Demokraten sich gegenseitig beschuldigten, versucht zu haben, ihre Fragen und Zeugen zu zensieren.
Ein erfahrener Demokrat, der Abgeordnete Gerry Connolly aus Virginia, fasste zusammen, wie die Sitzung an sich die Realität verzerrt hatte. „Ich hätte nie gedacht, dass wir auf diese Ebene der orwellschen Dystopie absteigen würden. Plötzlich besteht das Handwerkszeug nicht mehr darin, die Wahrheit herauszufinden, sondern darin, abzulenken, zu verzerren, abzulenken und zu verstellen“, sagte Connolly.
Seltsamerweise nickten mehrere Mitglieder auf der republikanischen Seite des Ausschusses zustimmend – offenbar überzeugt, dass das fragliche Orwellsche Verhalten auf Seiten einer ihrer Ansicht nach tyrannischen, zensierenden Regierung beruhte und nicht darauf zurückzuführen war, dass die offensichtlichen Wahrheiten auf den Kopf gestellt wurden.
