Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten hat den 25. April für Debatten über die Frage der strafrechtlichen Immunität angesetzt, auf die sich Donald Trump als ehemaliger Präsident beruft, wie aus dem am Mittwoch veröffentlichten Kalender des Gerichts für den Monat April hervorgeht.
Das höchste Gericht des Landes hat am 28. Februar beschlossen, sich mit dieser Angelegenheit zu befassen und damit den Bundesprozess gegen den Ex-Präsidenten wegen des Versuchs, die Ergebnisse der Wahlen von 2020 illegal rückgängig zu machen, weiter verschoben.
Ein verspätetes Urteil
Der mutmaßliche republikanische Kandidat für die Präsidentschaftswahl im November, der Gegenstand vierer verschiedener Strafverfahren ist, versucht mit seinen mehrfachen Appellen, so spät wie möglich, auf jeden Fall nach der Abstimmung, vor Gericht zu stehen.
Sein Prozess wegen rechtswidriger Versuche, die Ergebnisse der vom Demokraten Joe Biden gewonnenen Wahl zu kippen, sollte ursprünglich am 4. März beginnen. Doch das gesamte Verfahren wurde ausgesetzt, während die von Donald Trump geforderte Frage der strafrechtlichen Immunität gerichtlich entschieden wurde. Am 6. Februar hat ein Bundesberufungsgericht diese strafrechtliche Immunität aufgehoben. Donald Trump wandte sich daher an den Obersten Gerichtshof, um eine Aussetzung dieser Entscheidung zu erreichen.
Eine Verschiebung, aber nicht zu viel
Der Sonderermittler Jack Smith, der den Fall untersucht, forderte im Gegenteil den Obersten Gerichtshof auf, diesen Aussetzungsantrag abzulehnen. Er empfahl ihr außerdem, sich nicht mit dem Thema zu befassen, sondern, falls sie es jemals tun sollte, einen beschleunigten Zeitplan festzulegen.
Der Oberste Gerichtshof stellte Donald Trump teilweise zufrieden, indem er die Berufungsentscheidung erst dann in Kraft treten ließ, wenn sie über sich selbst entschieden hatte. Indem sie die Debatten auf „die Woche vom 22. April“ ansetzt, kommt sie hingegen dem Wunsch des Sonderstaatsanwalts nach einer vorzeitigen Fristsetzung nach.
Ein 2024- oder nicht 2024-Prozess?
Doch die meisten juristischen und politischen Kommentatoren betrachten die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs als Erfolg der Hinhaltestrategie von Donald Trump, da sie die Chancen weiter verringert, dass der Prozess vor der Präsidentschaftswahl stattfinden kann, selbst wenn die neun Richter seine Immunität ablehnten.
Sein Bundesprozess in Florida wegen seines mutmaßlichen lässigen Umgangs mit geheimen Dokumenten, der ebenfalls vom Sonderstaatsanwalt Jack Smith untersucht wird und am 20. Mai beginnen soll, wird voraussichtlich ebenfalls um mehrere Monate verschoben. Letzte Woche schlug Jack Smiths Team den 8. Juli als neuen Starttermin für den Prozess vor.
Die Anwälte von Donald Trump bekräftigten ihre Ablehnung eines Prozesses „vor dem Ende der Präsidentschaftswahl 2024“, erwähnten jedoch das Datum des 12. August, schlugen dem Gericht jedoch vor, zu warten, bis der Oberste Gerichtshof über die von ihrem Mandanten beanspruchte strafrechtliche Immunität entschieden hat . Sollte er nach seinem Amtsantritt im Januar 2025 erneut gewählt werden, könnte er die Einstellung des Bundesverfahrens gegen ihn anordnen.
