WASHINGTON (AP) – Ein Bundesberufungsgericht in Washington bestätigte am Freitag einen Schweigebefehl gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump in seinem Fall der Wahlbeeinträchtigung 2020, schränkte jedoch die Einschränkungen seiner Rede ein.
Durch die Entscheidung des aus drei Richtern bestehenden Gremiums wird die Anordnung zur Mundsperre dahingehend geändert, dass der republikanische Spitzenkandidat für die Präsidentschaftswahl 2024 abfällige Kommentare über den Sonderermittler Jack Smith abgeben kann.
Das Gericht bestätigte jedoch das Verbot öffentlicher Äußerungen „über bekannte oder vernünftigerweise vorhersehbare Zeugen über ihre mögliche Beteiligung an dem Fall.“
Trump, der den Mundsperrbefehl als verfassungswidrige Unterbindung seiner politischen Rede bezeichnet hat, könnte gegen das Urteil beim Plenum oder beim Obersten Gerichtshof Berufung einlegen.
Die US-Bezirksrichterin Tanya Chutkan verhängte im Oktober den Schweigebefehl, der Trump daran hinderte, öffentliche Äußerungen gegen Smith und andere Staatsanwälte, Gerichtsmitarbeiter und potenzielle Zeugen abzugeben. Das US-Berufungsgericht für den DC Circuit hatte die Sperranordnung aufgehoben, während es sich mit Trumps Anfechtung befasste.
Die Staatsanwälte argumentierten, die Beschränkungen seien notwendig, um die Integrität des Falles zu schützen und potenzielle Zeugen und andere an dem Fall Beteiligte vor Belästigungen und Drohungen zu schützen, die durch Trumps aufrührerische Social-Media-Beiträge ausgelöst würden.
Der Beschluss hat in den Gerichten einen stürmischen Lauf genommen, seit die Staatsanwälte ihn vorgeschlagen haben, wobei sie sich auf Trumps wiederholte Verunglimpfung des Sonderermittlers, des den Fall beaufsichtigenden Richters und wahrscheinlicher Zeugen berufen.
